每經記者  任思強  發(fā)自北京

        5月21日，濟南西門店經營場所被山東省高院查封。西門店是*ST三聯(lián)主要門店，貢獻了公司2008年近一半的銷售收入，也是公司2009年扭虧的主要希望所在。

        由于對*ST三聯(lián)（600898.SH）的前任大股東三聯(lián)集團頗為不滿，*ST三聯(lián)小股東決定代為上市公司進行訴訟維權。

        在三聯(lián)集團索要  “三聯(lián)”品牌所有權，以及*ST三聯(lián)旗下濟南西門店被封后，*ST三聯(lián)與三聯(lián)集團之間的艱難博弈再度引起各界關注。

全國征集股東授權

        昨日，40多歲的*ST三聯(lián)小股東鄭建偉第一次面對眾多媒體，委托北京大成律師事務所，向全國征集*ST三聯(lián)股東的授權——一旦成功征集到股權總額1%比例的授權，則中小股東可以立即全面啟動對前任大股東三聯(lián)集團侵害上市公司行為的民事訴訟。

        據(jù)知情人士透露，目前已有包括鄭建偉在內的多位*ST三聯(lián)小股東以及相關機構相互聯(lián)系，股權比例占3%左右。

        一位在2008年4月投資*ST三聯(lián)的周先生表示，如果三聯(lián)集團拖欠上市公司1500萬元關聯(lián)交易款，對品牌、加盟店資產承諾出爾反爾，大張旗鼓開新店留下上億元直接虧損還可以忍受的話，那么4000萬元莫名其妙的商業(yè)承兌匯票所引發(fā)的上市公司賬戶遭查封則是無法忍受的。“這讓上市公司直接步入了死亡境地。”周先生說。

        知情人士稱，在*ST三聯(lián)面臨門店關閉、訴訟纏身、連續(xù)虧損等復雜局面時，曾付出了高達6.7億元來收購*ST三聯(lián)的大股東國美電器，近日傳出消息“救不了就不救了，茲當壞賬處理。”

        國美副總裁孫一定在接受媒體采訪時也坦言，由于在收購時已付出了巨大的代價，所以期待國美繼續(xù)向上市公司輸血是不可能的了。業(yè)內認為，目前黃光裕正被調查，國美電器自身發(fā)展存在過多不定因素，*ST三聯(lián)的去留暫時還不是國美首先需要解決的問題。

        周先生表示，他是在確認國美成為*ST三聯(lián)大股東之后，才開始投資*ST三聯(lián)的，因為看好國美的經營及整合小公司的能力。

小股東“代維權”第一案？

        對于新《公司法》實施以來，中國證券市場上由小股東代為上市公司進行訴訟維權的第一案，*ST三聯(lián)與三聯(lián)集團之間的艱難博弈有多大的影響？

        昨日，大成律師事務所律師張玉成在接受《每日經濟新聞》采訪時表示，小股東集體維權將爭回被不斷剝奪的合法權益。

        據(jù)悉，讓*ST三聯(lián)命懸一線的是，5月21日上市公司旗下最大門店濟南西門店經營場所被山東省高級人民法院查封，并于當日收到山東高院應訴通知書及開庭傳票等法律文書。

        西門店是*ST三聯(lián)主要門店，貢獻了公司2008年近一半的銷售收入，也是公司2009年扭虧的主要希望所在。在青島、濰坊、棗莊3家門店相繼關閉之后，西門店對*ST三聯(lián)經營影響更加重大。

        知情人士透露，目前，三聯(lián)集團據(jù)說對外欠款高達40億元之多，按照“連帶違約”這個邏輯，其中任何一筆債務引發(fā)的訴訟，都可以將*ST三聯(lián)拉為被告。

        *ST三聯(lián)小股東向三聯(lián)集團提起訴訟的目的是，希望通過相關方式使三聯(lián)集團停止侵害上市公司利益，自行解決銀行糾紛，以及保證‘三聯(lián)’商標權過戶等。

“三聯(lián)”品牌糾紛案立案

        之前，*ST三聯(lián)發(fā)布公告顯示，截至5月26日，由于三聯(lián)集團及其關聯(lián)方欠付供應商貨款及銀行借款事項，導致公司作為連帶被告事件已有20起，公司賬戶被查封凍結金額558萬元，公司賬戶被強制執(zhí)行累計劃走資金442萬元，公司房產被查封25514.2平方米。

        截至2009年4月30日，不含因上述訴訟原因導致公司資金資產的損失，三聯(lián)集團及其關聯(lián)方尚對公司存在1419.77萬元的資金占用未予清償。

        除此之外，*ST三聯(lián)已收到濟南市中級人民法院傳票，公司與三聯(lián)集團“三聯(lián)”品牌糾紛案正式立案，而這也意味著，*ST三聯(lián)現(xiàn)任股東國美電器最為看重的“西門店”、“三聯(lián)品牌”正失去價值。

        據(jù)大成律師介紹，從8年前三聯(lián)集團重組“鄭百文”開始，三聯(lián)集團所承諾的資產注入就存在大量的虛假不實，而在其為大股東的7年時間里，三聯(lián)集團利用一切手段侵占和掏空上市公司資產，甚至以先后10多次開出虛假承兌匯票，以之作為他們自己的貸款質押物。

        業(yè)內人士分析，三聯(lián)集團與*ST三聯(lián)爭奪品牌以及相關侵權行為的目的，無疑是維護自身利益。此前，*ST三聯(lián)在一份公告中表示，三聯(lián)集團利用“三聯(lián)”商標在公司門店原址及附近開店，形成市場上兩個“三聯(lián)家電”的混亂局面，已對*ST三聯(lián)正常經營造成嚴重的困擾。



媒體轉載、摘編本報所刊作品時，請注明來源于《每日經濟新聞》及作者姓名。

每經訂報電話

北京：010-59604220  上海：021-61213899  深圳：0755-33203568  成都：028-86516389  028-86740011