“我們轄區(qū)內(nèi)根本就沒有'本溪礦業(yè)有限責(zé)任公司’?！苯?jīng)過幾番查詢,遼寧省本溪市工商局、本溪市國土資源局向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者給出了上述答案。

　　但*ST宏盛原大股東——上海宏普實(shí)業(yè)投資有限公司（以下簡稱宏普實(shí)業(yè)）此前卻宣稱,已與本溪礦業(yè)有限責(zé)任公司 （以下簡稱本溪礦業(yè)）簽訂《重組意向協(xié)議》,目前已按協(xié)議的相關(guān)規(guī)定開展工作。

　　如此截然相反的說法,讓*ST宏盛的重組變得更加撲朔迷離:宏普實(shí)業(yè)和現(xiàn)任大股東普明物流到底唱的是那出戲？

　　似是而非的重組信息

　　6月1日,*ST宏盛提出新一屆董事會候選名單,三位具有礦山運(yùn)作或者投行背景的候選人赫然在列,而原董事長龍長生與其母鞠淑芝則從董事名單上隱去。

　　這些人個個看似來頭不小:蔣漢平,其職業(yè)履歷皆與礦山運(yùn)作有關(guān),現(xiàn)任新疆國源礦業(yè)有限公司董事長,具有近三十年豐富的礦產(chǎn)投資經(jīng)驗(yàn)及礦業(yè)企業(yè)的經(jīng)營管理經(jīng)驗(yàn),曾任多家礦業(yè)公司董事長。另一位候選人李波,則先后在華安證券、金信證券、萬聯(lián)證券、國信證券任職,且都是出任投行部門職務(wù)。

　　“礦業(yè)+投行”如此炙手可熱的人物被悉數(shù)推出,攪得投資者亂了陣腳——有的認(rèn)為現(xiàn)任大股東普明物流 “借錢買殼”,遲遲不肯公布重組方案,匆匆接盤有“醉翁之意不在酒”之嫌;有的認(rèn)為若宏普實(shí)業(yè)真能引入另外的礦業(yè)重組方,*ST宏盛照樣能起死回生。

　　投資者押注的就是本溪礦業(yè)。5月18日,*ST宏盛發(fā)布公告稱,為積極推動公司重組及保障公司重整順利進(jìn)行,公司股東宏普實(shí)業(yè)已與本溪礦業(yè)簽訂了《重組意向協(xié)議》,目前已按協(xié)議的規(guī)定開展相關(guān)工作。

　　本溪礦業(yè)為何方神圣？為何在敏感時間突然冒出來？

　　不少投資者隨后通過網(wǎng)上工商查詢系統(tǒng)進(jìn)行查詢,卻發(fā)現(xiàn)茫茫網(wǎng)海,竟然找不到本溪礦業(yè)的蛛絲馬跡。

　　“我們也進(jìn)行了多方調(diào)查,沒有發(fā)現(xiàn)有這么一家礦業(yè)公司”,在普明物流一位參與此次重組籌備的人士看來,宏普實(shí)業(yè)“醉翁之意不在酒”,這是在即將召開的股東大會前拉票。

　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》6月2日就本溪礦業(yè)一事致電*ST宏盛,對方電話一直無人接聽,而宏普實(shí)業(yè)在5月29日的媒體見面會上亦無說明。

　　“如果*ST宏盛散布假消息,那宏普實(shí)業(yè)將被投資者唾棄”,一位投資者在查詢本溪礦業(yè)無果后表示。

　　遼寧官方證實(shí)無本溪礦業(yè)

　　本溪礦業(yè)究竟存不存在？

　　2日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》就此登陸遼寧省工商局網(wǎng)站查詢,確未發(fā)現(xiàn)有本溪礦業(yè)的工商登記。該局辦公室一位人士隨后解釋道,因遼寧省內(nèi)企業(yè)工商信息并未聯(lián)網(wǎng),因此需向本溪市工商局進(jìn)一步查證。

　　隨后,本溪市工商局企業(yè)工商信息查詢中心的工作人員以“本溪+礦業(yè)”兩個關(guān)鍵詞對轄區(qū)內(nèi)的企業(yè)進(jìn)行了查詢。“只要企業(yè)不更改工商資料,那么所有的信息都是最新的”,該工作人員表示。但查詢的結(jié)果顯示,沒有與“本溪礦業(yè)”相匹配的公司。在記者的一再要求下,該中心又進(jìn)行了第二次查詢,依然沒有與“本溪礦業(yè)”完全匹配的公司。

　　“從查詢結(jié)果來看,包含本溪和礦業(yè)兩個詞的公司比較多,但都不匹配”,前述工作人員稱,對“本溪縣”轄區(qū)內(nèi)的企業(yè)工商查詢后,依然找不到匹配企業(yè),“由此可以斷定,我們轄區(qū)內(nèi)沒有本溪礦業(yè)這么一家公司”。

　　按照宏普實(shí)業(yè)傳遞的信息,本溪礦業(yè)顯然是與礦相關(guān)的公司?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者隨后又致電本溪市國土資源局礦產(chǎn)開發(fā)管理處,該局一位人士亦十分肯定地證實(shí),轄區(qū)內(nèi)沒有“本溪礦業(yè)”。

　　此外,遼寧省工商聯(lián)、本溪市工商聯(lián)也稱,沒有聽說過本溪礦業(yè)。

　　盡管如此,有投資者猜測:所謂的本溪礦業(yè)會不會是“本溪鋼鐵（集團(tuán)）礦業(yè)有限責(zé)任公司”的簡稱？

　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》2日就此向本鋼集團(tuán)求證。本鋼集團(tuán)一位技術(shù)部門負(fù)責(zé)人說:“沒有聽說過本溪礦業(yè),集團(tuán)與之也沒有任何關(guān)系”,他強(qiáng)調(diào),本鋼集團(tuán)如果要重組,也是與鞍鋼(000898)重組,不會參與*ST宏盛的重組。事實(shí)也確實(shí)如此,遼寧省政府一直在推動鞍鋼和本鋼、東北特鋼之間的重組。

　　“單方面拋開大股東搞重組是絕對行不通的”,前述普明物流人士稱,普明物流方面已有一整套重組方案,現(xiàn)在還不便對外披露。該人士亦婉拒了記者的見面要求,“我們會在適當(dāng)?shù)臅r候公布大家追尋的答案”。而這一切,或許只能等待本月舉行的股東大會之后才能揭曉。