根據(jù)保監(jiān)會(huì)日前在網(wǎng)站上公布的數(shù)據(jù),今年1~5月,外資產(chǎn)險(xiǎn)公司原保費(fèi)共計(jì)18.06億元,約占同期全國(guó)產(chǎn)險(xiǎn)公司原保費(fèi)收入1705.95億元的1.06%,與中資產(chǎn)險(xiǎn)公司共計(jì)1687.889億元的原保費(fèi)收入相比,顯得頗為“渺小”。而縱向來(lái)看,外資產(chǎn)險(xiǎn)在中國(guó)市場(chǎng)的表現(xiàn)也不容樂(lè)觀。2007年、2008年、2009年同期的外資產(chǎn)險(xiǎn)原保費(fèi)收入占比數(shù)據(jù)分別為1.22%、1.18%、1.09%,呈現(xiàn)逐年下滑的趨勢(shì)。

　　“僧多粥少”的市場(chǎng)

　　事實(shí)上,外資產(chǎn)險(xiǎn)的困境事出有因。2009年年底,全國(guó)產(chǎn)險(xiǎn)公司的原保費(fèi)收入達(dá)到了2992.90億元,但據(jù)保監(jiān)會(huì)統(tǒng)計(jì),其中有70%左右來(lái)自車(chē)險(xiǎn),而外資產(chǎn)險(xiǎn)的業(yè)務(wù)范圍是被排除在這塊增長(zhǎng)速度最快、收入最穩(wěn)定的業(yè)務(wù)之外的。

　　從2004年外資保險(xiǎn)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)以來(lái),到目前共有18家外資產(chǎn)險(xiǎn)活躍在市場(chǎng)上,也就是說(shuō),18家外資保險(xiǎn)公司僅能分享約897億元的非車(chē)險(xiǎn)產(chǎn)險(xiǎn)市場(chǎng),還要面對(duì)占有“地利人和”優(yōu)勢(shì)的本土產(chǎn)險(xiǎn)公司,其競(jìng)爭(zhēng)之激烈可想而知。

　　以外資產(chǎn)險(xiǎn)的領(lǐng)軍者美亞保險(xiǎn)為例,據(jù)保監(jiān)會(huì)統(tǒng)計(jì),該公司2007年至2009年的保費(fèi)收入分別為8.3億元、8.47億元、8.1億元,均位列外資財(cái)險(xiǎn)首位,但其在外資產(chǎn)險(xiǎn)中的市場(chǎng)份額分別為34.3%、29.4%、25.5%,呈現(xiàn)逐年下滑的趨勢(shì)。

　　細(xì)分市場(chǎng)有待培養(yǎng)

　　一位業(yè)內(nèi)人士指出,盡管外資產(chǎn)險(xiǎn)的業(yè)務(wù)范圍受限,其自身的優(yōu)勢(shì)并沒(méi)有改變,即管理水平、產(chǎn)品差異和渠道管理的優(yōu)勢(shì)。

　　而現(xiàn)在,外資產(chǎn)險(xiǎn)的管理水平受到其高層人事變動(dòng)的困擾,并不能一貫發(fā)揮穩(wěn)定。據(jù)媒體報(bào)道,2009年下半年,大批美亞財(cái)險(xiǎn)的中高層“跳槽”,導(dǎo)致美亞出現(xiàn)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所變更沒(méi)有報(bào)備這種低級(jí)錯(cuò)誤而被保監(jiān)會(huì)處以10萬(wàn)元的行政處罰。

　　產(chǎn)品差異方面,外資產(chǎn)險(xiǎn)公司和中資的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)不一樣,其主打業(yè)務(wù)是責(zé)任險(xiǎn),尤其是出口責(zé)任險(xiǎn)和貨運(yùn)險(xiǎn)等產(chǎn)品,但是金融危機(jī)后外貿(mào)市場(chǎng)的收縮導(dǎo)致外資產(chǎn)險(xiǎn)這部分收入下降。

　　此外,有的保險(xiǎn)公司也開(kāi)始培養(yǎng)新的市場(chǎng),從去年開(kāi)始,美國(guó)法特瑞互助保險(xiǎn)公司積極與保險(xiǎn)監(jiān)管部門(mén)和業(yè)內(nèi)專(zhuān)家交流工程防損業(yè)務(wù),希望促進(jìn)行業(yè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)。該公司副總裁丹尼斯·貝斯特表示,“2010年法特瑞將繼續(xù)與監(jiān)管部門(mén)一起,為工程防損風(fēng)險(xiǎn)管理行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制訂提供我們獨(dú)特的經(jīng)驗(yàn)?！?/P>

　　同時(shí),也有越來(lái)越多的外資產(chǎn)險(xiǎn)開(kāi)始引進(jìn)其特色產(chǎn)品,如港口、碼頭的財(cái)產(chǎn)責(zé)任險(xiǎn)、環(huán)境污染責(zé)任險(xiǎn)等,像美亞保險(xiǎn)推出了商業(yè)犯罪保險(xiǎn)、銀行綜合保險(xiǎn)、并購(gòu)補(bǔ)償保險(xiǎn)、董監(jiān)事高管責(zé)任險(xiǎn)等,這些并不是中資產(chǎn)險(xiǎn)公司的主流產(chǎn)品。

　　但是,不論被國(guó)外經(jīng)驗(yàn)證明過(guò)是多么好的產(chǎn)品,都面臨著本土化過(guò)程中的困境?！耙恍┐笮偷膰?guó)家基礎(chǔ)建設(shè)項(xiàng)目和大企業(yè)項(xiàng)目,會(huì)優(yōu)先選擇中資產(chǎn)險(xiǎn)承保?！币晃煌赓Y產(chǎn)險(xiǎn)人士表示。

　　同樣,在這些外資產(chǎn)險(xiǎn)公司介紹其新產(chǎn)品時(shí),往往只能聽(tīng)到它在國(guó)外有著多么成功的經(jīng)驗(yàn),而甚少有更多在中國(guó)市場(chǎng)的成功案例,外資產(chǎn)險(xiǎn)公司也很難講出為了適應(yīng)中國(guó)市場(chǎng)該款產(chǎn)品經(jīng)過(guò)了何種改變,也許這就是外資產(chǎn)險(xiǎn)且戰(zhàn)且退的另一個(gè)原因。