每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 楊蘇、裴文斐發(fā)自成都、上海    

每經(jīng)記者 楊蘇、裴文斐發(fā)自成都、上海

14家銀行扎堆上市吸引眼球，考慮到此前北京銀行、南京銀行上市均收獲不錯(cuò)業(yè)績，因此市場十分關(guān)注本輪銀行上市行動(dòng)能否成功。畢竟自首批城商行通過IPO登陸A股市場至今，城商行IPO空窗期已歷四年。

對于這一批銀行，據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者不完全統(tǒng)計(jì)，2010年凈利潤最高的是上海銀行，凈利潤增速方面，最快的是錦州銀行，其次是江蘇銀行。此外，記者發(fā)現(xiàn)，有80家上市公司參股了其中9家銀行。不過，許多業(yè)界人士表示，即使這些銀行可以在短期內(nèi)成功申請上市，依舊看淡其對參股上市公司的有利影響。

上海銀行以50多億凈利領(lǐng)先

中國證監(jiān)會公告顯示，截至1月31日，已提交上市申報(bào)的14家銀行中有4家農(nóng)商行，10家城商行。其中，有8家正在證監(jiān)會進(jìn)行初審，6家正落實(shí)反饋意見。

據(jù)以上14家銀行2010年官網(wǎng)數(shù)據(jù)，10家城商行中，大部分城商行總資產(chǎn)高于1000億，總資產(chǎn)較高的依次為上海銀行、江蘇銀行、杭州銀行、徽商銀行和盛京銀行，總資產(chǎn)分別為5667.75億、4304.56億、2174.29億、2089.76億以及2013.18億。

4家農(nóng)商行資產(chǎn)規(guī)?；径荚?00億元以上。其中，常熟農(nóng)村商業(yè)銀行資產(chǎn)規(guī)模達(dá)到515.94億元；江蘇吳江農(nóng)村商業(yè)銀行資產(chǎn)總額稍低，為400.02億元。

從凈利潤看，2010年凈利潤最高的依然是上海銀行，達(dá)50.28億元，其次分別是江蘇銀行41.85億元，徽商銀行27.02億元，盛京銀行19.19億元。

但是，倘若從凈利潤增速看，一些規(guī)模較大的城商行發(fā)展速度頗為乏力。據(jù)銀行官網(wǎng)公開數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，本輪擬上市銀行中，10家城商行凈利潤平均增速為41.75%，最快的是錦州銀行同比增速為65.23%，其次是江蘇銀行，為59.67%，徽商銀行達(dá)53.96%。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者查閱14家銀行官網(wǎng)數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)其中8家銀行公布了2010年加權(quán)平均凈資產(chǎn)回報(bào)率。據(jù)記者統(tǒng)計(jì)，這8家銀行的平均水平達(dá)19.71%。其中，重慶銀行以24.04%領(lǐng)跑，其余超過平均水平的分別為江蘇銀行21.20%、常熟農(nóng)商行21.01%、徽商銀行19.89%、大連銀行19.6%。

從增速上看，資產(chǎn)規(guī)模較大的銀行紛紛掉隊(duì)，增長率僅有個(gè)位數(shù)，徽商銀行則以40.37%的增速領(lǐng)跑各家銀行。

80家上市公司參股9家銀行

此外，據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者不完全統(tǒng)計(jì)，截至2011年6月30日，已上市公司中有80家持有其中9家銀行的股份，部分公司自身流通盤較小，參與持股的數(shù)量卻較多。

同花順iFinD數(shù)據(jù)顯示，截至2011年半年報(bào)，有9家非上市銀行被80家上市公司所持有，幾乎全部處于“初審中”的階段，分別是江蘇常熟農(nóng)村商業(yè)銀行、盛京銀行、大連銀行、江蘇銀行、錦州銀行、徽商銀行、上海銀行、杭州銀行和重慶商業(yè)銀行。

其中，29家上市公司持有上海銀行的股份。持有股份數(shù)量最多的是豫園商城（600655，SH），達(dá)3489.59萬股。流通盤僅有1.52億股的上海三毛（600689，SH）則持有105萬股。

另一家城商行江蘇銀行，則被26家上市公司持有。華西股份（000936，SZ）持有數(shù)量達(dá)到2.488億股；蘇寧電器（002024，SZ）持有1.5億股。另外，黑牡丹 （600510，SH）、江蘇開元（600981，SH）分別持有持有1.1億股、1億股。記者注意到，一些參股數(shù)量較多的上市公司流通盤較小，只有1到2億股。

值得注意的是，在持有上述非上市銀行股權(quán)的上市公司中，期末余額最大的分別是華泰證券（601688，SH）和中國太保（601601，SH）。華泰證券以高達(dá)13億元的期末余額，持有江蘇銀行7.03%的股份。中國太保則以11.5億元持有1億股杭州銀行股份。

業(yè)內(nèi)人士看淡參股公司

參股城商行的這些上市公司，能否從這一波銀行IPO的盛宴中分得一杯羹？市場又會否對其熱烈追捧呢？《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到，諸如市場銀行股估值水平較低、上市公司參股成本不菲，以及一些銀行上市進(jìn)程緩慢等因素，使得研究人士較為看淡相關(guān)上市公司的獲利前景。

東方證券銀行業(yè)研究員金麟向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，目前銀行股權(quán)掛牌交易的價(jià)格并不便宜，也尚無法確定這些上市公司買入這些股份的成本如何。另外，已經(jīng)上市幾家城商行，如北京銀行和南京銀行等的股價(jià)都不高，2012年銀行股的估值水平也普遍在1.1倍PB。對于這些正在申請IPO發(fā)行的銀行，可能也發(fā)不了太高價(jià)格，盈利恐怕不會多。

實(shí)際上，考慮到地域性的因素，城市商業(yè)銀行估值較銀行股平均水平可能還存在折價(jià)的情況。

另一位大型券商銀行業(yè)研究員告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，這些公司買入股權(quán)的成本不低，許多城商行的股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格可能高于已上市同行的估值水平。另外，銀行股盤子一般較大，發(fā)行審核上也容易受到監(jiān)管部門調(diào)控的影響。