每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 吳豐恒 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 吳豐恒 發(fā)自北京

大元股份起訴大連市政府要求公開(kāi)部分政府文件及拆遷、征地補(bǔ)償費(fèi)詳情的事件有了新進(jìn)展。

昨日（2月15日），大元股份董秘朱立新在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，不會(huì)因起訴大連市政府而感到有壓力。

同時(shí)他還稱(chēng)，將來(lái)不排除在與大連市政府達(dá)成和解的前提下撤訴的可能性，“我們希望得到有關(guān)的信息，如果得到信息，目的達(dá)到了，當(dāng)然可以撤。”

此前，因與大連實(shí)德投資有限公司 （以下簡(jiǎn)稱(chēng)大連實(shí)德）、大連實(shí)德塑膠工業(yè)有限公司 （以下簡(jiǎn)稱(chēng)實(shí)德塑膠）就大元股份原廠房拆遷、土地征收補(bǔ)償費(fèi)未達(dá)成一致，大元股份于去年8月還曾將上述兩家公司訴至北京市第一中級(jí)人民法院。不過(guò)，該案件至今還未進(jìn)行公開(kāi)審理。

在大元股份將大連實(shí)德、實(shí)德塑膠、徐斌和徐明起訴上北京市一中院后，被告對(duì)管轄權(quán)向北京市一中院提出異議，認(rèn)為案件應(yīng)由被告住所地法院管轄，按級(jí)別管轄確定法院，應(yīng)當(dāng)由遼寧省高級(jí)人民法院管轄。2012年1月20日，北京市高級(jí)人民法院最終裁定，駁回被告對(duì)上述案件管轄權(quán)提出的異議。

朱立新還透露，目前該案件的最新進(jìn)展是正在移送，“法庭會(huì)盡快安排庭審。”同時(shí)，朱立新也表示，不排除與大連實(shí)德、實(shí)德塑膠通過(guò)談判達(dá)成和解的可能性，“我們也希望他們能夠坐下來(lái)認(rèn)真地考慮這件事，訴訟對(duì)兩家企業(yè)都不好。”

朱立新認(rèn)為，在大連實(shí)德入主大元股份期間，大元股份的土地資產(chǎn)被以“不合理的方式”出售給了大連實(shí)德的關(guān)聯(lián)公司實(shí)德塑膠后，大連實(shí)德與大元股份進(jìn)行了切割，并直接導(dǎo)致大元股份無(wú)法獲得政府土地收儲(chǔ)計(jì)劃的補(bǔ)償款，損害了大元股份投資者及員工的利益。