每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 金微 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 金微 發(fā)自北京

李昌平，中國(guó)鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃設(shè)計(jì)院院長(zhǎng)，有17年鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作經(jīng)驗(yàn)，曾上書原國(guó)務(wù)院總理朱镕基反映所在地農(nóng)村面臨的突出問題，2002年出版專著《我向總理說實(shí)話》，系三農(nóng)問題著名學(xué)者。

7月9日，就今年部分地區(qū)夏糧收購(gòu)中暴露出來的“白條”、“拒收”、“私收”等問題，李昌平接受了《每日經(jīng)濟(jì)新聞》（以下簡(jiǎn)稱NBD）記者的專訪。他認(rèn)為，保障我國(guó)的糧食安全，關(guān)鍵還是在于制度。

現(xiàn)行收儲(chǔ)體制限制了競(jìng)爭(zhēng)

NBD：在今年夏糧的收購(gòu)中，我們調(diào)查了解到各地基層糧站存在一些亂象，比如一些糧站已私有化承包給了個(gè)人，但仍打著國(guó)家糧管所的名義收糧，給農(nóng)民的卻是白條；有些糧站雖然是歸地方糧食局管，但沒有獲得中儲(chǔ)糧的收儲(chǔ)資格，缺乏資金經(jīng)營(yíng)困難。你如何看當(dāng)今糧食收儲(chǔ)系統(tǒng)存在的問題？

李昌平：這些問題不是今天才有，也不是個(gè)別地方才有?，F(xiàn)在地方糧食收購(gòu)主要是兩塊：一塊是國(guó)儲(chǔ)，一塊是地方糧食部門。地方糧管所只是收儲(chǔ)一部分糧食，當(dāng)他們有足夠的業(yè)務(wù)來養(yǎng)活糧站人員時(shí)，這些關(guān)系比較順暢。但如果資金不足，地方糧管所沒有生意，他只能去干私活，比如幫面粉廠收糧食等。即使是國(guó)儲(chǔ)糧食，他們也有自己的利益小團(tuán)體，也可能會(huì)偷偷干私活。從上世紀(jì)80年代到現(xiàn)在，從有市場(chǎng)以來都是這樣。國(guó)家在糧食系統(tǒng)每年會(huì)虧很多錢，而農(nóng)民利益未必得到保障。

NBD：關(guān)于糧價(jià)，今年河南等地糧價(jià)普遍是每斤1元左右，國(guó)家托市收購(gòu)價(jià)對(duì)市場(chǎng)刺激作用不明顯，各地糧價(jià)漲不起來，農(nóng)民賣糧的積極性不高，以你個(gè)人的觀察來看，這是為什么？

李昌平：當(dāng)糧食過剩的時(shí)候，譬如今年，實(shí)際收購(gòu)價(jià)是不會(huì)高于“保護(hù)價(jià) ”的；當(dāng)糧食短缺的時(shí)候，在“保護(hù)價(jià)”的引導(dǎo)下，實(shí)際的收購(gòu)價(jià)就是“保護(hù)價(jià)”。小農(nóng)太多，沒有議價(jià)權(quán)，更無定價(jià)權(quán)。另一方面，國(guó)家在糧食收儲(chǔ)上一直有“主渠道”收購(gòu)，難以形成激烈的競(jìng)爭(zhēng)收購(gòu)局面，價(jià)錢當(dāng)然漲不起來。這就是自上世紀(jì)90年以來，糧食收儲(chǔ)價(jià)格只上漲了約6倍，生產(chǎn)資料價(jià)格卻上漲了數(shù)十倍的原由。

應(yīng)提高農(nóng)民組織化程度

NBD：關(guān)于糧食收購(gòu)，如果完全市場(chǎng)化，農(nóng)民可以從糧價(jià)上漲中獲得好處，但外資也可能進(jìn)一步控制我國(guó)糧食。如果不市場(chǎng)化，受損的又會(huì)是農(nóng)民。如何既保證糧食安全又能讓農(nóng)民受益，這一矛盾如何解開？

李昌平：如果糧食市場(chǎng)充分市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，糧價(jià)會(huì)漲得很快。農(nóng)民會(huì)從漲價(jià)中得到好處，但市場(chǎng)調(diào)控會(huì)很困難，市民也會(huì)受到一些損害?，F(xiàn)在的糧食收儲(chǔ)體制好處是有利于調(diào)控市場(chǎng)，不利之處是國(guó)家在糧儲(chǔ)方面虧損難免，而且農(nóng)民利益也得不到保障。

中國(guó)糧食市場(chǎng)和收儲(chǔ)系統(tǒng)的問題，主要還是農(nóng)民的組織化程度不高。如果農(nóng)民組織化程度高，既可以接受政府訂單生產(chǎn)糧食，又可以替國(guó)家收儲(chǔ)和加工糧食，會(huì)帶來很多好處：一是有利于糧食生產(chǎn)能力的可持續(xù)性；二是有利于農(nóng)民追求整個(gè)糧食產(chǎn)業(yè)收益，保證農(nóng)民收入穩(wěn)定增長(zhǎng)；三是有利于政府低成本儲(chǔ)存糧食；四是有利于糧食價(jià)格穩(wěn)定。

日本和韓國(guó)的農(nóng)會(huì)都收儲(chǔ)并加工糧食，政府給農(nóng)會(huì)訂單和錢，他們建立了從生產(chǎn)、倉(cāng)儲(chǔ)、加工到運(yùn)輸?shù)囊粋€(gè)體系，主體是農(nóng)會(huì)。日本委托農(nóng)協(xié)收儲(chǔ)稻谷的價(jià)格相當(dāng)于每斤12元，是我們的10倍。稻谷的收購(gòu)價(jià)高，但日本市場(chǎng)大米的價(jià)格并不高，這等于國(guó)家再次對(duì)市民進(jìn)行補(bǔ)貼，以保護(hù)大米產(chǎn)業(yè)。

現(xiàn)在中國(guó)沒有農(nóng)民儲(chǔ)備糧食，是因?yàn)闆]有倉(cāng)庫(kù)。另外，農(nóng)民沒有組織，如果像過去集體經(jīng)濟(jì)時(shí)，就不需要這么多國(guó)儲(chǔ)，現(xiàn)在關(guān)鍵的問題是農(nóng)民組織發(fā)育不起來，我們也沒有研究農(nóng)民儲(chǔ)備糧食的問題?，F(xiàn)在需要在商品糧基地促進(jìn)農(nóng)民組織建設(shè)。我一直主張保留糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)民的“糧食定購(gòu)任務(wù)”，就是國(guó)家下達(dá)農(nóng)民的訂單，政府再委托農(nóng)民組織收儲(chǔ)和加工。

低糧價(jià)是內(nèi)需不足病根

NBD：你如何看糧食儲(chǔ)備對(duì)糧食安全的影響，如何看當(dāng)前我國(guó)的糧食安全問題？

李昌平：首先，我們的糧食安全問題不是生產(chǎn)能力不足的問題，我們當(dāng)前的生產(chǎn)能力是充足的。糧食安全的真正威脅可能來自制度性出錯(cuò)，例如種子產(chǎn)業(yè)被外國(guó)控制或被少數(shù)大公司控制；或收儲(chǔ)等物流體系被外資或少數(shù)公司控制；或某種肥料完全依賴某國(guó)的供給；或水資源和水利體系危機(jī)；或定價(jià)權(quán)被少數(shù)國(guó)家和公司控制。涉及到上述各個(gè)方面的制度需要突出國(guó)家的主導(dǎo)權(quán)。

現(xiàn)在很多地方的種子越來越依賴雜交種和轉(zhuǎn)基因種子，這樣的“種子”如果在生產(chǎn)過程中出現(xiàn)系統(tǒng)性的技術(shù)錯(cuò)誤和大規(guī)模自然災(zāi)害，就會(huì)導(dǎo)致大面積的絕收或缺種撂荒。另外，像中國(guó)的鉀肥70%依賴進(jìn)口，如果鉀肥像鐵礦石一樣被少數(shù)國(guó)家和公司控制，也會(huì)導(dǎo)致危機(jī)。

NBD：現(xiàn)在糧價(jià)處于計(jì)劃時(shí)代，而農(nóng)資處于市場(chǎng)時(shí)代，種糧不賺錢，農(nóng)民種糧的積極性不高，如何進(jìn)一步提高農(nóng)民種糧的積極性？

李昌平：最近25年，“種子”價(jià)格暴漲了數(shù)十倍，肥料、農(nóng)藥、柴油、除草劑等也大都是如此，可商品糧價(jià)格只漲了6倍左右。糧價(jià)越低，農(nóng)民和農(nóng)民工的工資就越低，絕大多數(shù)國(guó)民的消費(fèi)能力就越低，內(nèi)需也越不足，出口也就越多，我們對(duì)國(guó)外市場(chǎng)的依賴性越大，我們所謂的出口優(yōu)勢(shì)很大程度上就是壓低糧價(jià)的結(jié)果。如果我們以犧牲農(nóng)民和農(nóng)民工利益來維護(hù)所謂的出口比較優(yōu)勢(shì)，內(nèi)需不足只會(huì)越來越嚴(yán)重。

日本提高糧價(jià)，不僅能保護(hù)糧食產(chǎn)業(yè)，保護(hù)農(nóng)民利益，另一方面還可保證糧食充足的供應(yīng)，抑制通脹。很多人說通脹是因?yàn)榧Z價(jià)漲、百價(jià)漲，但事實(shí)上從1988年以來，每次通脹都表現(xiàn)為其他物價(jià)大漲，糧價(jià)卻沒漲多少。中國(guó)要抑制通脹，我認(rèn)為關(guān)鍵在于提高糧價(jià)。只有提高糧價(jià)，農(nóng)產(chǎn)品供給狀況才會(huì)改變——由擔(dān)心短缺轉(zhuǎn)向擔(dān)心過剩，這時(shí)也就沒有人去囤積居奇了，通脹就可以大大緩解。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，我們維持現(xiàn)在的低糧價(jià)，對(duì)農(nóng)民和農(nóng)業(yè)制度都是一個(gè)很大的傷害。中國(guó)應(yīng)該主動(dòng)提高糧價(jià)，只有提高糧價(jià)，農(nóng)民和農(nóng)民工收入才能漲起來，內(nèi)需才能擴(kuò)大，輸入性通脹才會(huì)得到根本性控制。

·相關(guān)新聞

每斤1.2元 早秈稻最低收購(gòu)價(jià)同比漲近18%

每經(jīng)記者 楊芮 發(fā)自北京

小麥?zhǔn)諆?chǔ)漸入尾聲，早秈稻的收購(gòu)即將拉開帷幕。據(jù)國(guó)家發(fā)改委網(wǎng)站7月10日披露，發(fā)改委、財(cái)政部、農(nóng)業(yè)部、國(guó)家糧食局、農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行、中儲(chǔ)糧總公司近日聯(lián)合發(fā)布2012年早秈稻最低收購(gòu)價(jià)執(zhí)行預(yù)案，確定早秈稻最低收購(gòu)價(jià)為每市斤1.20元。與去年的每斤1.02元相比，最低收購(gòu)價(jià)的漲幅接近18%。

據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解，執(zhí)行預(yù)案中的早秈稻是指以2012年生產(chǎn)的國(guó)標(biāo)三等早秈稻為標(biāo)準(zhǔn)品，具體質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)按稻谷國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)（GB1350-2009）執(zhí)行。

卓創(chuàng)資訊農(nóng)產(chǎn)品分析師孫光梅分析，收購(gòu)價(jià)提高的原因主要是農(nóng)民種植成本增加，如農(nóng)資、種子、人工的上漲等。另外小麥也采取了最低收購(gòu)價(jià)，這也是考慮到對(duì)整體糧食種植方面的保護(hù)。孫光梅認(rèn)為，此舉將對(duì)市場(chǎng)起到一定支撐。

預(yù)案規(guī)定，在2012年7月16日至9月30日期間，以縣為單位，當(dāng)其早秈稻市場(chǎng)價(jià)格連續(xù)3天低于國(guó)家公布的早秈稻最低收購(gòu)價(jià)格時(shí)，由中儲(chǔ)糧分公司會(huì)同省級(jí)價(jià)格、糧食、農(nóng)業(yè)、農(nóng)發(fā)行等有關(guān)部門核實(shí)確認(rèn)后，報(bào)中儲(chǔ)糧總公司批準(zhǔn)在相關(guān)市縣或全省 （區(qū)）范圍內(nèi)啟動(dòng)預(yù)案。

據(jù)記者了解，目前早稻市場(chǎng)剛剛開始零星收購(gòu)，江西南昌、撫州等地開秤價(jià)格普遍在1.27元~1.28元/斤，湖南桃源地區(qū)早稻的開秤價(jià)為1.25元/斤，均高于六部門的最低收購(gòu)價(jià)格。

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-58528501 上海：021-61283003 深圳：0755-83520159 成都：028-86516389 028-86740011 無錫：15152247316 廣州：020-89660257