一紙《上海證券交易所風(fēng)險(xiǎn)警示股票交易實(shí)施細(xì)則（征求意見稿）》重挫ST股，周一開盤ST類股票紛紛大幅下跌。而這都源于在上述征求意見稿中顯示，在上交所擬設(shè)的風(fēng)險(xiǎn)警示板中，風(fēng)險(xiǎn)警示股票價(jià)格的漲幅限制為1%，跌幅限制為5%。

這條規(guī)則被市場(chǎng)理解為大利空。而在上交所發(fā)布上述征求意見稿后，市場(chǎng)各方對(duì)于深交所是否會(huì)出臺(tái)同類政策的關(guān)注度可謂空前。不過(guò)，截至目前，深交所方面并沒(méi)有發(fā)布相關(guān)消息，另?yè)?jù)有關(guān)人士透露，深交所沒(méi)有出臺(tái)此類政策的安排。就在市場(chǎng)各方還心存猶疑之時(shí)，證券時(shí)報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，此前發(fā)布的退市制度方案中，已經(jīng)明確表示深滬兩市在風(fēng)險(xiǎn)警示方面將存在一定差異。

在6月28日發(fā)布的《關(guān)于改進(jìn)和完善深圳證券交易所主板、中小企業(yè)板上市公司退市制度的方案》答記者問(wèn)中，深交所發(fā)言人明確表示：“深滬兩市退市制度改革的方向和思路總體上是一致的，總體框架和主要退市條件基本相同，但在風(fēng)險(xiǎn)警示和退市后續(xù)安排方面存在一定差異。在風(fēng)險(xiǎn)警示方面，深市主板、中小企業(yè)板通過(guò)設(shè)置退市風(fēng)險(xiǎn)警示標(biāo)識(shí)*ST的方式進(jìn)行相關(guān)公司的風(fēng)險(xiǎn)警示，而滬市通過(guò)設(shè)置退市風(fēng)險(xiǎn)警示標(biāo)識(shí)*ST以及風(fēng)險(xiǎn)警示板的方式向投資者警示風(fēng)險(xiǎn)”該表述佐證了深交所不會(huì)出臺(tái)上交所上述類似政策的消息，因?yàn)樯罱凰耸兄贫劝才胖胁o(wú)設(shè)置風(fēng)險(xiǎn)警示板的計(jì)劃。

而上交所方面，對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)警示板的設(shè)置安排，在此前6月28日的退市制度方案答記者問(wèn)中早有所提及。上交所表示，對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)警示板，其目標(biāo)是向投資者提示重大風(fēng)險(xiǎn)，上交所可以根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)警示的需要，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)警示板采取必要的交易限制措施、市場(chǎng)監(jiān)控措施和投資者適當(dāng)性管理措施，對(duì)板塊內(nèi)公司實(shí)施嚴(yán)格的信息披露監(jiān)管。其中，就交易限制措施，上交所的表述為：可以對(duì)風(fēng)險(xiǎn)警示股票（除退市整理股票外）漲跌幅實(shí)行限制，要求投資者只能使用限價(jià)委托方式交易；規(guī)定單個(gè)賬戶的單日單只股票的累計(jì)買入數(shù)量不得超過(guò)一定數(shù)量。