每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 趙陳婷 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 趙陳婷 發(fā)自北京

新學(xué)期開始了，可中國(guó)的教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)卻樂不起來(lái)。

小學(xué)奧數(shù)培訓(xùn)起家的學(xué)而思受奧數(shù)禁令股價(jià)大跌的影響還沒有消化完，中國(guó)教育培訓(xùn)企業(yè)又出現(xiàn)一個(gè)“中招者”。這一次，被曝光的是安博教育（Nyse：AMBO）。

日前，央視報(bào)道安博教育旗下1對(duì)1品牌京翰師資是一個(gè)騙局；測(cè)評(píng)、個(gè)性化輔導(dǎo)方案也只是忽悠家長(zhǎng)簽單的手段。受此影響，9月5日，安博教育股價(jià)大跌7.19%，報(bào)收3.10美元。

業(yè)內(nèi)的擔(dān)憂是，安博教育這一事件影響可能蔓延。

1對(duì)1模式“遭殃”？

央視關(guān)于安博旗下京翰教育北京兩校區(qū)存在的教師資質(zhì)、因員工夸大培訓(xùn)效果導(dǎo)致個(gè)別消費(fèi)者投訴及在教育部門審批備案手續(xù)不完備等問題的報(bào)道再次將中小學(xué)課外輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)推向了風(fēng)口浪尖。

對(duì)此，京翰教育在其官網(wǎng)上發(fā)表聲明表示，會(huì)針對(duì)節(jié)目中揭示的問題，對(duì)相關(guān)校區(qū)全面開展自查，深刻反思、認(rèn)真整改，嚴(yán)格杜絕此類事件的再次發(fā)生。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，與學(xué)而思部分校區(qū)受影響停課一樣，目前安博京翰教育的北京部分校區(qū)也開始停課。

“事實(shí)上，央視曝光的教育機(jī)構(gòu)黑幕不僅僅在京翰教育，國(guó)內(nèi)的很多培訓(xùn)機(jī)構(gòu)都存在這些問題，所以這一事件一曝光，消費(fèi)者對(duì)1對(duì)1培訓(xùn)都會(huì)有一個(gè)新的認(rèn)識(shí)?！币晃粯I(yè)內(nèi)人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者。

值得注意的是，美股上市的教育培訓(xùn)企業(yè)中，學(xué)大教育堪稱1對(duì)1模式鼻祖，而此前遭受奧數(shù)風(fēng)波的學(xué)而思也存在不小比例的1對(duì)1模式。非上市企業(yè)中，成立于1999年的龍文教育這幾年憑借1對(duì)1模式快速拓展，已擁有超過(guò)1200家分校區(qū)，曾表示準(zhǔn)備沖刺上市。對(duì)此，龍文學(xué)?？偛庙n超告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，央視曝光的事情，肯定會(huì)對(duì)行業(yè)有所影響?！按蠹覒?yīng)該多關(guān)注1對(duì)1模式下的教育效果，它作為公立學(xué)校的補(bǔ)充，整體上對(duì)社會(huì)產(chǎn)生的價(jià)值也是明顯的?！?/p>

作為1對(duì)1模式開創(chuàng)者，學(xué)大教育的CEO金鑫曾公開表示，不認(rèn)為1對(duì)1模式存在商業(yè)弊病，1對(duì)1能夠創(chuàng)造更多的用戶價(jià)值，創(chuàng)造更多用戶價(jià)值的模式一定更有前景。

但在業(yè)內(nèi)看來(lái)，1對(duì)1模式本身成本很高，一個(gè)老師面對(duì)一個(gè)學(xué)生，強(qiáng)調(diào)教學(xué)過(guò)程中的個(gè)性化，所以很難做到標(biāo)準(zhǔn)型。1對(duì)1培訓(xùn)這幾年的發(fā)展的確有點(diǎn)畸形，很多家長(zhǎng)花了大價(jià)錢，學(xué)生成績(jī)卻沒有提高，情緒反彈會(huì)比較大。

值得玩味的是，隨著安博股價(jià)下跌，作為其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的學(xué)大教育9月5日股價(jià)卻逆勢(shì)大漲10.27%，報(bào)收3.22美元。對(duì)此，i美股分析師李瑩表示，國(guó)外投資者對(duì)中國(guó)教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)存在一定不理解，認(rèn)為學(xué)而思、安博和學(xué)大3家互為競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)中，學(xué)而思和安博都被曝光有問題，所以作為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，學(xué)大教育的股價(jià)應(yīng)該有所表現(xiàn)。

“作為1對(duì)1的鼻祖，學(xué)大這一次也可能受到影響。不過(guò)，由于海外資本對(duì)中國(guó)企業(yè)的認(rèn)知存在一定滯后，隨后學(xué)大教育的股價(jià)可能會(huì)有所回落。”李瑩補(bǔ)充道。

危機(jī)還是轉(zhuǎn)機(jī)？

值得注意的是，除了教學(xué)黑幕，央視還在隨后的報(bào)道中強(qiáng)調(diào)京翰教育在上海無(wú)證辦學(xué)。

據(jù)央視報(bào)道，京翰教育的主管公司上海安博教育經(jīng)營(yíng)范圍中，明確寫到公司從事的是教育信息咨詢，不得從事教育培訓(xùn)、中介、家教、出國(guó)留學(xué)。而安博教育做的確確實(shí)實(shí)是教育培訓(xùn)。

事實(shí)上，被質(zhì)疑無(wú)證辦學(xué)對(duì)于很多教育機(jī)構(gòu)而言，可以算得上常事。

今年年初，就有媒體通過(guò)《龍文教育多年無(wú)資質(zhì)辦學(xué) 誰(shuí)為孩子的未來(lái)負(fù)責(zé)》的報(bào)道，反映龍文學(xué)校在南昌部分小區(qū)無(wú)證辦學(xué)。日前遭遇做空的教育培訓(xùn)大佬新東方也曾被渾水質(zhì)疑其教育辦學(xué)資格。

相比消費(fèi)者對(duì)于培訓(xùn)機(jī)構(gòu)辦學(xué)資質(zhì)的迷茫，“民辦學(xué)校辦學(xué)許可證”可以算是很多大型培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的痛處。

據(jù)了解，《民辦教育促進(jìn)法》規(guī)定，如果個(gè)人創(chuàng)辦文化教育培訓(xùn)學(xué)校，機(jī)構(gòu)需要向工商行政管理部門預(yù)申請(qǐng)，然后送交教育行政部門或者人力資源和社會(huì)保障行政部門征求意見，并根據(jù)反饋意見作出登記決定。

然而，現(xiàn)在想拿到一份教育部門的“辦學(xué)許可證”絕對(duì)不簡(jiǎn)單。

國(guó)內(nèi)某教育培訓(xùn)企業(yè)高管告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，一般大型教育機(jī)構(gòu)都情愿采用申請(qǐng)民辦學(xué)校的模式開展業(yè)務(wù)，即使民辦學(xué)校申請(qǐng)要求諸多且審批麻煩，相比之下通過(guò)注冊(cè)教育咨詢公司雖然方便但是遭遇相關(guān)部門審查的可能性很大。

有業(yè)內(nèi)人士透露，目前上海是全國(guó)教育培訓(xùn)管理最嚴(yán)格的地區(qū)之一，上海市教委過(guò)去幾年間都沒有批準(zhǔn)任何一家教育培訓(xùn)企業(yè)的新辦學(xué)許可，企業(yè)想在上海拓展業(yè)務(wù)只能去工商注冊(cè)教育咨詢公司。

“不單單是安博京翰在上海無(wú)證辦學(xué)，這是行業(yè)普遍共性，如果要查，很多企業(yè)都是這樣?！痹撊耸勘硎?。

對(duì)于這一次央視報(bào)道，有教育行業(yè)分析師表示，1對(duì)1模式單價(jià)比較高，有些效果不太好，消費(fèi)者權(quán)益很容易受到損害，工商部門下一步可能會(huì)出臺(tái)一些政策規(guī)范行業(yè)。

有分析人士表示，如果政府有收緊教育培訓(xùn)行業(yè)的意向，會(huì)對(duì)這個(gè)行業(yè)中的小型培訓(xùn)機(jī)構(gòu)產(chǎn)生巨大影響，很多小機(jī)構(gòu)由于資金緊缺，一旦停課很容易出現(xiàn)問題。

不過(guò)在李瑩看來(lái)，這一次針對(duì)教育機(jī)構(gòu)無(wú)證辦學(xué)的危機(jī)也可能暗藏著轉(zhuǎn)機(jī)。

“如果央視的這些報(bào)道是為相關(guān)部委下一步出臺(tái)相關(guān)法律法規(guī)，規(guī)范行業(yè)鋪路的話，對(duì)于很多企業(yè)而言，雖然現(xiàn)階段遭受損失，但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看都是值得的?！崩瞵摫硎?。

在李瑩看來(lái)，不管是新東方被做空，還是教育機(jī)構(gòu)A股“零上市”，很大程度上都受到教育培訓(xùn)行業(yè)法律法規(guī)不完善的影響，如果政策調(diào)整的話，未來(lái)對(duì)行業(yè)是一個(gè)利好。