浙江世寶上市首日瘋漲626%盤中一度摧毀200萬股的壓盤 “過度進(jìn)攻”使得該股被臨停三次，全天交易時(shí)間僅15分鐘 盡管深交所有關(guān)負(fù)責(zé)人在浙江世寶上市前就表態(tài)稱不希望看到爆炒出現(xiàn)，但昨天首度登陸A股市場的該股還是被爆炒了，以致于三度遭遇盤中臨時(shí)停牌，全天累計(jì)交易時(shí)間僅15分鐘，不過，最終該股仍以626.74%的單日漲幅雄踞A股，以95.15%的單日換手率傲視全場。 昨日盤后統(tǒng)計(jì)顯示，浙江世寶創(chuàng)出的漲幅，高于此前重組復(fù)牌后單日暴漲621%的華數(shù)傳媒逾5個(gè)百分點(diǎn)，這使得它成為了A股歷史上第三大漲幅股票和第一大漲幅新股。不僅如此，它還創(chuàng)下了“新股首日開盤漲幅最大”和“新股上市首日遭臨時(shí)停牌最快”兩項(xiàng)紀(jì)錄。 昨日上市的浙江世寶強(qiáng)勁上漲，盤中一舉“吃”掉2萬手左右的大賣單。 三次遭遇盤中臨時(shí)停牌 昨天早盤，發(fā)行價(jià)為2.58元的浙江世寶大幅高開505.43%，報(bào)15.62元。 開盤不到1分鐘，因換手率觸及“50%”的臨時(shí)停牌紅線而被深交所臨停，停牌時(shí)的股價(jià)已高達(dá)16元，漲幅520.2%。 1小時(shí)后，浙江世寶按規(guī)則復(fù)牌，但其股價(jià)絲毫沒有受到影響，繼續(xù)猛攻急打，迅速攀升至17.19元，再次觸及了“成交價(jià)較首日開盤價(jià)首次上漲超過10％”的紅線，于是，10:31又被臨停，當(dāng)時(shí)，其換手率便已高達(dá)65.57%。 13:02復(fù)牌后，浙江世寶股價(jià)再度如同火山一般爆發(fā)，迅速攻破18元整數(shù)關(guān)口。 13:05左右，一路高歌猛進(jìn)的浙江世寶在18.68元遭遇2萬多手（200多萬股）的大賣單（壓盤），這筆大賣單約占該股昨天上市流通A股（1500萬股）的13%左右。然而，僅僅只用了五六分鐘，該賣單便招架不住，一面自己撤單，一邊被氣勢如虹的多頭資金吞噬，直至被完全“摧毀”。 13:12，浙江世寶神勇進(jìn)軍18.75元的“天價(jià)”，不久深交所再次對(duì)浙江世寶實(shí)施臨停，直到14:57復(fù)牌。 三機(jī)構(gòu)昨浮盈超過4000萬 無論如何，浙江世寶的瘋漲總之還是制造了一次暴富機(jī)會(huì)。 “從浙江世寶此次網(wǎng)上網(wǎng)下的發(fā)行情況來看，兵工財(cái)務(wù)有限公司、國都證券有限責(zé)任公司、長城人壽保險(xiǎn)股份有限公司以自有資金三個(gè)機(jī)構(gòu)賬戶分別中簽325萬股，占了本次IPO發(fā)行股份的65%，以浙江世寶上市首日全天的最低價(jià)15.61元計(jì)算，三個(gè)機(jī)構(gòu)已分別浮盈4234.75萬元?！睏铉f。 但若是要從管理層積極倡導(dǎo)的“投資價(jià)值”的角度去看，現(xiàn)在在浙江世寶身上已經(jīng)完全看不到“價(jià)值”，如果硬要說有，那就是純粹的投機(jī)價(jià)值。 楊柳和楊瑛均表示，當(dāng)前汽車零部件行業(yè)的平均市盈率約為16倍，浙江世寶的發(fā)行價(jià)（2.58元）靜態(tài)市盈率為7.17倍，然而，經(jīng)過上市首日的暴漲后，目前該股的動(dòng)態(tài)市盈率已高達(dá)64倍左右，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過A股市場平均市盈率和行業(yè)平均市盈率。 對(duì)于昨天買入浙江世寶的投資者來說，后市沒有被套則罷，一旦被套，可能就只有站在浙江世寶高高的股價(jià)下“展望未來”了。在記者的印象中，這種“展望未來”的痛苦，曾經(jīng)在中國石油身上發(fā)生過，48元的天價(jià)如今依然是可望而不可及。（重慶晨報(bào)） 400萬元招商證券保薦不如參與申購 浙江世寶上市可謂是創(chuàng)下了A股新股發(fā)行史上的多項(xiàng)紀(jì)錄，不僅公司本身圈錢目的失敗，保薦機(jī)構(gòu)也瞎忙活，只拿到400萬元的辛苦費(fèi)。有股民戲稱，招商證券這次為浙江世寶做保薦不如參與網(wǎng)上網(wǎng)下申購，現(xiàn)在只能“望股興嘆”。 根據(jù)招股說明書，浙江世寶專業(yè)從事汽車轉(zhuǎn)向器及其他轉(zhuǎn)向系統(tǒng)關(guān)鍵零部件的研發(fā)、設(shè)計(jì)、制造和銷售。2011年3月公司由香港聯(lián)交所創(chuàng)業(yè)板轉(zhuǎn)至主板上市。 本次回歸A股上市主要是為“汽車液壓助力轉(zhuǎn)向器擴(kuò)產(chǎn)項(xiàng)目”、“汽車零部件精密鑄件及加工建設(shè)項(xiàng)目”等項(xiàng)目的資金募集。這些項(xiàng)目累計(jì)需要資金5.1億元，其擬發(fā)行不超過6500萬股新股，計(jì)劃募資約5.1億元。但最終發(fā)行數(shù)量大幅縮減至1500萬股，募資額僅為3870萬元，較原計(jì)劃的5.1億元縮水93%。這一縮水幅度甚至超越了之前的洛陽鉬業(yè)。 扣除各種費(fèi)用，公司能拿到手的現(xiàn)金也只有2970萬元，僅為上述三大項(xiàng)目的5.8%。這意味著如果這三大項(xiàng)目要正常啟動(dòng)，需要自己籌集資金4.8億元左右。因此，浙江世寶本次A股IPO被業(yè)界戲稱為“虧本發(fā)行”。 1.98億元董事長張世權(quán)瞬間成億萬富翁 浙江世寶這次發(fā)行一改網(wǎng)下網(wǎng)上“二八分成”或“五五分成”的慣例，反而把65%的股份分配給國都證券、長城人壽以及兵工財(cái)務(wù)等三大機(jī)構(gòu)賬戶，分別獲得325萬股。如果按照2.58元/股的發(fā)行價(jià)計(jì)算，三個(gè)機(jī)構(gòu)賬戶拿出的資金為2515.5萬元。但經(jīng)過昨日的暴漲之后，這部分股份的市值達(dá)到近2億元，即使開盤拋空，也凈賺了505.43%。 不過，市場最關(guān)心的還是該公司董事長張世權(quán)及其家族成為浙江世寶A股IPO的最大受益者，個(gè)人財(cái)富急劇膨脹。根據(jù)招股書，張世權(quán)目前持股1055.66萬股，占比為3.80%。在經(jīng)過上市收入暴漲后，張世權(quán)持有的股份市值迅速攀升到1.98億元，躋身于億萬富翁之列。 “實(shí)際上，如果價(jià)格太低，完全可以中止發(fā)行，尋找合適的時(shí)候再回歸A股，這兩千多萬元的資金對(duì)浙江世寶來說是很少。但為何還要以如此低的價(jià)格上市，不排除實(shí)際控制人及其家族看重的就是上市后股價(jià)的爆炒，使自己的財(cái)富膨脹?！币晃徊辉竿嘎渡矸莸娜倘耸糠治稣J(rèn)為。 今年10月9日上市的洛陽鉬業(yè)發(fā)行價(jià)被壓低到3元，但上市首日漲幅達(dá)到221%，為兩年來新股上市首日漲幅新高。 深交所最新表態(tài)：基金等專業(yè)機(jī)構(gòu)首日未買入 浙江世寶上市首日暴漲6.27倍，引起了市場關(guān)注。深交所對(duì)具體交易情況統(tǒng)計(jì)顯示，中小投資者仍為首日買入的主力。深交所表示，將持續(xù)加強(qiáng)對(duì)“浙江世寶”的后續(xù)交易監(jiān)控，同時(shí)，鑒于“浙江世寶”市盈率高達(dá)52倍，交易所督促上市公司及時(shí)發(fā)布公告進(jìn)一步警示風(fēng)險(xiǎn)，提醒投資者理性投資，防止盲目追高炒新。 數(shù)據(jù)顯示，昨日全天個(gè)人投資者買入股數(shù)占比99.86％，基金等專業(yè)機(jī)構(gòu)首日未買入，僅有7家一般機(jī)構(gòu)少量買入，買入股數(shù)占比0.14％。全日買入的賬戶共5581個(gè)，分布在2657個(gè)營業(yè)部。 連接：浙江世寶連創(chuàng)多項(xiàng)新股紀(jì)錄 1.IPO募資規(guī)?？s水比例之最：浙江世寶原計(jì)劃募資5.1億元，對(duì)應(yīng)發(fā)行價(jià)為7.85元。最終發(fā)行價(jià)只有2.58元，僅募資3870萬元，較原計(jì)劃縮水92%，凈募資不足3000萬，打破了洛陽鉬業(yè)的發(fā)行規(guī)?？s水比例。 2.網(wǎng)上超額認(rèn)購倍數(shù)之最：公告顯示，浙江世寶的網(wǎng)上申購中簽率僅為0.135%，超額認(rèn)購倍數(shù)達(dá)742倍。網(wǎng)下機(jī)構(gòu)認(rèn)購倍數(shù)達(dá)730.67倍，創(chuàng)出了A股歷史之最。 3.從發(fā)行到掛牌上市時(shí)間最短：若以一般IPO的發(fā)行日程安排，一般新股的掛牌時(shí)間將在發(fā)行完成后的五到十個(gè)工作日內(nèi)。但浙江世寶9月28日招股，10月26日網(wǎng)上發(fā)行，30日完成發(fā)行工作后，11月2日便登陸A股，創(chuàng)近三年來發(fā)行到掛牌上市時(shí)間之最。 4.上市首日開盤漲幅最大：“白菜價(jià)”的浙江世寶開盤暴漲505.34%，第一筆交易換手率達(dá)38.84%，成交額為9101萬元，全天漲幅達(dá)到627%，創(chuàng)出新股首日機(jī)構(gòu)無限售新政以來最佳開盤表現(xiàn)。 5.停牌最快紀(jì)錄：由于資金熱情高漲，浙江世寶開盤4秒后就遭到深交所臨時(shí)停牌。創(chuàng)新股首日盤中臨時(shí)停牌新政以來最快。 6.上市首日交易時(shí)間最短：被三度臨時(shí)停牌，浙江世寶實(shí)際交易時(shí)間僅15分鐘，加上集合競價(jià)時(shí)間，25分鐘的時(shí)候，股價(jià)飆升了6.27倍，時(shí)速驚人。 首日連遭爆炒拷問新股新政 爆炒新股被稱為是A股市場上的一大頑癥，曾被證監(jiān)會(huì)主席郭樹清多次點(diǎn)名批評(píng)。 今年3月初，滬深交易所雙雙發(fā)布新規(guī)表示要遏制新股上市首日爆炒現(xiàn)象。其中，上交所表示，防控新股炒作，當(dāng)日盤中換手率達(dá)到80%即停牌至收盤前5分鐘。 深交所發(fā)布新規(guī)，當(dāng)股票上市首日出現(xiàn)“盤中成交價(jià)較開盤價(jià)首次上漲或下跌達(dá)到或超過10%”以及“盤中換手率達(dá)到或超過50%”兩種情形之一的，就可以對(duì)其實(shí)施臨時(shí)停牌到下午2時(shí)57分。 另外，為了打擊炒新，自洛陽鉬業(yè)上市起，上交所將增加新股首日交易情況的信披內(nèi)容，新增成交金額排名前五的營業(yè)部成交數(shù)量信息，并按成交金額大小，將首日參與交易的自然人賬戶，劃分為大、中、小戶，披露其買賣賬戶數(shù)、買賣金額等信息。 有專業(yè)人士認(rèn)為，在監(jiān)管層三令五申地強(qiáng)調(diào)要遏制新股上市首日炒作下，洛陽鉬業(yè)和浙江世寶爆炒如此瘋狂，讓當(dāng)下的某些措施顯得很尷尬。不過，由于首日獲利盤較多，參照洛陽鉬業(yè)走勢，未來深度回調(diào)的可能性較大，普通散戶謹(jǐn)慎追高。 在昨日的交易中，兩機(jī)構(gòu)乘機(jī)跑路，五大賣出席位累計(jì)出貨1.64億元，但五大買入席位僅入貨2252萬元。同花順數(shù)據(jù)顯示，盤面中，大單凈賣出浙江世寶5480萬元。（廣州日?qǐng)?bào)） “打折促銷”有多大“優(yōu)惠”？ 拋出一個(gè)“大大”的新股發(fā)行計(jì)劃，然后再來一個(gè)壓縮，從現(xiàn)象上看，這是為市場著想，是為投資者著想，甚至可以聲稱這才叫“切合實(shí)際”，但從本質(zhì)上分析，可能相去甚遠(yuǎn)。 縱觀洛陽鉬業(yè)和浙江世寶的發(fā)行和爆炒，其實(shí)有點(diǎn)類似商業(yè)上的“打折促銷”原理———由于此前投資者普遍對(duì)相關(guān)股票的發(fā)行價(jià)和發(fā)行數(shù)量產(chǎn)生出較高的市場預(yù)期，猛然一下壓縮下來，給人的感覺仿佛就是撿了一個(gè)天大的便宜，從而形成“瘋搶”浪潮，參與其中的人已顧不了其它。由此產(chǎn)生的炒作之風(fēng)，甚至比正常發(fā)行和上市的新股更甚。 事實(shí)上，通過對(duì)浙江世寶的業(yè)績情況分析，這個(gè)“折”顯然也算不上什么天大的優(yōu)惠，該公司在A股市場上市后的最新業(yè)績報(bào)表顯示，其三季報(bào)凈利潤同比下降23.72%，主營收入同比下降5.99%，每股收益0.2258元。而且，其H股昨天的收盤價(jià)僅為2.68港元，約合2.22元人民幣。 更應(yīng)該注意的是，浙江世寶在其A股上市前就已經(jīng)發(fā)布了年度業(yè)績預(yù)降公告，預(yù)計(jì)2012年度歸屬于母公司所有者的凈利潤為7800萬-8200萬元，同比下降約27.35%-30.89%，未來公司的經(jīng)營業(yè)績?nèi)源嬖谥禄L(fēng)險(xiǎn)。 比洛陽鉬業(yè)更狠的角色 昨天的浙江世寶不禁讓人聯(lián)想到了10月9日的洛陽鉬業(yè)，但它卻比洛陽鉬業(yè)有過之而無不及。 為什么拿這兩只新股相提并論，一是因?yàn)樗鼈冊(cè)谏鲜惺兹斩加兄@人的漲幅；二是因?yàn)樗鼈兌紝?duì)原來的IPO方案進(jìn)行過令人目瞪口呆的修正———大幅壓縮，而且一個(gè)壓得比一個(gè)狠。 此前洛陽鉬業(yè)的招股意向書顯示，洛陽鉬業(yè)將在9月24日發(fā)行不超過5.42億股A股。雖然公司當(dāng)時(shí)并未具體公布融資金額，但是36.46億元的募集資金投入項(xiàng)目，隱隱說明洛陽鉬業(yè)此次IPO的“胃口”不小，折算下來每股要達(dá)到6.72元以上的發(fā)行價(jià)才能完成此次募集。但最終，洛陽鉬業(yè)的發(fā)行股數(shù)僅為2億股，募集資金僅6億元，只相當(dāng)于原募集資金的約六分之一。 10月9日洛陽鉬業(yè)上市首日，以暴漲221%收?qǐng)?，這個(gè)漲幅在當(dāng)時(shí)引起了不小的震動(dòng)，甚至還被一些市場分析人士認(rèn)為是新股上市首日漲幅的“絕唱”，但現(xiàn)在對(duì)比浙江世寶，洛陽鉬業(yè)的漲幅充其量是一支小曲。 如果說洛陽鉬業(yè)對(duì)原IPO方案的修正很“殘酷”，那么浙江世寶則夠得上“血腥”———該公司的招股說明書顯示，公司原擬發(fā)行6500萬股，融資5.1億元，如此看來，其對(duì)應(yīng)發(fā)行價(jià)應(yīng)為每股7.8元左右。不過，最終公司只發(fā)行了1500萬股，發(fā)行價(jià)為每股2.58元，融資額僅3870萬元，融資縮水幅度高達(dá)92%！正因?yàn)槿绱?，浙江世寶的網(wǎng)上申購中簽率僅為0.135%，創(chuàng)下了自2009年9月以來的中小板上市新股的中簽率新低。 一些市場人士對(duì)此點(diǎn)評(píng)稱，如果除去承銷費(fèi)用、公關(guān)費(fèi)用等，浙江世寶此次IPO的募資究竟還能剩下多少？ 新股發(fā)行成“東方不敗” 換個(gè)角度想，洛陽鉬業(yè)、浙江世寶在當(dāng)前這樣的市場背景下出現(xiàn)上市首日的暴漲，無疑也從市場層面否定了“A股市場已經(jīng)糟糕到連新股都發(fā)不出去的地步了”這樣一種說法或是預(yù)期。 說到新股發(fā)行，A股市場的投資者歷來看到的都是成功，似乎從來沒有過失敗。A股的發(fā)行機(jī)制看起來像是一個(gè)“東方不敗”般的發(fā)行機(jī)制。是這樣嗎？ “在A股市場上，只有八菱科技、朗瑪信息出現(xiàn)過暫時(shí)發(fā)行不成功的情況，當(dāng)時(shí)不成功的原因主要是詢價(jià)機(jī)構(gòu)不足，而造成詢價(jià)機(jī)構(gòu)不足的原因有兩個(gè)：一個(gè)是發(fā)行詢價(jià)的價(jià)格過高，沒有得到太多的機(jī)構(gòu)認(rèn)可；二是公司有一些未披露的事項(xiàng)，讓詢價(jià)機(jī)構(gòu)難以對(duì)其進(jìn)行正面、全面的評(píng)估。”楊瑛說。 而楊柳坦言，由于A股歷史上有無數(shù)的“新股不敗神話”，所以到目前為止還只出現(xiàn)過新股發(fā)行被否決或叫停的情況，而沒有真正意義上的發(fā)行失敗，這也為洛陽鉬業(yè)和浙江世寶的上市首日暴漲提供了現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。 “但是在海外市場，發(fā)行失敗的案例就比較多了，例如神州租車赴美上市，本來預(yù)計(jì)于今年4月25日登陸納斯達(dá)克，但直到4月23日，神州租車的認(rèn)購率才大約一半，因認(rèn)購不足被迫放棄在美上市。”楊柳說。 楊瑛進(jìn)一步介紹道，例如在美國資本市場發(fā)行新股，只要信息披露完善、符合法律規(guī)定的相關(guān)企業(yè)，都可以申請(qǐng)，但是如果公司發(fā)行的價(jià)格和公司的市場前景得不到市場投資者認(rèn)可、發(fā)行量小于相關(guān)規(guī)定，就無法上市，這就是我們所稱的“發(fā)行失敗”。 “臨危一發(fā)”意味著什么？ “在市場不景氣的背景下，盡管IPO縮水可以理解為市場行為，但像浙江世寶這樣的巨幅縮水還是顯得比較詭異?！泵裆C券沙南路營業(yè)部投資顧問楊瑛昨天如是說。 誠然，我們沒有足夠的理由指責(zé)浙江世寶把發(fā)行價(jià)最終確定在2.58元有什么不妥，對(duì)于這家已經(jīng)發(fā)行有H股的上市公司來說，其給出的理由是非常充分的：H股的股價(jià)不高，只有2港元多，而且結(jié)合到A股市場不景氣的實(shí)際情況，以及同行業(yè)水平來看，這個(gè)發(fā)行價(jià)比較合理。 不過，讓人琢磨不透的是，公司的原IPO方案又是以什么樣的“理由”擬訂的呢？既然募集不了公司原來計(jì)劃的項(xiàng)目資金，既然知道A股市場不景氣，為何不是暫緩發(fā)行，而是“臨危一發(fā)”？ 齊魯證券重慶西郊路營業(yè)部投資顧問楊柳的話可能一語中的，他說：“從業(yè)績情況看，如果這次緩發(fā)，那么以后的情況將很難預(yù)料了。” “其次，一家公司的股票，通常只有在上市后才能為原始股東提供最為便捷的退出通道。而且，這次IPO雖然顯得‘虧本’，但上市之后還有再融資的機(jī)會(huì)，我們只能說有這種機(jī)會(huì)，至于會(huì)不會(huì)那樣，那是公司的事。”楊柳說。（重慶晨報(bào)）