大宗交易、二級(jí)市場(chǎng)競(jìng)價(jià)交易、約定購(gòu)回式證券交易——步入5月份，以上市公司大股東為代表的各路資本正刮起一輪“減持風(fēng)暴”

減持金額同比增八成

根據(jù)滬、深交易所誠(chéng)信記錄并結(jié)合上市公司所發(fā)公告，在5月2日至8日的短短5個(gè)交易日內(nèi)，兩市已有100家上市公司遭到各自股東的減持操作，涉及股份2.504億股，149位股東短期內(nèi)共計(jì)套現(xiàn)約35億元。反觀去年同期，同樣是5個(gè)交易日，上市公司遭股東套現(xiàn)額則僅有19億元。

需要指出的是，35億元套現(xiàn)額主要體現(xiàn)的是重要股東以及公司高管的減持動(dòng)向，鑒于近期大宗交易市場(chǎng)交投火熱，一些持股比例未達(dá)到披露條件的股東（如PE等）或也已“低調(diào)”拋售了相關(guān)持股，故近期實(shí)際套現(xiàn)規(guī)模實(shí)際上還應(yīng)高于上述統(tǒng)計(jì)數(shù)字。

熱門(mén)中小盤(pán)是“重災(zāi)區(qū)”

分板塊來(lái)看，前述100家公司中共有84家來(lái)自中小板、創(chuàng)業(yè)板，兩板塊股東合計(jì)套現(xiàn)金額約為24億元，占整體成交比重近七成。一位長(zhǎng)期關(guān)注產(chǎn)業(yè)資本投資動(dòng)向的券商分析人士表示，從過(guò)往案例來(lái)看，民企“扎堆”的中小板、創(chuàng)業(yè)板一直是股東套現(xiàn)的“主戰(zhàn)場(chǎng)”，更何況今年以來(lái)板塊內(nèi)公司股價(jià)普遍上漲，相關(guān)股東如今集中選擇高位套現(xiàn)亦在情理之中。

的確，與上證指數(shù)“沖高回落”的走勢(shì)相比，中小板、創(chuàng)業(yè)板指數(shù)去年12月以來(lái)則一路震蕩上行，創(chuàng)業(yè)板指數(shù)昨日盤(pán)中更是創(chuàng)下了近兩年新高（994.27點(diǎn)）。落至微觀層面，前述遭拋售的個(gè)股大多也是今年以來(lái)的強(qiáng)勢(shì)股（財(cái)苑）。以網(wǎng)宿科技為例，公司股價(jià)今年以來(lái)飆漲131%，在此背景下，包括公司董事、副總裁儲(chǔ)敏健在內(nèi)的四名高管近期隨即高位拋售了逾百萬(wàn)股，合計(jì)套現(xiàn)3000余萬(wàn)元。

相較于一些高管、財(cái)務(wù)投資者借股價(jià)高位之際拋股獲利，近期“減持大軍”中已頻繁出現(xiàn)上市公司控股股東（或?qū)嶋H控制人）的身影。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，5月以來(lái)至少已有10家公司的控股股東套現(xiàn)自家公司股票。而為了避免對(duì)二級(jí)市場(chǎng)股價(jià)造成負(fù)面影響，控股股東們幾乎都是通過(guò)大宗交易在股價(jià)相對(duì)高位處拋售了持股。如華方醫(yī)藥便在5月6日定向減持了昆明制藥930萬(wàn)股，而后者股價(jià)在此之前已出現(xiàn)了一波“主升浪”。此外，隨著約定購(gòu)回式交易制度限制的“松綁”，中弘股份、西藏礦業(yè)等四家公司的控股股東還通過(guò)該種方式實(shí)施了變相套現(xiàn)。

下“拐點(diǎn)”結(jié)論尚早

而在外界看來(lái)，大股東們大多對(duì)自家上市公司“知根知底”，并處于經(jīng)營(yíng)和管理的第一線，能最快接觸到上市公司的第一手信息。在此背景下，其在股價(jià)高位時(shí)作出的套現(xiàn)舉動(dòng)往往備受關(guān)注。

對(duì)此，上述券商分析人士也表示，控股股東“帶頭”減持，是出于自身因素還是因?yàn)閭€(gè)股價(jià)值被高估，并不好判斷，但這的確是一個(gè)參考指標(biāo)。從歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，當(dāng)指數(shù)處于階段性高位時(shí)，一旦股東減持套現(xiàn)額突然出現(xiàn)大幅增長(zhǎng)且大量產(chǎn)業(yè)資本參與減持時(shí)，往往是一個(gè)“拐點(diǎn)性”信號(hào)。不過(guò)，他進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，盡管近期股東套現(xiàn)規(guī)模有所增長(zhǎng)，但考察周期還相對(duì)較短，各路資本對(duì)行情、個(gè)股走勢(shì)是否已產(chǎn)生分歧還有待觀察。