每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 王霞 發(fā)自上海    

每經(jīng)記者 王霞 發(fā)自上海

“強(qiáng)生有意退出中國(guó)血糖儀市場(chǎng)，接手的公司可能是國(guó)內(nèi)上市公司魚躍醫(yī)療 （002223，收盤價(jià)20.95元）”的消息在市場(chǎng)上不脛而走。

魚躍醫(yī)療董秘陳堅(jiān)昨日 （6月3日）在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)對(duì)該消息表示否認(rèn)，并稱公司收購(gòu)強(qiáng)生血糖儀業(yè)務(wù)的說(shuō)法 “完全是謠言”。

但記者從消息人士處獲知，強(qiáng)生高層將要訪問(wèn)魚躍醫(yī)療，訪問(wèn)的目的尚不知曉。對(duì)此，陳堅(jiān)表示，“我們和強(qiáng)生的銷售高層往來(lái)肯定是有的，目前來(lái)講還是競(jìng)爭(zhēng)大于合作。”

具有合作的可能性？/

對(duì)于該收購(gòu)的消息，達(dá)晨創(chuàng)業(yè)投資總監(jiān)湯國(guó)平在接受 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示其聽(tīng)到的消息是，強(qiáng)生OTC的渠道產(chǎn)品（家用產(chǎn)品）是要賣給魚躍，但是醫(yī)療部門是不賣的。他認(rèn)為，強(qiáng)生在家用渠道上優(yōu)勢(shì)較小、投入較大，但醫(yī)用渠道方面市場(chǎng)還很大。

而不少業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，魚躍醫(yī)療在血糖儀醫(yī)用渠道方面，由于供應(yīng)醫(yī)療耗材銷售的原因，在渠道有一定優(yōu)勢(shì)，但在研發(fā)和技術(shù)方面并不占優(yōu)勢(shì)。

一位醫(yī)療器械業(yè)內(nèi)人士在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，近幾年魚躍醫(yī)療在血糖儀方面投入巨大。雖然目前魚躍醫(yī)療已經(jīng)進(jìn)入臨床渠道，但據(jù)他了解，在產(chǎn)品品質(zhì)方面仍然面臨著很大的挑戰(zhàn)。

“因此不排除魚躍在技術(shù)并不具有優(yōu)勢(shì)的情況下，與強(qiáng)生談合作，甚至可能是貼牌合作。”該人士表示，另外強(qiáng)生退出中國(guó)市場(chǎng)幾乎不可能，因?yàn)檠莾x業(yè)務(wù)一年可以帶來(lái)20億元的收入，強(qiáng)生沒(méi)有理由退出。

上述人士表示，所謂貼牌合作，即是拿未經(jīng)過(guò)臨床印證的產(chǎn)品，但是產(chǎn)品有產(chǎn)品注冊(cè)證，因此可以到藥監(jiān)局辦理一個(gè)型號(hào)變更的聲明，這樣外殼不換只換機(jī)芯。

“根據(jù)我掌握的數(shù)據(jù)，魚躍血糖儀做臨床渠道方面，宣傳意義大于實(shí)際意義。”該業(yè)內(nèi)人士表示，如果魚躍采用貼牌合作會(huì)面臨很大風(fēng)險(xiǎn)，即血糖儀本身不賺錢，但耗材長(zhǎng)期要被強(qiáng)生控制。

對(duì)于研發(fā)和技術(shù)方面的觀點(diǎn)，魚躍醫(yī)療方面并不認(rèn)同。陳堅(jiān)表示，公司目前在醫(yī)院渠道的相關(guān)產(chǎn)品品質(zhì)并不差，并且核心技術(shù)等都是企業(yè)自己的。

血糖儀市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈/

據(jù)了解，國(guó)內(nèi)血糖儀市場(chǎng)，臨床渠道幾乎被強(qiáng)生、羅氏、雅培等外資龍頭壟斷，約占市場(chǎng)份額90%。而OTC渠道方面，外資品牌和國(guó)內(nèi)產(chǎn)品平分秋色，目前國(guó)內(nèi)該領(lǐng)域做得較大的包括三諾生物（300298，收盤價(jià)46.85元）和北京怡成。

其中，三諾生物目前在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占有率達(dá)到10%左右，而北京怡成在國(guó)內(nèi)血糖儀保有量超過(guò)200萬(wàn)臺(tái)，并在過(guò)去3年保持了50%以上的增長(zhǎng)速度。

而魚躍醫(yī)療在去年通過(guò)了血糖儀產(chǎn)品注冊(cè)，正式進(jìn)入血糖儀市場(chǎng)，將其作為公司未來(lái)3~5年的重磅產(chǎn)品，并迅速占有了5%以上的市場(chǎng)份額。在產(chǎn)品布局方面，公司采取兼顧臨床和OTC的戰(zhàn)略布局。目前，從其營(yíng)業(yè)收入來(lái)看，OTC和臨床占比為7：3。

數(shù)據(jù)顯示，由于我國(guó)目前糖尿病患者近億人，相比發(fā)達(dá)國(guó)家血糖儀滲透率90%的數(shù)字，我國(guó)滲透率僅有8%，市場(chǎng)巨大；而在醫(yī)院使用之外，自我監(jiān)測(cè)的家庭型血糖儀成長(zhǎng)空間也持續(xù)增長(zhǎng)。

“這幾年，國(guó)家的糖尿病人處于爆發(fā)期，因此血糖儀市場(chǎng)增長(zhǎng)很快，但是強(qiáng)生與羅氏、拜耳以及國(guó)產(chǎn)品牌產(chǎn)相比，總體份額在下降。”前述業(yè)內(nèi)人士告訴 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，盡管如此，由于市場(chǎng)變大，其營(yíng)業(yè)額并沒(méi)有很大影響。