每經(jīng)記者周洲發(fā)自廣州 日前公布的上海自貿(mào)區(qū)負(fù)面清單涉及89個(gè)大類，419個(gè)中類，1069個(gè)小類，共190條管理措施，外界認(rèn)為開放程度不如預(yù)期，吸引力不足。 商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽(yáng)10月17日說(shuō)，負(fù)面清單將會(huì)根據(jù)外商投資法律法規(guī)和自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)發(fā)展需要適時(shí)進(jìn)行調(diào)整，這樣的開放程度已經(jīng)很高，前所未有。 全國(guó)政協(xié)委員、段和段律師事務(wù)所管理合伙人段祺華在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者專訪時(shí)表示，上海自貿(mào)區(qū)的負(fù)面清單主要是根據(jù)2011版《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》中限制類和禁止類目錄而設(shè)定。值得注意的是，未來(lái)負(fù)面清單的縮小須與國(guó)家安全審查制度的完善相聯(lián)系，并建議設(shè)置報(bào)復(fù)清單。 需完善國(guó)家安全審查制度/ 9月27日，國(guó)務(wù)院公布了上海自貿(mào)區(qū)總體方案，明確提出“完善國(guó)家安全審查制度”。 段祺華表示，上海自貿(mào)區(qū)提出完善國(guó)家安全審查制度的意義不僅停留在其本身，而是為整個(gè)中國(guó)內(nèi)地探索深化改革發(fā)展的新路徑。在試驗(yàn)區(qū)試點(diǎn)開展涉及外資的國(guó)家安全審查，構(gòu)建安全高效的開放型經(jīng)濟(jì)體系，在總結(jié)試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，逐步形成與國(guó)際接軌的外商投資管理制度。 之前，我國(guó)外資準(zhǔn)入實(shí)行普遍性審查制度，而上海自貿(mào)區(qū)實(shí)行備案制?！斑@對(duì)于我國(guó)目前的安全審查制度提出了挑戰(zhàn)，國(guó)家安全是一個(gè)不確定的概念，因此自貿(mào)區(qū)內(nèi)乃至全國(guó)對(duì)于國(guó)家安全的審查，不能依靠一成不變的法律條文的規(guī)定，而應(yīng)該按照國(guó)家安全本身的特性，通過(guò)概括性的規(guī)范和個(gè)案的分析來(lái)進(jìn)行?！倍戊魅A說(shuō)。 由美國(guó)主導(dǎo)的新自由貿(mào)易規(guī)則中，最為核心的是準(zhǔn)入前國(guó)民待遇原則和負(fù)面清單原則。我國(guó)對(duì)外資的管理一直采用的是《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》模式，目錄中列出了我國(guó)鼓勵(lì)、限制、禁止外商進(jìn)入的行業(yè)。 段祺華表示，負(fù)面清單是上海自貿(mào)區(qū)試行的一大亮點(diǎn)，事實(shí)上是在限制外商投資產(chǎn)業(yè)目錄以及禁止外商投資產(chǎn)業(yè)目錄的基礎(chǔ)上制定的，但做了進(jìn)一步的開放。 他認(rèn)為，由于上海自貿(mào)區(qū)內(nèi)實(shí)行的一系列新措施，例如負(fù)面清單管理、備案制、一定程度的投資自由轉(zhuǎn)移等，而國(guó)家安全審查制度已不適應(yīng)新形勢(shì)的需求，因此從監(jiān)管上需要完善國(guó)家安全審查制度。 審查制度不是否認(rèn)外資作用/ 據(jù)段祺華介紹，目前，國(guó)家安全審查主要是針對(duì)外國(guó)投資者并購(gòu)境內(nèi)企業(yè)過(guò)程中所涉及的國(guó)家安全問(wèn)題，對(duì)于外國(guó)投資者直接投資過(guò)程中所涉及的安全審查制度并無(wú)明確規(guī)定。 此外，我國(guó)雖然已經(jīng)設(shè)立了國(guó)家安全審查，但自2011年2月國(guó)務(wù)院通知頒布以來(lái)其執(zhí)行力度不夠，審查案件標(biāo)準(zhǔn)偏概念化，細(xì)則及實(shí)施條例并未配套，牽頭部門為商務(wù)部及發(fā)改委，其余聯(lián)席部門則根據(jù)報(bào)審案件需要再抽調(diào)，而非抽調(diào)各部委專門人員與商務(wù)部及發(fā)改委一起組成跨部門常設(shè)性機(jī)構(gòu)，因此無(wú)法與美國(guó)的外國(guó)投資委員會(huì)（CFIUS）從實(shí)質(zhì)上做到對(duì)等。 隨著上海自貿(mào)區(qū)的設(shè)立，相信會(huì)有越來(lái)越多的外國(guó)投資者進(jìn)入中國(guó)。 盡管關(guān)于如何“完善國(guó)家安全審查制度”的細(xì)則尚未出臺(tái)，段祺華建議有關(guān)部門在制定“完善國(guó)家安全審查制度”細(xì)則時(shí)，注重提高我國(guó)安全審查機(jī)構(gòu)層次，加強(qiáng)其操作性?！氨热缂哟罅Χ嚷鋵?shí)國(guó)內(nèi)跨部委對(duì)外商投資的國(guó)家安全審查機(jī)構(gòu)，與美國(guó)CFIUS等發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外商投資的國(guó)家安全審查委員會(huì)職能對(duì)等，根據(jù)國(guó)家軍事、經(jīng)濟(jì)安全等方面的細(xì)則就投資項(xiàng)目進(jìn)行審查，該等審查委員會(huì)的常設(shè)機(jī)構(gòu)應(yīng)涉及盡量多的部門，擴(kuò)大影響力之余，能做到抽調(diào)各部門人員增設(shè)常設(shè)機(jī)構(gòu)，切實(shí)保證該等國(guó)家安全審查機(jī)制能夠被貫徹落實(shí)?！? 他還建議以CFIUS審查范圍為參照，擴(kuò)大我國(guó)安全審查范圍，以2011年國(guó)務(wù)院頒布通知中所述的“軍工及軍工配套企業(yè)，重點(diǎn)、敏感軍事設(shè)施周邊企業(yè)，以及關(guān)系國(guó)防安全的其他單位；關(guān)系國(guó)家安全的重要農(nóng)產(chǎn)品、重要能源和資源、重要基礎(chǔ)設(shè)施、重要運(yùn)輸服務(wù)、關(guān)鍵技術(shù)、重大裝備制造等企業(yè)”為準(zhǔn)繩，如外商投資指導(dǎo)目錄那樣羅列出具體的需報(bào)審行業(yè)，如通信行業(yè)、民用飛行行業(yè)等，盡量擴(kuò)大報(bào)審范圍并規(guī)定可主動(dòng)依職權(quán)審查的情形。 此外，段祺華提出該盡早組織報(bào)復(fù)清單。通過(guò)多部門排摸，對(duì)外商投資企業(yè)尤其是觸及審查標(biāo)準(zhǔn)的外商投資項(xiàng)目列出一份備案清單，其中尤應(yīng)對(duì)具有軍工背景及其他影響我國(guó)安全的外資公司名單作出重點(diǎn)標(biāo)注，并建立資料庫(kù)，對(duì)每個(gè)行業(yè)每個(gè)涉及金額巨大或涉及敏感行業(yè)的項(xiàng)目進(jìn)行羅列。 通過(guò)上述外商投資項(xiàng)目備案清單及重點(diǎn)標(biāo)注，在CFIUS或其他發(fā)達(dá)國(guó)家否決我國(guó)企業(yè)投資項(xiàng)目的時(shí)候，以同樣理由依職權(quán)主動(dòng)對(duì)重點(diǎn)標(biāo)注在外商投資項(xiàng)目備案清單中的相關(guān)企業(yè)進(jìn)行審查，有準(zhǔn)備地、及時(shí)地以類同的理由否決該等公司在我國(guó)的投資項(xiàng)目，以攻為守，以此威懾不公平或莫須有的直投項(xiàng)目被審查否決情形。 段祺華也特別指出，國(guó)家安全審查制度本身不是要否認(rèn)外資的作用、阻礙外資的進(jìn)入或者是為保護(hù)主義尋找制度借口，而是要維護(hù)好一個(gè)度，即維護(hù)對(duì)外開放與國(guó)家安全之間的平衡，應(yīng)注意避免政治性因素對(duì)國(guó)家安全審查的過(guò)多干預(yù)，使國(guó)家安全審查制度淪為保護(hù)主義工具。