每經(jīng)編輯｜李菲菲    

每經(jīng)記者 李菲菲

由于工作人員“丟失”兩份《委托付款書》，導致與華澤鈷鎳（000693.SZ）數(shù)億往來款項的兩家公司被“隱藏”，未能出現(xiàn)在上市公司的財務報告中。兩家被“隱藏”的公司分別為陜西天慕灝錦商貿(mào)有限公司（以下簡稱陜西天慕灝錦）和陜西臻泰融佳工貿(mào)有限公司（以下簡稱陜西臻泰融佳）。

《每日經(jīng)濟新聞》記者深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，陜西天慕灝錦與陜西臻泰融佳的公司注冊資料顯示，兩家公司多年未有營業(yè)收入，年檢報告多數(shù)為虧損狀態(tài)（可查詢的經(jīng)營狀況截止2012年末）。

不僅如此，上述兩家公司在陜西省工商企業(yè)系統(tǒng)登記備案的座機電話，與華澤鈷鎳的實際控制人名下的公司——陜西星王企業(yè)集團有限公司（以下簡稱陜西星王）的登記備案座機電話一致。

三方座機電話一致

據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》此前報道，證監(jiān)會的調(diào)查牽出兩家與華澤鈷鎳存在數(shù)十億交易往來的神秘公司——陜西臻泰融佳和陜西天慕灝錦。

盡管華澤鈷鎳并未在整改報告中披露，上述兩家公司是否與上市公司存在關聯(lián)，但記者進一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這兩家“低調(diào)”的陜西公司與華澤鈷鎳實際控制人持股公司有著微妙的關系。

《每日經(jīng)濟新聞》記者查詢發(fā)現(xiàn)，臻泰融佳和天慕灝錦在工商系統(tǒng)披露的2014年年報中，企業(yè)聯(lián)系電話一欄二者所留號碼一致，而該號碼則又與陜西星王企業(yè)集團有限公司（以下簡稱陜西星王）2014年報中企業(yè)聯(lián)系方式一致。

隨后《每日經(jīng)濟新聞》記者撥打上述號碼，接通后提示音為“歡迎致電陜西星王企業(yè)集團”，但號碼一直處于無人接聽狀態(tài)。

臻泰融佳和天慕灝錦企業(yè)聯(lián)系方式與陜西星王一致，撥打其號碼亦出現(xiàn)“陜西星王”的提示音，據(jù)此并不能判斷三者一定存在關聯(lián)，但不可忽略的是，陜西星王為華澤鈷鎳實際控制人持股的公司。

陜西星王公司資料顯示，其注冊資本2億元，三個自然人股東分別為王濤、王應虎、王輝，而三人為華澤鈷鎳實際控制人，在上市公司分別擔任董事長、副董事長、董事的職位。

對于上述情形，記者試圖聯(lián)系臻泰融佳、天慕灝錦及陜西星王采訪，但工商資料中預留的電話未能聯(lián)系到當事人。同時，記者亦向華澤鈷鎳求證，但電話未有人接聽。 

兩家公司虧損多年

對于臻泰融佳和天慕灝錦兩家公司的基本情況，《每日經(jīng)濟新聞》此前已報道過，而記者經(jīng)過進一步調(diào)查，該兩家公司的資產(chǎn)及經(jīng)營情況亦隨之曝光。

據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》此前披露，2014年臻泰融佳和天慕灝錦在與華澤鈷鎳的交易往來款高達56.41億元，2013、2014兩年支付給上市公司子公司——陜西華澤鎳鈷金屬有限公司（以下簡稱陜西華澤）商業(yè)承兌匯票合計金額高達10.73億元。

記者查詢到臻泰融佳和天慕灝錦公司資料顯示，注冊資本均為100萬元，前者2007年成立，股東為陳向東和陳金鳳兩位自然人，后者2008年成立，自然人股東為邢賢玲和沈保。

記者注意到，臻泰融佳和天慕灝錦的注冊地址均在西安高新區(qū)楓葉苑，記者實地走訪發(fā)現(xiàn)，其注冊地為一居民小區(qū)單元房。

盡管上述兩家公司與華澤鈷鎳存在高達數(shù)十億的資金往來，但是兩家公司經(jīng)營情況卻并不理想，截止2012年底，兩家公司且自成立以來從未實現(xiàn)盈利。其中，臻泰融佳2009、2011、2012年三年均未有營收，天慕灝錦2009年則營收為0。

一個值得注意的是細節(jié)是，臻泰融佳在未實現(xiàn)營收的情況下，其2011年末總資產(chǎn)僅為171萬，但到了2012年末，其總資產(chǎn)則劇增至3.73億元。

對于緣何與華澤鈷鎳存在數(shù)十億的資金往來，記者亦致電臻泰融佳和天慕灝錦采訪，按照兩家公司工商資料中所留的聯(lián)系方式，但是對方的電話要么停機要么一直無人接聽。