證券日報(bào) 2015-12-22 08:46:35
2015年的銀行業(yè)悲劇色彩更濃一些。銀行業(yè)業(yè)績增速下滑、利率市場化放開、城商行IPO重啟、央行降息降準(zhǔn)等十大關(guān)鍵詞,讓銀行業(yè)喜劇、悲劇交替上演。2016年,銀行業(yè)自導(dǎo)自演的懸疑片即將上映,再次走上“尋龍”之旅。
在這之后,各地發(fā)展民營銀行的呼聲漸起,熱情高漲。監(jiān)管層在政策上也持鼓勵態(tài)度,銀監(jiān)會將批準(zhǔn)籌建的時(shí)限縮短了2個(gè)月,并組織由各省市銀監(jiān)局啟動申設(shè)前的輔導(dǎo)工作。建立限時(shí)審批制度。下放審批權(quán)限,將設(shè)立民營銀行籌建申請的受理權(quán)和民營銀行開業(yè)審批權(quán)下放到各省市自治區(qū)銀監(jiān)局。
事實(shí)上,監(jiān)管層的支持態(tài)度也不無依據(jù),五家首批試點(diǎn)的民營銀行都有著不錯(cuò)的成績。近日,根據(jù)銀監(jiān)會公布的數(shù)據(jù)顯示,截至2015年10月末,5家民營銀行資產(chǎn)總額501.24億元,各項(xiàng)貸款余額139.01億元,各項(xiàng)存款余額127.62億元,整體經(jīng)營平穩(wěn)有序。
然而,事無萬般好。民營銀行雖然走的不是傳統(tǒng)銀行的道路,但其經(jīng)營的客戶卻和傳統(tǒng)銀行多有重疊,競爭自然而然的無法避免。從此前四大行集體調(diào)低支付寶限額的情況來看,移動互聯(lián)網(wǎng)金融對大行而言也是頗為看重。
從具體業(yè)務(wù)上來看,民營銀行雖然具備了一定銀行業(yè)務(wù)種類,但是在很多方面仍然不能滿足正常的金融需求、例如微眾銀行的電子賬戶,相當(dāng)于傳統(tǒng)銀行的借記卡,但是目前該業(yè)務(wù)只能通過微眾銀行APP辦理存款或者理財(cái)業(yè)務(wù),以及在微眾電子賬戶和已綁定的其他銀行同名賬戶之間進(jìn)行轉(zhuǎn)賬,而不支持刷卡消費(fèi)和給他人轉(zhuǎn)賬功能。因此在民營銀行不斷完善的過程中,還需要與傳統(tǒng)銀行建立業(yè)務(wù)往來。
而由于民營銀行大多沒有物理網(wǎng)點(diǎn),所以民營銀行客戶的身份驗(yàn)證需要依靠其他銀行幫忙完成,例如,大部分銀行均與微眾銀行展開了合作。但是,也有銀行出于考慮,關(guān)閉了該行在微眾銀行驗(yàn)證身份系統(tǒng)接口,也就是說對于該銀行的持卡人,不能用儲蓄卡綁定微眾銀行賬號,這給一部分銀行客戶來說帶來了不便。
該行表示此舉措是因?yàn)榻诮拥揭恍┩对V反映其銀行賬戶中的一些扣款交易非本人操作,經(jīng)過調(diào)查分析,發(fā)現(xiàn)這些交易是由于一些機(jī)構(gòu)濫用跨行代扣接口導(dǎo)致的。鑒于代扣接口的濫用對客戶資金、信息安全帶來很大威脅,也嚴(yán)重違反金融監(jiān)管規(guī)定,決定逐步進(jìn)行清理和整治。但是也有專家認(rèn)為,關(guān)閉接口的更深層用意在于防止存款和理財(cái)搬家。
不過,無論如何,民營銀行作為新生事物,外界對其應(yīng)該報(bào)以寬容的態(tài)度。傳統(tǒng)銀行作為其兄長,對待同胞的幼弟來說,也應(yīng)多一分關(guān)愛,畢竟小荷才露尖尖角,一起奔跑在金融的彩虹橋,互相扶持才是正道,未來這個(gè)小樹苗或許也能長成參天大樹呢!
約定倒計(jì)時(shí)
利率市場化逐步放開
銀行各亮高招爭奪客戶
從2015年10月24日起,央行宣布下調(diào)金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款存款基準(zhǔn)利率和存款準(zhǔn)備金率,同時(shí),對商業(yè)銀行、農(nóng)村合作金融機(jī)構(gòu)、村鎮(zhèn)銀行、財(cái)務(wù)公司等金融機(jī)構(gòu)不再設(shè)置存款利率浮動上限,這一舉措意味著我國金融市場的利率市場化又向前邁進(jìn)了一大步,金融市場的利益結(jié)構(gòu)將發(fā)生翻天覆地的變化。
回顧我國利率市場化進(jìn)程,2012年6月份和7月份,金融機(jī)構(gòu)人民幣存貸款基準(zhǔn)利率及其浮動區(qū)間經(jīng)歷的兩次調(diào)整,是我國利率市場化的重要步驟。在隨后的2013年7月份,金融機(jī)構(gòu)貸款利率管制全面放開,貸款利率市場化完成。
進(jìn)入本輪降息周期,央行分別于2014年11月份、2015年3月份、2015年5月份以及2015年10月份四次調(diào)整存款利率浮動區(qū)間上限,分別將上限調(diào)整為基準(zhǔn)利率的1.2倍、1.3倍、1.5倍以及不再設(shè)置浮動上限。至此,利率市場化完成收官一躍。
不過,由于息差收窄等原因,銀行盈利正遭受多重?cái)D壓,盲目上浮存款利率已成往事。從目前來看,“大行要利潤、小行要客戶”是一種普遍現(xiàn)象。在政策松綁后,多數(shù)銀行迅速調(diào)整了存款利率水平,通過對存款利率的定價(jià),市場格局正在發(fā)生變化。
在今年10月24日最近一次降息后,多家銀行的利率上浮程度已經(jīng)拉開了差距。在一線城市,尤其是國有大行,上浮程度較低。目前,工、農(nóng)、中、建、交五大行,步調(diào)基本一致,3個(gè)月、半年、1年期定期存款利率均為1.35%、1.55%、1.75%,上浮幅度為22%、20%、16.7%,2年期定期存款利率上浮約為12%,3年期及以上并未上浮。
而對于中小銀行來說,市場規(guī)模和客戶數(shù)量遠(yuǎn)比息差更重要,在這種情況下,各銀行對存款利率的上浮毫不吝嗇,部分城市的中小銀行利率上浮最高已經(jīng)超過了70%。這部分中小銀行存款利率上浮較大多是從客戶角度考慮,一方面怕原有的客戶流失,另一方面當(dāng)然是為了搶占新客戶。
央行放開存款利率浮動上限,在不少分析人士看來,意味著銀行一直以來依靠吃存貸息差、“躺著賺錢”的日子也宣告結(jié)束。
根據(jù)中國銀行國際金融研究所的預(yù)測,未來銀行的存、貸利差將持續(xù)收窄。分開來看,在存款方面,由于存款增速持續(xù)放緩和商業(yè)銀行存款利率仍低于同期限市場利率水平,短期內(nèi)銀行的存款利率上浮趨勢仍將持續(xù)。而在貸款方面,由于僅2015年以來,央行就進(jìn)行了5次降準(zhǔn),釋放流動性超3.5萬億元,貸款利率仍有下降壓力,但下降幅度有限。
在未來應(yīng)對利率市場化的沖擊中,不同銀行將會選擇不同的策略。目前看來,各家商業(yè)銀行早已根據(jù)自身的情況和未來業(yè)務(wù)發(fā)展方向,開展利率市場化下的息差大戰(zhàn),其中以部分股份制銀行和城商行尤為明顯。這也意味著,隨著我國利率管制的放開,金融機(jī)構(gòu)將會提供各不相同的多樣化的金融產(chǎn)品和服務(wù),金融產(chǎn)品會出現(xiàn)更多的差異化,同類產(chǎn)品也可能有不同的規(guī)格和目標(biāo)群體,金融機(jī)構(gòu)間的競爭會更加激烈。
同時(shí),各銀行為了爭奪客戶,不同期限存款利率之間的調(diào)整也會越來越靈活,這也在一定程度上給一些小的金融機(jī)構(gòu)更多吸引客戶的機(jī)會。
大圣歸來
銀行H股上市歲末三箭齊發(fā)
A股IPO能否“破繭成蝶”?
在《西游記》中,孫悟空被形容成為一個(gè)威力無邊的人物。而在金融機(jī)構(gòu)隊(duì)伍中,銀行這一強(qiáng)勢老牌的板塊無疑與孫悟空的形象最為吻合,不但體量頗為龐大,而且實(shí)力了得。然而就算是如此強(qiáng)勢,如同孫悟空逃不出如來掌心一般,銀行在登陸資本市場特別是A股市場的路上,卻顯得異常艱辛、甚至裹足不前。
然而,歲末之際青島銀行、錦州銀行、鄭州銀行三箭齊發(fā),成功登陸港股市場,A股市場IPO也再度重啟,各家銀行能否在2016年擺脫上市的艱難處境,最終在資本市場上演《大圣歸來》,這正是市場各方所期待的。
城商行歲末
集體沖刺H股
近年來,各家銀行可謂困難重重。這既有來自外部互聯(lián)網(wǎng)金融的沖擊,又有自身盈利增速停滯、不良貸款率持續(xù)高企的影響,讓銀行們擔(dān)憂的還有資本的快速流失。資本補(bǔ)充無法到位,不但讓銀行面臨監(jiān)管政策的壓力,也讓其轉(zhuǎn)型之路更為艱難。如此,各家銀行均將上市做為最為有效補(bǔ)充資本的一種手段。
從實(shí)現(xiàn)情況看,由于港股上市門檻較低,銀行在H股實(shí)現(xiàn)IPO顯然更為容易和快速。就在2015年最后一個(gè)月,青島銀行、錦州銀行、鄭州銀行三家內(nèi)地城商行先后在H股掛牌交易。這一結(jié)果的出現(xiàn),不但讓內(nèi)地在港上市地方銀行的數(shù)量激增至8家,自2013年起內(nèi)地城商行每年都有在港上市的情況得以保持,而一個(gè)月內(nèi)連續(xù)三家銀行H股上市,也創(chuàng)下了地方銀行一個(gè)月時(shí)間內(nèi)港股上市數(shù)量的新紀(jì)錄。
隨著鄭州銀行下周三的順利上市,在港上市的地方銀行已有8家,除了重慶農(nóng)商行外,其余全部是城商行。這7家城商行除了青島銀行、錦州銀行和鄭州銀行是本月上市外,其他按上市時(shí)間順序分別為:2010年的重慶農(nóng)商行、2013年的重慶銀行和徽商銀行、2014年的盛京銀行和哈爾濱銀行。
在新登陸港股的三家銀行介紹或招股書中,都明確了表示了去香港上市是打通融資渠道和補(bǔ)充資本金的戰(zhàn)略步驟,所募資金將全數(shù)用于用于補(bǔ)充資本金。盡管在港上市的銀行大多數(shù)還將面對股價(jià)破發(fā)、成交低迷的困擾,但能快速獲得資本補(bǔ)充才是這些銀行決定赴港上市的最重要因素。
銀行A股IPO
尚欠臨門一腳
相較于近幾年地方銀行在港股市場的喜報(bào)頻傳,銀行在A股上市之路上仍難有突破。但今年這一情況也有了絲許微妙的變化,隨著江蘇銀行順利過會,2016年“大圣歸來”一幕似乎已并不遙遠(yuǎn)。
自2012年年初銀行首次出現(xiàn)在證監(jiān)會排隊(duì)上市名單后,雖然尚無一家銀行成功在A股上市,但不論從排隊(duì)銀行數(shù)量,還是這些銀行的審核狀態(tài)均一直處于變動之中。幾年來,部分銀行由于不同原因退出名單,使得A股排隊(duì)銀行數(shù)量總體上處于遞減之中,如今徽商銀行、哈爾濱銀行以及盛京銀行這些在港上市的銀行先后欲重返A(chǔ)股,顯然打破了A股排隊(duì)行列多年來持續(xù)萎縮的局面。
繼2013年11月份在香港H股掛牌上市后,今年5月份,徽商銀行董事會、股東大會先后通過A股發(fā)行方案,并計(jì)劃申請A股上市,而這也開創(chuàng)了城商行上市的先河。根據(jù)徽商銀行預(yù)披露招股書顯示,徽商銀行此次A股發(fā)行數(shù)量為不超過12.28億股,發(fā)行后總股本不超過122.78億股,其中A股不超過91.15億股。此次A股公開發(fā)行新股所募集的資金扣除行費(fèi)用后,將全部于充實(shí)徽商銀行核心一級資本,提高充足率。哈爾濱銀行則擬發(fā)行不超過36.66億股A股,占擴(kuò)大后總股本的25%,所得總額將不低于98.61億元。11月27日,盛京銀行也預(yù)披露了其招股說明書。信息顯示,該行此次回歸A股擬登陸小板,擬發(fā)行不超過6億股人民幣普通股(A股)。
除了三家在港上市的城商行欲返A(chǔ)股外,長期處于A股排隊(duì)名單中的銀行也有了進(jìn)展。根據(jù)證監(jiān)會披露的最新一期IPO申報(bào)企業(yè)基本信息情況表顯示,江蘇銀行首發(fā)申請已經(jīng)過會。江蘇銀行擬于上交所發(fā)行股數(shù)不超過25.975億股,發(fā)行后總股數(shù)不超過129.875億股。根據(jù)證監(jiān)會首次公開IPO發(fā)審流程,擬上市企業(yè)在發(fā)行審會通過后,需要進(jìn)行封卷工作,并等待核準(zhǔn)批文的下發(fā)。發(fā)行人領(lǐng)取核準(zhǔn)發(fā)行批文后,若無重大會后事項(xiàng)或已履行完會后事項(xiàng)程序的,就可按相關(guān)規(guī)定啟動招股說明書刊登工作。顯然,已過發(fā)審會的江蘇銀行,其IPO就差臨門一腳了。
在A股IPO重啟的大背景下,目前上市進(jìn)程在所有A股排隊(duì)銀行中遙遙領(lǐng)先的江蘇銀行,能否一圓多年來的銀行上市之夢,則將是2016年銀行業(yè)的第一個(gè)懸念。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP