每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 劉燦邦    

◎每經(jīng)記者 劉燦邦

剛剛被收購(gòu)一年，新陽(yáng)洲就再度易主。

1月3日晚間，中水漁業(yè)（000798，SZ）發(fā)布公告稱(chēng)，去年12月31日與中國(guó)水產(chǎn)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)水產(chǎn)）簽署了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓意向書(shū)》，將持有的廈門(mén)新陽(yáng)洲水產(chǎn)品工貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)新陽(yáng)洲）57%股權(quán)及相關(guān)債權(quán)整體轉(zhuǎn)讓給中國(guó)水產(chǎn)，轉(zhuǎn)讓交易價(jià)格為1.76億元。而就在2014年12月31日，中水漁業(yè)收購(gòu)了張福賜所持新陽(yáng)洲55%的股權(quán)，成為新陽(yáng)洲的控股股東。

中水漁業(yè)對(duì)此解釋稱(chēng)，該收購(gòu)逐漸暴露出一些問(wèn)題，給公司帶來(lái)了嚴(yán)重的負(fù)面影響，包括張福賜出具的關(guān)于土地房產(chǎn)的承諾無(wú)法正常履行以及公司無(wú)法對(duì)新陽(yáng)洲進(jìn)行財(cái)務(wù)資助等。

在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪(fǎng)時(shí)，中水漁業(yè)相關(guān)人士表示，公司希望圍繞現(xiàn)有漁業(yè)主業(yè)擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)范圍，進(jìn)行產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整，提高公司抗風(fēng)險(xiǎn)能力，“收購(gòu)目的沒(méi)有錯(cuò)，轉(zhuǎn)型方向也是對(duì)的，公司要做大做強(qiáng)也是明確的?！?/p>

收購(gòu)原本為拓展業(yè)務(wù)

對(duì)于中水漁業(yè)來(lái)說(shuō)，收購(gòu)新陽(yáng)洲是拓展原有遠(yuǎn)洋捕撈業(yè)務(wù)、改善公司產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要舉措，此舉有助于公司拓展水產(chǎn)加工業(yè)務(wù)，平抑遠(yuǎn)洋捕撈可能面臨的風(fēng)險(xiǎn)，但時(shí)隔一年之后的再度出售，對(duì)公司結(jié)構(gòu)調(diào)整是一次不小的打擊。

中水漁業(yè)表示，一方面原因在于張福賜出具的關(guān)于土地房產(chǎn)的承諾無(wú)法正常履行?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，此前中水漁業(yè)收購(gòu)新陽(yáng)洲的報(bào)告書(shū)中顯示，張福賜與新陽(yáng)洲正在就相關(guān)土地問(wèn)題，與廈門(mén)市及翔安區(qū)相關(guān)政府部門(mén)進(jìn)行積極溝通，爭(zhēng)取盡快完成土地征收及房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)辦理手續(xù)，同時(shí)張福賜承諾將在2015年6月30日以前協(xié)調(diào)有關(guān)部門(mén)辦妥上述土地、房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)證書(shū)。

不過(guò)，據(jù)了解，因廈門(mén)翔安機(jī)場(chǎng)規(guī)劃的客觀原因，使得張福賜至今未按時(shí)實(shí)現(xiàn)其承諾，且因廈門(mén)翔安機(jī)場(chǎng)規(guī)劃尚有諸多因素未能確認(rèn)，故張福賜承諾的完善土地征收及房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)手續(xù)在短時(shí)期不能有明確的完成時(shí)間點(diǎn)。

“因?yàn)橐?guī)劃的不確定性還很大，所以我們也沒(méi)有辦法在時(shí)間點(diǎn)上進(jìn)行承諾；同時(shí)，這塊土地資產(chǎn)是我們當(dāng)初購(gòu)買(mǎi)新陽(yáng)洲時(shí)比較看重的東西，如果沒(méi)有這塊土地資產(chǎn)，交易的前提可能就會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題?！敝兴疂O業(yè)人士向記者說(shuō)道。

中水漁業(yè)表示，另一方面原因在于公司無(wú)法對(duì)新陽(yáng)洲進(jìn)行財(cái)務(wù)資助。針對(duì)新陽(yáng)洲目前面臨的資金困境，公司曾嘗試各種方案，以解決新陽(yáng)洲的現(xiàn)金流問(wèn)題，其中包括對(duì)新陽(yáng)洲進(jìn)行財(cái)務(wù)資助等方式，但由于張福賜對(duì)新陽(yáng)洲欠款嚴(yán)重，無(wú)力與公司同比例出資。

中水漁業(yè)能否單獨(dú)向新陽(yáng)洲增資繼而擴(kuò)大股權(quán)比例？上述公司人士表示，由于公司收購(gòu)新陽(yáng)洲確定業(yè)績(jī)承諾時(shí)，是按照收益法進(jìn)行計(jì)算的，在業(yè)績(jī)承諾沒(méi)有達(dá)到預(yù)定目標(biāo)的情況下，公司要想單方面擴(kuò)大在新陽(yáng)洲的股權(quán)比例，恐怕很難經(jīng)過(guò)中農(nóng)發(fā)集團(tuán)或者公司股東大會(huì)的通過(guò)。

雖然在中水漁業(yè)的公告中并未直接指出新陽(yáng)洲的業(yè)績(jī)承諾問(wèn)題，但是新陽(yáng)洲未能達(dá)到此前收購(gòu)時(shí)的業(yè)績(jī)承諾，無(wú)疑也是中水漁業(yè)選擇出售新陽(yáng)洲的重要原因。記者注意到，張福賜此前承諾，新陽(yáng)洲在2014~2017年凈利潤(rùn)要分別不低于3937萬(wàn)元、4324萬(wàn)元、4555萬(wàn)元、4707萬(wàn)元。不過(guò)事實(shí)上，2014年度新陽(yáng)洲實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)為3648萬(wàn)元，扣非凈利潤(rùn)為3498萬(wàn)元，較承諾金額少439萬(wàn)元，未達(dá)到承諾業(yè)績(jī)。

上述公司人士向記者表示，公司正就新陽(yáng)洲未達(dá)成2015年業(yè)績(jī)承諾的事項(xiàng)與其協(xié)商，不過(guò)對(duì)于具體數(shù)額該人士表示不便透露。

潛在大股東接手

一位券商研究人士告訴記者，近年水產(chǎn)加工出口情況不太景氣，或許是導(dǎo)致新陽(yáng)洲業(yè)績(jī)承諾未能達(dá)成的原因。

在收購(gòu)新陽(yáng)洲之前，中水漁業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)為遠(yuǎn)洋捕撈、修船等，不過(guò)遠(yuǎn)洋捕撈也存在資源、政策、安全作業(yè)、價(jià)格波動(dòng)等風(fēng)險(xiǎn)，并且在宏觀經(jīng)濟(jì)下行壓力加大的背景下，中水漁業(yè)的遠(yuǎn)洋捕撈業(yè)務(wù)同樣面臨不小的壓力。

借由收購(gòu)新陽(yáng)洲，中水漁業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)擴(kuò)大為遠(yuǎn)洋捕撈、修船及紫菜、海帶等水產(chǎn)品加工業(yè)務(wù)，并且中水漁業(yè)通過(guò)開(kāi)拓水產(chǎn)品加工新領(lǐng)域，邁出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化第一步，是該公司應(yīng)對(duì)主業(yè)遠(yuǎn)洋捕撈資源波動(dòng)、競(jìng)爭(zhēng)加劇的有力舉措，有助提升其整體盈利穩(wěn)定性。

那么出售新陽(yáng)洲對(duì)中水漁業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整有何影響呢？中水漁業(yè)人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，中國(guó)水產(chǎn)接盤(pán)新陽(yáng)洲之后，仍需解決新陽(yáng)洲面臨的問(wèn)題，但是與上市公司情況不同的是，中國(guó)水產(chǎn)有充分時(shí)間解決現(xiàn)有問(wèn)題，并且沒(méi)有相關(guān)承諾的限制，“以后要是新陽(yáng)洲的問(wèn)題處理好了，不排除我們?cè)侔阉召?gòu)回來(lái)（的可能性）。”

另外，記者注意到，中國(guó)水產(chǎn)是中水漁業(yè)實(shí)際控制人中農(nóng)發(fā)集團(tuán)下屬的關(guān)聯(lián)企業(yè)，并且此前中水漁業(yè)發(fā)布了資產(chǎn)重組方案，擬發(fā)行股份購(gòu)買(mǎi)中漁環(huán)球100%股權(quán)，如果這筆交易完成，中國(guó)水產(chǎn)將成為中水漁業(yè)的大股東。

對(duì)于中國(guó)水產(chǎn)是否是因?yàn)闈撛诖蠊蓶|的角色而成為了“接盤(pán)俠”，中海漁業(yè)相關(guān)人士表示，出售新陽(yáng)洲給中國(guó)水產(chǎn)和其可能成為公司大股東并沒(méi)有關(guān)系，“在同屬中農(nóng)發(fā)集團(tuán)控制的企業(yè)里面，中國(guó)水產(chǎn)資金比較充裕、效益也好一些，（所以）考慮回籠資金的原因而選擇了中國(guó)水產(chǎn)，并且中國(guó)水產(chǎn)是一個(gè)經(jīng)營(yíng)性的實(shí)體，集團(tuán)并不是經(jīng)營(yíng)性的實(shí)體?！?/p>