每經(jīng)編輯｜劉思琦

今日，里約奧運(yùn)會(huì)落下帷幕。但有兩個(gè)未解之謎仍困擾著不少人。

一是12.7億人口的印度，為什么一塊金牌都沒(méi)有？

二是6000多萬(wàn)人口的英國(guó)，為什么拿了27塊金牌，比13億人口的中國(guó)還多？

其實(shí)，第一個(gè)未解之謎每經(jīng)小編（微信號(hào)：nbdnews）之前已經(jīng)在這篇《12.7億印度人，為何36年只拿了一塊金牌？》中進(jìn)行了詳細(xì)介紹，接下來(lái)小編將解答第二個(gè)未解之謎。

里約奧運(yùn)會(huì)英國(guó)拿下27枚金牌

在此次里約奧運(yùn)會(huì)上，英國(guó)代表團(tuán)拿到27枚金牌，雖然金牌總數(shù)不及四年前的倫敦奧運(yùn)會(huì)。但是從獎(jiǎng)牌的總數(shù)來(lái)看，英國(guó)代表團(tuán)一共拿到了67枚獎(jiǎng)牌，比之前英國(guó)自己定下的48枚獎(jiǎng)牌的預(yù)期，超出了19枚。

中國(guó)代表團(tuán)在里約奧運(yùn)會(huì)上拿到的金牌數(shù)量為26枚，比英國(guó)代表團(tuán)少一枚，然而從2004年奧運(yùn)會(huì)開(kāi)始，中國(guó)代表團(tuán)就一直穩(wěn)穩(wěn)地保持在前二的位置，遠(yuǎn)超英國(guó)。

▲2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)

▲2008年北京奧運(yùn)會(huì)

▲2004年雅典奧運(yùn)會(huì)

關(guān)于這個(gè)疑問(wèn)，網(wǎng)上將原因歸結(jié)于“東道主紅利”現(xiàn)象（由于在奧運(yùn)會(huì)上，東道主占據(jù)了主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，因此一般都會(huì)有出色的表現(xiàn)。而這種“光環(huán)”還會(huì)為接下來(lái)的一屆奧運(yùn)會(huì)加持）。

每經(jīng)小編（微信號(hào)：nbdnews）找到了8月16日BBC發(fā)布的一組數(shù)據(jù)。下面這兩張圖分別是英國(guó)和我國(guó)自1984年以來(lái)的9屆奧運(yùn)會(huì)上兩國(guó)的獎(jiǎng)牌數(shù)。

不難發(fā)現(xiàn)，2008年北京奧運(yùn)會(huì)和2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)均成為兩國(guó)金牌數(shù)的巔峰時(shí)期，此后，兩國(guó)的金牌數(shù)量均呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)。而此次英國(guó)金牌總數(shù)超越中國(guó)，用“東道主紅利”現(xiàn)象或許可以解釋英國(guó)在里約奧運(yùn)會(huì)還處于加持狀態(tài)。

不過(guò)，這種說(shuō)法總感覺(jué)很“玄乎”。每經(jīng)小編發(fā)現(xiàn)，要想解決這個(gè)“謎團(tuán)”，下面的原因恐怕才是關(guān)鍵。

英國(guó)在奧運(yùn)會(huì)上成功的秘密

據(jù)新浪體育22日消息，對(duì)于此次英國(guó)團(tuán)在金牌上取得的突破，英國(guó)體育部執(zhí)行主管西蒙·廷普森認(rèn)為這“不是偶然”，而是“有計(jì)劃的勝利”。包括英國(guó)代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)也稱，這一進(jìn)步是“20年投資”的結(jié)果。

20年前，英國(guó)在1996年的亞特蘭大奧運(yùn)會(huì)上，只拿到了一塊金牌，以微弱的優(yōu)勢(shì)超越白俄羅斯位居獎(jiǎng)牌榜第36位。據(jù)新華社消息，當(dāng)時(shí)的梅杰政府意識(shí)到只有加大體育事業(yè)的投入，才能保證英國(guó)運(yùn)動(dòng)員在未來(lái)的奧運(yùn)會(huì)上贏得獎(jiǎng)牌。于是梅杰政府于1997年成立了一個(gè)專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)向體育領(lǐng)域分配政府撥款和國(guó)家彩票資金組織，名為英國(guó)體育理事會(huì)（UK sport）。

英國(guó)體育理事會(huì)主要負(fù)責(zé)分配彩票資金。據(jù)新華社消息，2014年英國(guó)國(guó)家彩票為公益基金籌到的資金大約為310億英鎊（2730億人民幣）。這就意味著，這310億英鎊怎么花都由英國(guó)體育理事會(huì)來(lái)決定。在里約奧運(yùn)會(huì)周期的四年里，英國(guó)體育理事會(huì)投入了3.55億英鎊。

不過(guò)，英國(guó)體育理事會(huì)對(duì)此制定的撥款制度非常嚴(yán)格而且……在每經(jīng)小編看來(lái)可能有點(diǎn)功利。

他們會(huì)按照未來(lái)一個(gè)奧運(yùn)會(huì)周期內(nèi)體育項(xiàng)目奪牌的可能性來(lái)決定撥款金額的多少。這樣做的唯一目的就是要在世界大賽上贏得獎(jiǎng)牌，如果能多獲獎(jiǎng)牌，就可以獲得更多資金；相反，不能奪牌的項(xiàng)目就要削減資金。

比如，本來(lái)是強(qiáng)項(xiàng)的游泳項(xiàng)目在2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)發(fā)揮失常后，他們的撥款被削減了400萬(wàn)英鎊，從下圖可以發(fā)現(xiàn)，2012年-2016年里約奧運(yùn)會(huì)周期的四年里，游泳項(xiàng)目的投入為-21%。

不過(guò)，這次奧運(yùn)會(huì)上英國(guó)游泳隊(duì)贏得了1金5銀，說(shuō)不定下一個(gè)奧運(yùn)周期的撥款會(huì)增加。

而其他強(qiáng)勢(shì)項(xiàng)目，比如賽艇、自行車(chē)、皮劃艇、帆船等項(xiàng)目獲得的撥款最多。英國(guó)自行車(chē)隊(duì)獲得3026萬(wàn)英鎊、賽艇獲得2550萬(wàn)英鎊、皮劃艇獲得2004萬(wàn)英鎊。

▲自行車(chē)項(xiàng)目

相比之下，舉重項(xiàng)目就有點(diǎn)“慘”，由于登上頒獎(jiǎng)臺(tái)的運(yùn)動(dòng)員還沒(méi)出現(xiàn)，英國(guó)體育理事會(huì)對(duì)其投入也是十分“吝嗇”。

▲舉重項(xiàng)目

雖然得到了撥款，很多業(yè)余選手就可以為奧運(yùn)會(huì)進(jìn)行全職的訓(xùn)練，再也不用擔(dān)心生計(jì)問(wèn)題。但是，這種待遇也是以成績(jī)?yōu)闂l件的，因此很多能力有限的參賽者也會(huì)被淘汰。不過(guò)據(jù)新華社消息，其他職業(yè)化較強(qiáng)的項(xiàng)目，比如足球、高爾夫這類(lèi)項(xiàng)目完全可以通過(guò)贊助或其他方式得到足夠的資金，英國(guó)體育理事會(huì)不會(huì)出一分錢(qián)。

與英國(guó)體育理事會(huì)“發(fā)展精英”目標(biāo)不同，我國(guó)體育彩票公益金更針對(duì)“全民健身”。

中國(guó)體育推行“全民健身”

根據(jù)國(guó)家體育總局發(fā)布的2015年度體育彩票公益金使用公告顯示：2015年度，國(guó)家體育總局本級(jí)使用彩票公益金272730萬(wàn)元，占中央集中彩票公益金的4.77%。其中，體育彩票公益金的88.73%用于實(shí)施群眾體育工作，11.27%用于資助競(jìng)技體育工作。

每經(jīng)小編（微信號(hào)：nbdnews）注意到，公告中對(duì)用于實(shí)施群眾體育工作的資金作出了詳細(xì)說(shuō)明：

（一）援建全民健身場(chǎng)地設(shè)施和捐贈(zèng)體育健身器材214590萬(wàn)元；

（二）資助群眾體育組織和隊(duì)伍建設(shè)8608.6萬(wàn)元；

（三）資助或組織開(kāi)展全民健身活動(dòng)14698萬(wàn)元；

（四）開(kāi)展全民健身科學(xué)研究與宣傳4105.8萬(wàn)元

資助競(jìng)技體育工作的資金為以下三個(gè)方面：

（一）全國(guó)綜合性運(yùn)動(dòng)會(huì)辦賽經(jīng)費(fèi)3100萬(wàn)元；

（二）高水平體育后備人才培養(yǎng)18951萬(wàn)元；

（三）支持國(guó)家隊(duì)備戰(zhàn)和參加國(guó)際綜合性運(yùn)動(dòng)會(huì)8676.6萬(wàn)元

而其他地方體育局關(guān)于彩票公益金的公開(kāi)數(shù)據(jù)，每經(jīng)小編（微信號(hào)：nbdnews）暫未找到。不過(guò)從目前已知的數(shù)據(jù)來(lái)看，相比英國(guó)體育理事會(huì)的“發(fā)展精英”來(lái)看，我國(guó)體育彩票公益金方面對(duì)奧運(yùn)會(huì)的投入則相對(duì)“平民”不少。

精英體育or平民體育？

雖然從此次奧運(yùn)會(huì)的結(jié)果來(lái)看，英國(guó)的“精英體育”取得了不錯(cuò)的成績(jī)，但就英國(guó)國(guó)內(nèi)的輿論來(lái)看，這種重視精英的策略卻被不少人“吐槽”了。

《衛(wèi)報(bào)》提到：歷史表明，對(duì)于青年人來(lái)說(shuō)，雖然這種“精英體育”的成功能給他們提供榜樣，但這并不是激勵(lì)他們運(yùn)動(dòng)的主要原因。相反，在他們看來(lái)，學(xué)校和社區(qū)中如果有完善的設(shè)施和優(yōu)質(zhì)的教練才是更重要的。

▲圖片來(lái)源：《衛(wèi)報(bào)》

也就是說(shuō)，這種“精英體育”下，平民往往很少能夠參與。為了說(shuō)明這一問(wèn)題，每經(jīng)小編找到了一個(gè)有趣的現(xiàn)象——

▲圖片來(lái)源新快報(bào)電子報(bào)截圖

這是新快報(bào)轉(zhuǎn)自新華社2015年的一篇新聞，其中提到英國(guó)國(guó)民肥胖率居歐洲各國(guó)第二。在英國(guó)人中，大約25％屬于肥胖，而歐洲國(guó)家的平均水平為16.7％。

不過(guò)，話說(shuō)回來(lái)，每經(jīng)小編發(fā)現(xiàn)今年中國(guó)觀眾對(duì)于金牌排行榜的關(guān)注并未特別強(qiáng)烈，這也許是從以往“金牌至上”到“去金牌論”體育精神的最大轉(zhuǎn)變。正如國(guó)家體育總局局長(zhǎng)劉鵬所總結(jié)的：我認(rèn)為“唯金牌論”是錯(cuò)誤的，金牌多少無(wú)所謂，也是錯(cuò)誤的。

就這樣吧，咱們2020年?yáng)|京奧運(yùn)會(huì)上再見(jiàn)！

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合新華社、新浪體育、UK sport官網(wǎng)

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明

|  本文轉(zhuǎn)自每日經(jīng)濟(jì)新聞 nbdnews |