每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 謝宏辰 每經(jīng)編輯 謝欣    

每經(jīng)記者 謝宏辰 每經(jīng)編輯 謝欣

1月12日晚間，曙光股份（600303，收盤價(jià)10.96元）發(fā)布公告稱，公司大股東遼寧曙光集團(tuán)有限責(zé)任公司（以下簡稱曙光集團(tuán)）已與華泰汽車集團(tuán)有限公司（以下簡稱華泰汽車）簽署了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。然而，公司2月7日晚間發(fā)布的公告卻顯示，曙光集團(tuán)遭到起訴，原因是曙光集團(tuán)涉嫌將上述股份重復(fù)進(jìn)行交易。

七里港集團(tuán)起訴曙光集團(tuán)

根據(jù)曙光股份2月7日的晚間公告，曙光集團(tuán)收到上海市高級(jí)人民法院傳票和七里港（集團(tuán)）有限公司（以下簡稱七里港集團(tuán)）向上海市高級(jí)人民法院提交的《民事起訴狀》。

七里港集團(tuán)的起訴理由是，2016年12月下旬，七里港集團(tuán)與曙光集團(tuán)就曙光集團(tuán)持有的曙光股份1.1億股普通股股票轉(zhuǎn)讓給七里港集團(tuán)事宜達(dá)成一致，雙方草簽了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓框架協(xié)議》，七里港集團(tuán)同意以20億元的總體作價(jià)受讓曙光集團(tuán)持有的曙光股份1.1億股普通股股票。

根據(jù)上述協(xié)議第17.1條款約定，《股權(quán)轉(zhuǎn)讓框架協(xié)議》于雙方蓋章之日起生效。2017年1月11日，雙方正式在草簽的《股份轉(zhuǎn)讓框架協(xié)議》上蓋章，該協(xié)議此刻正式生效。2017年1月12日，七里港集團(tuán)按照《股份轉(zhuǎn)讓框架協(xié)議》的約定向曙光集團(tuán)支付了2000萬元合作定金。

然而，1月12日晚間，曙光股份發(fā)布的公告卻顯示，曙光集團(tuán)與華泰汽車于2017年1月12日也簽署了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。

七里港集團(tuán)認(rèn)為，其與曙光集團(tuán)共同訂立并于2017年1月11日蓋章生效的《股份轉(zhuǎn)讓框架協(xié)議》系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法有效，各方當(dāng)事人理應(yīng)以誠信為本，忠實(shí)履行該協(xié)議所約定的各項(xiàng)內(nèi)容。協(xié)議生效后，七里港集團(tuán)按約定及時(shí)向曙光集團(tuán)支付了2000萬元合作定金，曙光集團(tuán)卻又與他人就同一事項(xiàng)簽署了相關(guān)的股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議，該行為明顯有違誠信原則。

為此七里港集團(tuán)請(qǐng)求：1、法院依法判令曙光集團(tuán)雙倍返還定金4000萬元。2、法院依法判令曙光集團(tuán)繼續(xù)履行雙方簽署的《股份轉(zhuǎn)讓框架協(xié)議》。3、案件受理費(fèi)由曙光集團(tuán)承擔(dān)。

每股轉(zhuǎn)讓價(jià)格存差異

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，對(duì)比七里港集團(tuán)、華泰汽車兩名交易對(duì)方分別與曙光集團(tuán)簽署的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，其中交易標(biāo)的股份的數(shù)量存在一定差異，更加關(guān)鍵的是，七里港集團(tuán)和華泰汽車提供的每股轉(zhuǎn)讓價(jià)格存在差異。

根據(jù)曙光股份1月12日的晚間公告，曙光集團(tuán)擬將其持有的曙光股份9789.5萬股A股無限售流通股股票（占公司總股本的14.49%）出售給華泰汽車，并將其持有的4581.83萬股（占曙光股份總股本的6.78%）的投票權(quán)委托給華泰汽車。曙光集團(tuán)持有的剩余4581.83萬股將于限售期滿后，將其中3567.2萬股再行轉(zhuǎn)讓給華泰汽車。經(jīng)雙方協(xié)商，上述9789.5萬股股票的轉(zhuǎn)讓價(jià)格初步定為23.21元/股。

而根據(jù)七里港集團(tuán)的上述陳述來看，其與曙光集團(tuán)協(xié)商的股權(quán)轉(zhuǎn)讓總體作價(jià)為20億元，涉及1.1億股股票，合計(jì)每股轉(zhuǎn)讓價(jià)格18.18元，低于華泰汽車的報(bào)價(jià)。