每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 岳琦 肖達(dá)明 森森    

4月初，在保利香港舉辦的崔如琢作品拍賣(mài)專場(chǎng)，大尺幅積墨《秋煙漠漠雨蒙蒙》賣(mài)出1.26億元，這已經(jīng)是崔如琢第9件拍價(jià)上億的畫(huà)作。

▲崔如琢（資料圖，來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)）

今年73歲的崔如琢曾向故宮豪捐1億元，伴隨這位巨富畫(huà)家的是名譽(yù)與爭(zhēng)議。此前他曾多次放話，自己的愿景是在80歲之前讓作品價(jià)格超過(guò)畢加索。雖然知名度遠(yuǎn)不如畢加索，但自2014年以來(lái)崔如琢的作品卻屢屢拍出天價(jià)。

光環(huán)的背后是爭(zhēng)議和毀譽(yù)，“江湖畫(huà)家”、“作秀”、“狂妄”、“炒作”都是書(shū)畫(huà)界資深人士對(duì)崔如琢的評(píng)價(jià)。胡潤(rùn)曾將崔如琢評(píng)為“在世國(guó)寶國(guó)畫(huà)藝術(shù)家”第一名；此舉引來(lái)了藝術(shù)評(píng)論界的質(zhì)問(wèn)，“胡潤(rùn)藝術(shù)榜究竟是藝術(shù)成就榜？還是拍賣(mài)成交榜？”

作品屢屢拍出天價(jià) 買(mǎi)家身份不明

早年留學(xué)海外的崔如琢，2002年剛進(jìn)入國(guó)內(nèi)拍場(chǎng)時(shí)，作品價(jià)格大約在10萬(wàn)元每平方尺左右，并不算高。

直到2010年，崔如琢全年拍場(chǎng)成交額為2653.28萬(wàn)元，而根據(jù)雅昌藝術(shù)網(wǎng)的數(shù)據(jù)，當(dāng)年崔如琢有近200件作品送拍。

崔如琢事業(yè)的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)是在2011年。當(dāng)年香港佳士得秋拍，崔如琢名為《盛世荷風(fēng)》的畫(huà)作以1.01億元賣(mài)出，成為當(dāng)年最貴在世藝術(shù)家作品。這標(biāo)志著崔如琢正式跨入了“億元俱樂(lè)部”，在當(dāng)年的胡潤(rùn)藝術(shù)榜上，崔的戰(zhàn)績(jī)名列當(dāng)代國(guó)畫(huà)畫(huà)家第二。

但直到2014年，崔如琢才真正開(kāi)啟了他“批量”產(chǎn)生天價(jià)拍品的時(shí)代。2014年到2017年上半年，當(dāng)代書(shū)畫(huà)家作品拍上億元的總共為8件。除了吳冠中的《周莊》以外，其余7幅作品皆為崔如琢所作。除此之外，崔如琢靠賣(mài)畫(huà)所得，向故宮捐贈(zèng)1億元，名聲大噪。

從2014到2016年，崔如琢在拍場(chǎng)上的總成交金額分別為4.66億元、7.86億元和8.2億元，總計(jì)20.72億元。

▲制圖：每日經(jīng)濟(jì)新聞

每日經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾撸ㄎ⑿盘?hào)：nbdnews）注意到，對(duì)于崔如琢作品的天價(jià)拍賣(mài)，“國(guó)內(nèi)書(shū)畫(huà)打假第一人”牟建平表達(dá)了懷疑態(tài)度。

牟建平認(rèn)為，崔如琢作品的市場(chǎng)表現(xiàn)疑似有“水分”，這些天價(jià)拍品背后的買(mǎi)家身份不明。

與崔如琢相比較，同為“億元俱樂(lè)部”當(dāng)代畫(huà)家的曾梵志和吳冠中的天價(jià)拍品，都曾曝光過(guò)買(mǎi)家。而崔如琢惟一被曝光的一個(gè)買(mǎi)家，是北京觀唐文化藝術(shù)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱觀唐文化）股東之一黃文仔。

崔如琢的其他天價(jià)拍品通常找不到買(mǎi)家的信息。雖然買(mǎi)家信息不公開(kāi)屬合規(guī)，但牟建平認(rèn)為這給炒作提供了空間。牟建平舉例說(shuō)，“高價(jià)拍品或天價(jià)拍品通常都有具體的買(mǎi)家，如2016年香港保利1.06億元拍出的吳冠中的《荷塘》，是上海寶龍集團(tuán)購(gòu)買(mǎi)；2016年底3.03億元成交的元代任仁發(fā)《五王醉歸圖卷》是蘇寧電器斥資購(gòu)買(mǎi)。”

崔如琢另一個(gè)備受爭(zhēng)議的地方，就是嚴(yán)重依賴保利香港這一家拍賣(mài)行。記者統(tǒng)計(jì)出其8幅億元拍品中的7幅都誕生自這家拍賣(mài)行的個(gè)人專場(chǎng)。7幅之外的一幅是2011年標(biāo)志其地位轉(zhuǎn)折的《盛世荷風(fēng)》，于香港佳士得拍出。

作品價(jià)格逆市上漲 引發(fā)業(yè)內(nèi)質(zhì)疑

另一個(gè)讓牟建平感到費(fèi)解的現(xiàn)象，是崔如琢的作品價(jià)格逆市上漲。

▲制圖：每日經(jīng)濟(jì)新聞

2015年，受大環(huán)境影響，當(dāng)代書(shū)畫(huà)市場(chǎng)一度低迷。北京榮寶拍賣(mài)總經(jīng)理劉尚勇在當(dāng)年的一份報(bào)告中說(shuō)，“我認(rèn)為政府力倡反腐，就把整個(gè)市場(chǎng)因炒作形成的泡沫刺破了，尤其是當(dāng)代書(shū)畫(huà)市場(chǎng)明顯退燒。”

而牟建平在2016年認(rèn)為“當(dāng)代書(shū)畫(huà)市場(chǎng)疲弱，許多名家作品成交價(jià)格腰斬、下滑，在這樣的大背景下，崔如琢逆市走高屢創(chuàng)天價(jià)，不符合市場(chǎng)規(guī)律。”

2015年秋拍，當(dāng)代書(shū)畫(huà)成交總額為11.03億元，同比2014年秋季縮水近七成。而2016年情況并未好轉(zhuǎn)。2016年春，嘉德當(dāng)代書(shū)畫(huà)總成交額僅為5302萬(wàn)元。

崔如琢的億元“主場(chǎng)”保利則出現(xiàn)異常的分化，崔如琢在北京保利的當(dāng)代水墨專場(chǎng)總成交額僅為3336萬(wàn)元，而在香港保利的“太璞如琢-崔如琢精品專場(chǎng)”拍出的《飛雪伴春》卻價(jià)格高達(dá)2.57億元。

值得注意的是，《飛雪伴春》成交價(jià)擊敗了傅抱石、張大千、徐悲鴻和明清古玩，成為2016年春季全部專場(chǎng)拍出的最高價(jià)。

此前，崔如琢2014年拍出的《丹楓白雪》價(jià)格約為1.6億元，相當(dāng)于香港嘉德春拍全場(chǎng)青銅器、珠寶手表及吳冠中、潘玉良、朱德群幾個(gè)大師的作品價(jià)值總和。當(dāng)時(shí)《廣州日?qǐng)?bào)》引述行家評(píng)論稱：

“一個(gè)明清開(kāi)宗立派的大家也賣(mài)不到這價(jià)。”

▲制圖：每日經(jīng)濟(jì)新聞

值得一提的是，由于國(guó)內(nèi)畫(huà)作按平方尺多少計(jì)價(jià)的慣例存在，藝術(shù)家的創(chuàng)作行為受到市場(chǎng)影響。崔如琢多產(chǎn)“大畫(huà)”，其“重量”不可小覷。梳理崔如琢的9幅億元拍品，一幅達(dá)到300平方尺，三幅超過(guò)200平方尺，兩幅在150平方尺以上，最小的兩幅也都在80平方尺以上。這樣的巨幅繪畫(huà)，使崔如琢雖然在每平尺單價(jià)上并不占據(jù)鰲頭，但在天價(jià)市場(chǎng)卻能屢創(chuàng)佳績(jī)。

背后隱現(xiàn)神秘“推手” 多次拒絕記者采訪

“如果一個(gè)作品價(jià)值過(guò)億，肯定會(huì)有很多人關(guān)注，這些人就會(huì)關(guān)注中國(guó)傳統(tǒng)文化，想去了解為什么一幅畫(huà)要賣(mài)這么貴。”崔如琢因向故宮捐款接受《京華時(shí)報(bào)》采訪時(shí)如此表示。他還說(shuō)，“每個(gè)藝術(shù)家不但要搞展覽，還要注意自己的藝術(shù)市場(chǎng)定位。”

不過(guò)，藝術(shù)圈內(nèi)也有反對(duì)聲音。前廣東省美術(shù)家協(xié)會(huì)副主席張紹城在接受《新快報(bào)》采訪時(shí)表示，“畫(huà)家的責(zé)任是畫(huà)好畫(huà)，賣(mài)多少錢(qián)不該過(guò)多考慮”。

不論爭(zhēng)議有多大，崔如琢的藝術(shù)巨富之路越走越寬。

2002年剛進(jìn)入國(guó)內(nèi)拍場(chǎng)的崔如琢，一幅畫(huà)的價(jià)格在10萬(wàn)元上下。而常被拿來(lái)與之對(duì)比的吳冠中，早在上世紀(jì)90年代就拍出了超過(guò)50萬(wàn)元的作品。2008年春季，吳冠中作品每平方尺價(jià)格為36.7萬(wàn)元，崔如琢作品達(dá)到了6.79萬(wàn)元每平方尺。8年后的秋季，崔如琢作品每平方尺價(jià)格首次超過(guò)吳冠中，達(dá)到了76萬(wàn)元。

崔如琢成功的背后還有一個(gè)重要“推手”，這就是上文提到的觀唐文化。根據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞之前的報(bào)道，觀唐文化的股東名單里大佬云集，包括了馬蔚華之子馬越等人。崔如琢唯一一位被曝光的天價(jià)買(mǎi)家黃文仔，也正是觀唐文化的重要股東之一。而值得注意的是，觀唐文化的部分供貨商、大客戶和股東之間，存在著復(fù)雜的關(guān)聯(lián)。

▲制圖：每日經(jīng)濟(jì)新聞

觀唐文化在其“公開(kāi)轉(zhuǎn)讓說(shuō)明書(shū)”中也曾提到，“公司目前與著名書(shū)畫(huà)家崔如琢先生建立了長(zhǎng)期的合作關(guān)系和深厚的友誼，公司書(shū)畫(huà)作品收入也在很大程度上依賴于崔如琢先生的書(shū)畫(huà)作品”。

觀唐文化與崔如琢的友誼到底有多深，外界不得而知。廣東華人書(shū)法院院長(zhǎng)、廣東國(guó)際華人書(shū)法研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)劉佑局認(rèn)為，觀唐文化是要把崔如琢打造成為一個(gè)藝術(shù)明星，借助其影響力，“崔如琢的身價(jià)已經(jīng)到這個(gè)地步，走到哪大家都會(huì)給三分面子。”

對(duì)此，每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號(hào)：nbdnews）記者聯(lián)系到觀唐文化CEO呂嘉禾，但他以工作繁忙為由婉拒采訪，稱：

“目前有特別多特別多的事情，要不我們過(guò)一段時(shí)間后再聯(lián)系？”

同時(shí)，關(guān)于崔如琢的相關(guān)爭(zhēng)議，觀唐文化股東與幾位供應(yīng)商、客戶之間的關(guān)系，記者曾向呂嘉禾多次表示了采訪訴求，先后發(fā)送三次采訪函件，并提出直接與崔如琢聯(lián)系，但截至發(fā)稿時(shí)都未得到回復(fù)。

記者21日中午來(lái)到觀唐文化辦公地并聯(lián)系呂嘉禾表明采訪意圖，但對(duì)方仍以開(kāi)會(huì)為由并未露面。

每經(jīng)記者 岳琦 肖達(dá)明 森森

每經(jīng)編輯 鄭直 李凈翰