每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 張虹蕾    

每經(jīng)記者 張虹蕾 每經(jīng)編輯 宋思艱

5月11日，*ST弘高發(fā)布了兩則更正公告，分別涉及2016年的審計(jì)報(bào)告，及審計(jì)機(jī)構(gòu)對年報(bào)出具無法表示意見報(bào)告的專項(xiàng)說明。公告顯示，經(jīng)核查，由于工作人員失誤，4月29日兩文件中披露的部分內(nèi)容存在錯(cuò)誤，更正內(nèi)容涉及到賬面凈值數(shù)據(jù)錯(cuò)誤。

 *ST弘高的審計(jì)機(jī)構(gòu)，上會會計(jì)師事務(wù)所出具無法表示意見審計(jì)報(bào)告的原因和依據(jù)是，*ST弘高2016年度原財(cái)務(wù)總監(jiān)離職后，一直未任命新財(cái)務(wù)總監(jiān)，同時(shí)財(cái)務(wù)部關(guān)鍵崗位人員出現(xiàn)離職和變動，導(dǎo)致財(cái)務(wù)核算出現(xiàn)混亂。而此前， *ST弘高也是由于年報(bào)被“非標(biāo)”導(dǎo)致“披星戴帽”。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在5月11日致電*ST弘高詢問相關(guān)工作人員，詢問未能任命新財(cái)務(wù)總監(jiān)的原因，相關(guān)工作人員表示，“因?yàn)橐恢睕]有找到合適的人”。   

年報(bào)被“非標(biāo)”導(dǎo)致“披星戴帽”

公告顯示，*ST弘高于2017年4月29日披露了《2016年審計(jì)報(bào)告》（上會師報(bào)字(2017)第3000號）及《關(guān)于對北京弘高創(chuàng)意建筑設(shè)計(jì)股份有限公司2016年度報(bào)表出具無法表示意見報(bào)告的專項(xiàng)說明》（上會業(yè)函字(2017)第150號）。經(jīng)核查，由于工作人員失誤，文件中披露的部分內(nèi)容存在錯(cuò)誤。

此前，上述兩文件中均提到，2016年度歸屬于母公司的凈利潤為23976萬元，與公司2017年2月27日公告的業(yè)績快報(bào)中歸屬于上市公司的凈利潤人民幣41520萬元相比發(fā)生大幅下降，其主要原因系子公司弘高設(shè)計(jì)的凈利潤出現(xiàn)大幅下滑。

此外，截止審計(jì)報(bào)告出具日，*ST弘高母公司尚未對其財(cái)務(wù)報(bào)表中的賬面凈值為人民幣28200萬元“長期股權(quán)投資-弘高設(shè)計(jì)”進(jìn)行減值測試。而在此次的公告中，*ST弘高將前述賬面凈值為人民幣28200萬元被更正為282000萬元。

這也是*ST弘高近期再次發(fā)布的更正公告，5月5日，*ST弘高公告稱，其于2017年5月4日披露了《關(guān)于公司監(jiān)事辭職的公告》。由于工作人員失誤，公告中披露的部分內(nèi)容存在錯(cuò)誤，更正前為2016年5月2日收到了監(jiān)事長徐勇先生提交的書面辭職報(bào)告。更正后將上文中的2016年被更正為2017年。

值得注意的是，年報(bào)被“非標(biāo)”也給其帶來了“披星戴帽”的后果。

5月2日，*ST弘高公告稱，因會計(jì)師事務(wù)所對公司2016年年報(bào)出具了無法表示意見的審計(jì)報(bào)告，深交所將對其股票交易實(shí)行“退市風(fēng)險(xiǎn)警示”的特別處理。公司股票5月2日停牌一天，5月3日起被實(shí)行“退市風(fēng)險(xiǎn)警示”特別處理，股票簡稱變更為“*ST弘高”。

不過，給出非標(biāo)意見的上會會計(jì)師事務(wù)所也僅履職一月有余。

3月29日，*ST弘高公告稱，原聘任的天職國際會計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)，預(yù)期可能無法按時(shí)完成公司的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)工作，已協(xié)商一致解除審計(jì)協(xié)議，后聘任上會會計(jì)師事務(wù)所為公司2016年度財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)機(jī)構(gòu)。

財(cái)務(wù)總監(jiān)空缺導(dǎo)致財(cái)務(wù)管理混亂

而在4月29日的公告中，上會會計(jì)師事務(wù)所出具無法表示意見審計(jì)報(bào)告的原因和依據(jù)是，公司2016年度原財(cái)務(wù)總監(jiān)離職后，一直未任命新財(cái)務(wù)總監(jiān)。同時(shí)財(cái)務(wù)部關(guān)鍵崗位人員出現(xiàn)離職和變動，導(dǎo)致財(cái)務(wù)核算出現(xiàn)混亂，在銷售與收款環(huán)節(jié)、采購與付款環(huán)節(jié)的內(nèi)部控制上出現(xiàn)了重大缺陷，嚴(yán)重影響財(cái)務(wù)報(bào)表的可靠性和公允性。

此外，上述審計(jì)機(jī)構(gòu)表示，2016年6月21日*ST弘高實(shí)際控制人何寧、甄建濤收到證監(jiān)會下達(dá)的調(diào)查通知書，因涉嫌違法違規(guī)，根據(jù)證券、期貨、基金法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，決定對實(shí)際控制人立案調(diào)查，由于該立案調(diào)查尚未有最終結(jié)論，審計(jì)所無法判斷立案調(diào)查結(jié)果對公司可能產(chǎn)生的影響。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在5月11日致電*ST弘高詢問相關(guān)工作人員，詢問未能任命新財(cái)務(wù)總監(jiān)的原因，相關(guān)工作人員表示“因?yàn)橐恢睕]有找到合適的人”。

易居研究院總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，難尋財(cái)務(wù)總監(jiān)的現(xiàn)狀，可能也從側(cè)面反映了上市公司先前的財(cái)務(wù)管理能力。如果上市公司的財(cái)務(wù)內(nèi)容之前管理有問題，外部的財(cái)務(wù)人員可能也不太愿意接手職位。

知名財(cái)經(jīng)評論人布娜新對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，財(cái)務(wù)總監(jiān)不僅負(fù)責(zé)公司財(cái)務(wù)信息的披露和與審計(jì)的溝通，還要掌握日常工作以及公司的財(cái)務(wù)狀況，及時(shí)掌握具體的資金狀況和流向，對董事會制定的年度計(jì)劃和重大決策。在這些事務(wù)中，財(cái)務(wù)總監(jiān)都發(fā)揮著關(guān)鍵性作用。上市公司一旦發(fā)生了財(cái)務(wù)總監(jiān)缺位的狀況，公司的財(cái)務(wù)工作以及財(cái)務(wù)信息披露勢必將陷入混亂、不正規(guī)，也是對投資者不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。

在經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝看來，上市公司尋找財(cái)務(wù)總監(jiān)的標(biāo)準(zhǔn)，一是要具備與其行使職權(quán)相適應(yīng)的任職條件和豐富的經(jīng)驗(yàn)，二是要具有全局視野，能夠?qū)ζ髽I(yè)財(cái)務(wù)活動進(jìn)行全局性、長期性和創(chuàng)新性的籌劃，確保其執(zhí)行的過程。