每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 劉明濤 每經(jīng)編輯 謝 欣    

每經(jīng)記者 劉明濤 每經(jīng)編輯 謝 欣

上市公司的信息披露一直以來既是股民關(guān)注的焦點，也是監(jiān)管層的監(jiān)管重點。而上市公司的信息披露工作質(zhì)量究竟怎樣呢？日前，上交所對滬市的上千家上市公司信息披露工作給予了最新評價，共分為ABCD四個等級。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，上交所評價結(jié)果顯示，上千家上市公司中，被評價為A和B的占比約84%，但評價結(jié)果為D的上市公司也有27家。

逾八成滬市公司信披優(yōu)良

日前，上交所在其官方網(wǎng)站公布了滬市上市公司2016至2017年度的信息披露工作評價結(jié)果。此次評價的截止日期為今年6月30日，主要考慮便是評價結(jié)果能夠充分反映2016年年報披露后的事后審核情況。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，根據(jù)評價結(jié)果顯示，滬市上市公司信息披露工作質(zhì)量整體向好，評價結(jié)果為A（優(yōu)秀）、B（良好）的公司約占84%。其中，評價結(jié)果為A的公司共290家，占比24.6%，以大盤藍籌股為主，包括了70%的上證50指數(shù)成分股和約50%的上證180指數(shù)成分股。評價結(jié)果為B的公司則有700家，占比為59.3%。

而評價結(jié)果為C的公司共164家，占比13.9%，這些公司在信息披露、規(guī)范運作等方面存在不同程度的瑕疵或問題，基本都受到過上交所的監(jiān)管措施或紀律處分。

值得關(guān)注的是，此次評價結(jié)果為D的公司共27家，占比2.2%，這較上一年度的7家公司增加了20家，增幅285.71%。上交所表示，評價為D的公司主要系因?qū)徲媹蟾?、?nèi)控報告被出具無法表示意見或否定意見、信息披露嚴重違規(guī)被上交所公開譴責(zé)等原因。

信披“差評”中多是ST股

《每日經(jīng)濟新聞》記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，此次被上交所評價為D的27家公司分別為*ST天成、*ST新億、海正藥業(yè)、華儀電氣、*ST海潤、*ST柳化、安泰集團、*ST吉恩、億晶光電、*ST慧球、方正科技、中毅達、*ST中安、航天通信、*ST上普、*ST匹凸、中國高科、*ST大控、天津磁卡、*ST昆機、神馬股份、智慧能源、廈華電子、大晟文化、秋林集團、文峰股份、*ST智慧。

不難看出，在這27家獲得“差評”的公司里，有12家為ST公司，占比達到44.44%。其中，*ST慧球因為信披不規(guī)范問題多次遭到監(jiān)管層監(jiān)管通報。在上交所的監(jiān)管動態(tài)一覽中，近一年時間內(nèi)，幾乎全是關(guān)于*ST慧球的監(jiān)管通報信息。

資料顯示，2016年8月26日，上交所發(fā)出監(jiān)管通報，就慧球科技（現(xiàn)名*ST慧球）信息披露中存在的問題，要求公司在9月9日前限期整改；如未完成整改，將對公司股票實施其他風(fēng)險警示處理。

在通報發(fā)出后，上交所通過電話、函件等方式先后多次督促公司切實整改。但截至當年9月9日17時，慧球科技仍然沒有提交整改報告，沒有在限期內(nèi)完成其本應(yīng)主動落實的整改要求。鑒于此，上交所對其實施ST處理，并轉(zhuǎn)入上交所風(fēng)險警示板繼續(xù)交易。

上交所相關(guān)負責(zé)人對此表示，信披工作評價旨在通過建立上市公司信披“光榮榜”和“黑名單”制度，督促公司不斷提高信息披露的合規(guī)性和有效性。對評價結(jié)果為D類的公司，要求其參加上交所舉辦的相關(guān)培訓(xùn)，強化自律意識、合規(guī)意識、誠信意識，并在日常監(jiān)管中重點關(guān)注，督促其切實提升信息披露透明度和規(guī)范運作水平。