每經編輯｜每經記者 丁舟洋 香港報道 每經編輯 趙 橋    

每經記者 丁舟洋 香港報道 每經編輯 趙 橋

電影產業(yè)作為文創(chuàng)產業(yè)的重要組成部分，對于建設西部文創(chuàng)中心的成都來說，極具分量。8月24日，“川港澳合作周”成都建設國家西部文創(chuàng)中心專場活動在香港舉行，電影產業(yè)成為參會嘉賓熱議的話題。

香港電影產業(yè)極為發(fā)達，“港片”深受觀眾喜愛。近日，《每日經濟新聞》記者（以下簡稱NBD）走進香港電影發(fā)展局，對香港電影發(fā)展局秘書長、香港特別行政區(qū)政府創(chuàng)意香港助理總監(jiān)馮永進行了專訪。馮永表示，中國區(qū)域文化各有特色，電影文化也應如此。成都有機會成為西部的電影中心。

成都有機會成為西部電影中心

NBD：先想了解的是“香港電影發(fā)展局”主要工作是什么？

馮永：2003年SARS事件前后，香港電影陷入困境。那時候，一批電影人組成委員會，和政府商討如何解決香港電影業(yè)的困境。后來這個委員會，就衍生為現在的香港電影發(fā)展局。

香港電影發(fā)展局的宗旨是政府與電影人之間的溝通橋梁，幫助政府服務于電影人，主要工作是打理一筆電影發(fā)展基金，截至2015年，政府對電影發(fā)展基金總共注資5.5億港幣。除了運營這筆電影發(fā)展基金，還有比如要在香港拍外景的公司，可以由我們提供協調和幫助。

NBD：您怎么看香港電影業(yè)在全國范圍內的定位？

馮永：我們希望香港可以成為一個電影投融資匯聚的中心。中國那么大，可以有很多個電影中心，北京是華北地區(qū)的電影中心、上海是華東地區(qū)的電影中心，我希望香港能成為華南地區(qū)的電影中心。

我們現在都在講“大灣區(qū)”的概念，就是廣東的9座城市與香港、澳門共同形成的“9+2”城市群，一同聯動發(fā)展。我們差不多十年前就在和廣東省廣電部門談，如何打造華南的電影中心。

NBD：成都市也致力于發(fā)展文創(chuàng)產業(yè)，所以您提到的香港想成為華南地區(qū)電影中心的這個概念，成都也可以借鑒。

馮永：是的。中國人口那么多，地方那么大，文化也各有特色，電影文化也應該如此。比如將來長三角地區(qū)的電影中心一定以上海為主。環(huán)渤海地區(qū)的電影中心一定以北京為主。那么，香港可以成為珠三角地區(qū)的電影中心。將來可能還會有中部的電影中心，西部地區(qū)的電影中心。比如成都，可以有機會成為西部的電影中心。

NBD：有觀點認為，香港電影人都跑到內地拍戲去了，香港當地的電影工業(yè)就萎縮了，對此您怎么看？

馮永：我認為這是一個誤解。香港與內地電影業(yè)的關系，不是“誰吃了誰”的關系，而是一同把這個蛋糕做大。香港沒資金，內地有；香港沒市場，內地有。

成都可借鑒香港人才培養(yǎng)模式

NBD：香港電影發(fā)展局如何培養(yǎng)電影新生力量？

馮永：人才接班人的問題，是全世界共同面臨的。香港現在每個年齡段都有新人才出來，關鍵是他們有沒有鍛煉的空間。你看香港本地現在每年只拍五六十部純港產片，其他大部分的創(chuàng)作都在內地，大導演帶著部門里最好的美術指導、攝影師到橫店，就可以拍了。那香港年輕一批人拍什么呢？所以香港電影發(fā)展基金會就是用不同的項目來吸引年輕人參加，有三個計劃。

第一是融資計劃，對一部2500萬港幣的拍攝成本的香港電影，政府可以投資40%，相當于占股40%。我們跟你“同生共死”，你賺錢我們跟你一起賺，你虧錢我們跟你一起虧。

第二個計劃叫補貼，只要拍1300萬港幣以下的低成本電影，可以來申請，如果符合資格，最高可以拿到200萬港幣的補貼，這是白送的，政府不參與票房分成。

第三是“首部劇情電影發(fā)展計劃”的比賽，對于想從事電影事業(yè)的年輕人，可以寫個劇本來比拼。如果他的項目贏得了這個比賽，我們送他們整部電影的制作費。

NBD：政府幫電影新人跨出了從學堂到實踐的這一步，上述具體操作經驗，成都似乎也可以學習？

馮永：所以其實人才是有的，他們只是沒機會而已。新人會很困苦，但沒關系，任何一個電影人都是苦過來的，沒有苦過來他還不能成功呢。我們作為電影發(fā)展基金就是要給他們機會，但我們不能隨便調錢出去，我們需要輪審，選出來以后理直氣壯地把錢給他。

不過也不能單靠政府，政府只是起一個帶頭作用。就像是“首部劇情電影發(fā)展計劃”，肯定有一批是滄海遺珠，第二和第一可能只差幾分而已，但也有一個很好的故事。我們就從基金里撥款一部分，組織一些創(chuàng)投會，讓他們有機會面對投資方路演、推介自己的項目。那時候我們是否給他們基金也許不重要了，因為可能他們找到了更好的投資。