2018年兩市共有11家公司披露了借殼上市預(yù)案，涉及交易總價值783億元，其中4起發(fā)生在10月20日監(jiān)管層一系列重新鼓勵并購重組的政策出臺后。

最高借殼溢價17倍 借殼方估值最高81倍

在今年披露借殼上市公告的11家企業(yè)中，天山鋁業(yè)擬借殼紫光學(xué)大，交易總價值236億元，為年內(nèi)最高；另一起交易價值超百億的是中公教育借殼亞夏汽車，交易金額185億元，已獲證監(jiān)會核準。

結(jié)合注入資產(chǎn)的賬面價值來看，亞夏汽車的借殼交易溢價率高達1753%，遠遠高于今年披露的其他借殼方案，云南旅游和ST慧球的交易溢價率超過500%，緊隨其后。紫光學(xué)大、霞客環(huán)保、四通股份、東方新星和亞夏汽車5家公司的注入資產(chǎn)賬面價值超過10億元。

注入標的資產(chǎn)的估值因行業(yè)不同而呈現(xiàn)較大區(qū)別。來自能源、有色等行業(yè)的標的方的市盈率在20倍以下，服務(wù)類和制藥類企業(yè)市盈率分布在20至50倍之間，注入共達電聲的萬魔聲學(xué)的市盈率高達81.5倍，為所有方案中最高，也遠高于A股可比企業(yè)的市盈率水平。

去年由于監(jiān)管趨嚴，借殼上市公司數(shù)量達到了2012年以來的新低，今年公告借殼的公司數(shù)量比去年多了5家，不過仍難比擬前幾年重組高峰期借殼上市公司的數(shù)量。2013至2015年公告借殼上市的公司數(shù)量合計145家，市場回暖、中概股回歸潮以及IPO暫停都是造成這一時期借殼上市公司數(shù)量大增的原因。

走勢分化，復(fù)牌大跌屢見不鮮

通常認為被借殼上市是對殼資源公司的重大利好，股價往往能得到正面反饋，不過今年這11家上市公司在披露借殼公告后的股價表現(xiàn)卻差別巨大。

從首次披露借殼公告后十個交易日（停牌的以復(fù)牌日計）的漲跌幅來看，11家上市公司中近半數(shù)取得了負收益。紫光學(xué)大在停牌半年復(fù)牌后股價連挫5日，累計下跌39%。萬邦德、云南旅游、ST嘉陵均遭遇了復(fù)牌股價下跌，復(fù)牌后十個交易日內(nèi)的跌幅均超過10%。

公告后股價下跌一方面與殼資源的質(zhì)量有關(guān)，另一方面也受到停牌期間大盤下跌的影響。以跌幅最大的紫光學(xué)大為例，重組方案中天山鋁業(yè)承諾2018年至2020年的扣非后歸母凈利潤分別不低于13.36億元、18.54億元和22.97億元，與其今年上半年的凈利潤4.8億元相差較遠。作為周期性企業(yè)，公司未來能否實現(xiàn)預(yù)期的成長性也受到一定質(zhì)疑。

殼資源股再受追捧，7股股價翻倍

10月下旬以來，殼資源股再次收到市場追捧。自10月19日殼資源指數(shù)觸底至11月19日運行至階段性最高點，指數(shù)累計上漲了28%。

除了多地政府紓困上市公司質(zhì)押問題及游資炒作，殼資源股此番大漲最主要的推動力是10月20日發(fā)布的IPO被否企業(yè)籌劃重組上市間隔期從3年縮短為6個月的新政策。

新政發(fā)布后，殼資源概念股聞風(fēng)大漲，7股最高收盤價相對于10月19日收盤價翻倍。恒立實業(yè)最大收盤漲幅高達306%，成為名副其實的第一“妖殼“；光陽股份、綠庭投資最大收盤漲幅分別為230%和162%，ST慧球最大漲幅達134%，為ST股中最高。

不過，殼資源股中能成功上岸的只是少數(shù)，大部分都淪為了游資“割韭菜”的標的，加上今年借殼上市企業(yè)公告后的整體漲幅并不理想，炒作殼資源股仍存在較大風(fēng)險。

數(shù)據(jù)寶 范璐媛

以上內(nèi)容為每經(jīng)APP出于傳遞信息的目的進行轉(zhuǎn)載，不構(gòu)成任何投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔。