每經(jīng)記者｜胥帥    每經(jīng)編輯｜陳俊杰    

2019年，盛和資源（600392，SH）的首場股東大會有些尷尬，其終止募投項目轉(zhuǎn)為流動資金的議案被否決。被否決議案涉及的募投項目分別是“年產(chǎn)2萬噸陶瓷纖維保溫制品項目”和“年產(chǎn)5萬噸莫來石項目”，按照規(guī)劃，兩募投項目達(dá)產(chǎn)后可實現(xiàn)年銷售收入分別為9300萬元和1億元。

盛和資源擬終止募投的理由為來自于政策等因素影響。不過，盛和資源中小股東對這一理由并不認(rèn)可?！睹咳战?jīng)濟新聞》記者注意到，從現(xiàn)場的投票數(shù)來看，中小股東是投反對票的主力。有參會股東認(rèn)為，盛和資源募投項目仍有推進的可能，現(xiàn)在終止募投項目的理由尚不夠充分。

“關(guān)于未通過，公司已發(fā)了提示性公告，對相關(guān)情況予以說明,沒有更新的。”1月25日，公司董秘黃厚兵對記者表示，在盛和資源公告中介紹了議案未通過的相關(guān)具體安排，包括正在研究的異地建設(shè)等。

首場股東大會遇議案被否

今年首場股東大會就出現(xiàn)否決議案，盛和資源不得不面臨這樣的尷尬。

在盛和資源近日召開的2019年第一次臨時股東大會上，公司《關(guān)于募投項目終止或結(jié)項并將節(jié)余募集資金永久性補充流動資金》的議案未獲通過。從盛和資源的投票結(jié)果來看，同意票數(shù)占比17.5%；棄權(quán)票占比15.95%；反對票占比則高達(dá)66.53%。

投反對票的主力軍是盛和資源中小股東，根據(jù)5%以下股東的表決情況，對該議案投反對票的比例達(dá)到91.7703%。

究竟是怎樣的議案，竟然遭到盛和資源如此多中小股東的反對？被否決議案涉及終止兩個募投項目，是“年產(chǎn)2萬噸陶瓷纖維保溫制品項目”和“年產(chǎn)5萬噸莫來石項目”，配套資金來自于盛和資源此前的重組?！睹咳战?jīng)濟新聞》記者注意到，上述兩項募投項目的擬募集資金分別為2億元、2.02億元。但截至今年1月7日，上述募投項目累計投入資金合計剛過1000萬元。

從募投項目的進度上來看，目前僅成立了海南海拓礦業(yè)有限公司東路分公司，完成部分前期準(zhǔn)備工作，包括場地清理與平整、技術(shù)合作單位選定、項目工藝路線方案實驗，與供應(yīng)商簽訂了儀器采購合同和技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同。

募投項目遲遲無法推動，盛和資源準(zhǔn)備終止，并將募集資金用于補充流動資金。盛和資源也說明了募投項目無法按照原計劃推進的原因，主要是項目所在地海南省嚴(yán)格控制對高能耗、傳統(tǒng)制造業(yè)項目的審批、嚴(yán)格控制高嶺土等礦產(chǎn)的開采總量、異地建設(shè)大幅降低項目經(jīng)濟性。

根據(jù)重組草案的介紹，“年產(chǎn)2萬噸陶瓷纖維保溫制品項目”和“年產(chǎn)5萬噸莫來石項目”達(dá)產(chǎn)后，可實現(xiàn)年銷售收入分別為9300萬元、1億元。 

研究其他形式推進項目可能性

中小股東對盛和資源擬終止募投項目并不認(rèn)可。

有參會股東認(rèn)為，盛和資源募投項目仍有推進的可能，現(xiàn)在終止募投項目的理由尚不夠充分。

那么對于盛和資源來講，是不是只有硬著頭皮繼續(xù)投資上述募投項目？然而如果繼續(xù)上述募投項目，政策受限等問題又如何解決？

盛和資源董秘黃厚兵表示，“關(guān)于未通過，公司已發(fā)了提示性公告，對相關(guān)情況予以說明，沒有更新的”。

為此，盛和資源介紹了議案未通過的相關(guān)具體安排。此次股東大會之前，盛和資源組織相關(guān)專家和技術(shù)人員對項目后期推進和異地建設(shè)進行了初步研究，提出了通過共建、并購等合作形式，利用已有的現(xiàn)成項目繼續(xù)推進募投項目的可能性。不過，是否可行還需要作進一步充分和詳細(xì)論證。

“如果方案有調(diào)整，之后可以作為議案提出，再行審議。”上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示。