每經(jīng)記者｜余佩穎    每經(jīng)編輯｜楊詩涵    

本周二（2月26日），據(jù)多家外媒報(bào)道，美國證監(jiān)會(huì)（SEC）要求聯(lián)邦法官判決特斯拉首席執(zhí)行官馬斯克蔑視法庭，稱其違反了去年與美國證監(jiān)會(huì)達(dá)成的和解協(xié)議。

此次美國證監(jiān)會(huì)動(dòng)怒皆因馬斯克的一條推特。2月19日，馬斯克在其推特賬號(hào)中稱，“2011年，特斯拉造了0臺(tái)車；2019年，特斯拉將造出50萬臺(tái)車。”

美國證監(jiān)會(huì)在給曼哈頓聯(lián)邦法院提交的法庭文件中稱，馬斯克發(fā)布的信息是“不準(zhǔn)確的”，認(rèn)為他違反了當(dāng)初和解協(xié)議里明確要求的：在發(fā)布任何有關(guān)特斯拉的重要信息前需要得到公司層面的預(yù)先批準(zhǔn)。

對(duì)此，馬斯克認(rèn)為，2月19日推特信息中內(nèi)容是20多天前財(cái)報(bào)電話會(huì)上提到過的公開信息。“美國證監(jiān)會(huì)忘了讀一下特斯拉的營收記錄。”他還在推特上如是說。

馬斯克面臨新法律風(fēng)險(xiǎn)

截至發(fā)稿前，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者查看馬斯克推特賬號(hào)發(fā)現(xiàn)，其2月19日的那條推特仍然在。而就在此后一天，馬斯克還對(duì)這條推特內(nèi)容做了補(bǔ)充說明，“我是想說，在2019年年底的年產(chǎn)量大約在50萬臺(tái)左右，約每周1萬臺(tái)。年交付量仍在40萬臺(tái)左右”。

美國證監(jiān)會(huì)仍將注意力放在了2月19日那條推特上，并將一紙?jiān)V狀交到了曼哈頓聯(lián)邦法院。“他再次向他的2400多萬推特粉絲發(fā)布了關(guān)于特斯拉的不準(zhǔn)確以及重要的信息，其中包括媒體成員，并將這些不準(zhǔn)確的信息提供給了任何可以上網(wǎng)的人。”美國證監(jiān)會(huì)在文件中表示。

特斯拉的生產(chǎn)量一向是其股價(jià)的晴雨表，這也是這條推特為何引來美國證監(jiān)會(huì)如此高的關(guān)注以及相當(dāng)大反應(yīng)的原因。對(duì)此，馬斯克可能會(huì)面臨一系列風(fēng)險(xiǎn)。

特拉華大學(xué)John L.Weinberg企業(yè)管理中心主任查爾斯·埃爾森認(rèn)為，美國證監(jiān)會(huì)的這一狀告可能會(huì)讓馬斯克面臨新的法律風(fēng)險(xiǎn)，嚴(yán)重的情況包括禁止他經(jīng)營特斯拉或任何其他上市公司。若最后法官裁決馬斯克存在藐視法庭的行為，這可能促使新一輪有關(guān)罰款的談判展開。

“一家公司的首席執(zhí)行官藐視法庭，會(huì)是一件非常糟糕的事情。”埃爾森在接受彭博社電話采訪時(shí)說，“此前美國證監(jiān)會(huì)和馬斯克一起達(dá)成了和解，然而幾個(gè)月后，他又做了類似的事情。令人難以置信?！?/p>

推文內(nèi)容為公開信息？

針對(duì)美國證監(jiān)會(huì)的控訴，馬斯克似乎也挺無奈。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到，在《華爾街日?qǐng)?bào)》官推發(fā)布的“SEC要求法院裁決馬斯克藐視法庭”的消息下，一位網(wǎng)友發(fā)了一段特斯拉2018年第四季度財(cái)報(bào)電話會(huì)議上馬斯克與華爾街分析師Colin Rosch的對(duì)話。財(cái)報(bào)電話會(huì)上，就分析師關(guān)于2019年Model 3銷往何處的問題，馬斯克說到了Model 3的年產(chǎn)目標(biāo)可能在35萬~50萬臺(tái)。

就在上述網(wǎng)友的這條推特下，馬斯克回復(fù)稱，“美國證監(jiān)會(huì)忘了讀一下特斯拉的營收記錄，其中明確指出35萬至50萬（的量產(chǎn)目標(biāo)），多么尷尬啊”。

此外，在與上述網(wǎng)友的對(duì)話中，馬斯克表示了尊重以及對(duì)美國司法體系的認(rèn)可。

在一份法庭文件中，特斯拉承認(rèn)馬斯克2月19日發(fā)布的那條推特沒有獲得事先批準(zhǔn)，但是特斯拉認(rèn)為這是因?yàn)椤八⒉恍枰?。特斯拉表示，馬斯克在推特中所使用的內(nèi)容，是基于1月30日特斯拉財(cái)報(bào)電話會(huì)上的公開信息。

據(jù)彭博社報(bào)道，在給美國證監(jiān)會(huì)的信中，特斯拉的律師寫道，“雖然美國東部時(shí)間（2月19日）晚上7點(diǎn)15分發(fā)布的推文并未單獨(dú)獲得預(yù)先批準(zhǔn)，但馬斯克認(rèn)為該推特已經(jīng)過適當(dāng)?shù)膶彶?、預(yù)先批準(zhǔn)、公開傳播。此外，這條推文是在納斯達(dá)克交易時(shí)間之外發(fā)出的。”

特斯拉的律師強(qiáng)調(diào)，在2018年與美國證監(jiān)會(huì)達(dá)成和解協(xié)議后，特斯拉和馬斯克認(rèn)真對(duì)待他們的責(zé)任，審查那些通過推特和其他社交媒體發(fā)布的有關(guān)證券信息的內(nèi)容。