每經(jīng)記者｜胥帥    每經(jīng)編輯｜陳俊杰    

國光股份（002749，SZ）參股的江蘇景宏生物科技有限公司（以下簡稱景宏生物）交出了一份難看的2018年財報，全年虧損623萬元。

業(yè)績不達標(biāo)，景宏生物業(yè)績對賭方將進行業(yè)績補償。按照最開始的業(yè)績補償方案，國光股份可以要求股份補償或者現(xiàn)金補償。國光股份選定了前者，擬以0元受讓應(yīng)補償股權(quán)，成為景宏生物持股99.9%的股東。

這有些令人不解，因為所在工業(yè)園區(qū)的環(huán)保整治要求，景宏生物處于停產(chǎn)狀態(tài)。加之近期響水爆炸一事，景宏生物的復(fù)產(chǎn)進度更顯遙遙無期。對此，國光股份董秘何頡向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，“現(xiàn)在只是說不知道什么時候開工，沒有說一直不開工。”景宏生物的停產(chǎn)也不會影響到國光股份的上游延伸戰(zhàn)略。

去年虧損600多萬

據(jù)國光股份最新公告，景宏生物2018年度實現(xiàn)的凈利潤為虧損623.4萬元。

以國光股份現(xiàn)有的經(jīng)營體量來說，景宏生物虧損事小，未來能否正常復(fù)產(chǎn)才是重點。

因為江蘇省、連云港市以及灌南縣對化工園（集中區(qū)）進行整治，景宏生物去年4月28日開始停產(chǎn)。加之響水事故，景宏生物的復(fù)產(chǎn)之路又增添變數(shù)。《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，景宏生物位于連云港市灌南縣堆溝港鎮(zhèn)連云港化工產(chǎn)業(yè)園區(qū)，距此前響水爆炸事故地僅有10公里左右。

停產(chǎn)是景宏生物業(yè)績虧損的主因。國光股份2017年底參股景宏生物，后者當(dāng)時整體估值1.5億元。國光股份以1500萬元受讓景宏生物增資前10%的股權(quán)，其認繳景宏生物的出資比例達到25%。國光股份參股資金一部分是自有資金1140.72萬元，剩余來自已終止IPO募投項目剩余資金359.28萬元。

根據(jù)景宏生物的業(yè)績承諾內(nèi)容，其在2018~2020年實現(xiàn)的考核凈利潤合計不低于4095萬元，其中2018年實現(xiàn)考核凈利潤目標(biāo)為1000萬元。實際上，景宏生物去年實際經(jīng)營情況與承諾相差甚遠。

業(yè)績承諾不達標(biāo)，景宏生物的業(yè)績對賭方自然需要補償。根據(jù)原有安排，景宏生物的業(yè)績補償分為股權(quán)補償和現(xiàn)金補償。國光股份選擇了股權(quán)補償，景宏化工及劉景清和管曉云以零價格向公司轉(zhuǎn)讓所持股權(quán)。若交易完成，國光股份對景宏生物的出資比例為99.9%。

“他們把現(xiàn)金投進企業(yè)，企業(yè)沒有開工就沒有錢，只有股權(quán)賠償。” 何頡也表示無奈，這同樣是景宏生物停產(chǎn)帶來的后果之一。

仍會布局上游

2017年底，景宏生物還引發(fā)過勞動糾紛。

《每日經(jīng)濟新聞》記者通過天眼查查詢發(fā)現(xiàn)，去年4月2日，法院對景宏生物與肖國平、肖美琴、陳樹金之間的勞動爭議作出了判決。判決文書內(nèi)容顯示，2017年11月~12月，景宏生物安排上述人員待崗，但未支付社保費用。上述人員待崗期間的工資并不高，肖國平僅收到1118.16元及649.7元生活費；陳樹金當(dāng)年11月獲得工資500元；肖美琴收到1118.16元生活費。其中，陳樹金屬于操作工。

最終法院裁定景宏生物向上述人員支付了經(jīng)濟補償金。

“整個園區(qū)沒有開工，企業(yè)肯定要不到那么多人，留著核心崗位。”何頡解釋稱。

景宏生物何時復(fù)產(chǎn)，國光股份也需要等通知。

“景宏生物是沒問題的，它自己就是新建的新廠。本來說今年4月、5月要開工，結(jié)果又遇到響水這個事情。”何頡說。

國光股份也表示，景宏生物能否完成地方政府部門要求的各項安全、環(huán)保、消防等整改任務(wù)并通過復(fù)產(chǎn)程序?qū)徟嬖诓淮_定性。

當(dāng)初，國光股份參股景宏生物時曾對其寄予厚望。一方面當(dāng)時預(yù)測景宏生物2018~2020年可累計實現(xiàn)凈利潤不低于4095萬元，另一方面，這可以幫助國光股份朝產(chǎn)業(yè)鏈上游延伸，增強對原材料控制。

何頡說，景宏生物做的主要品種是多硝唑，曾是國光股份的供應(yīng)商。

那么，景宏生物的復(fù)產(chǎn)進程是否會影響到國光股份產(chǎn)業(yè)鏈布局戰(zhàn)略？“當(dāng)時它是新廠，也是想到向上游延伸。畢竟不是它自己出現(xiàn)問題而被停產(chǎn)，公司的戰(zhàn)略還是會向上游發(fā)展。”何頡表示。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)