每經(jīng)記者｜胡琳    每經(jīng)編輯｜廖丹    

近期，北京澤潤嘉源商貿(mào)有限責(zé)任公司（以下簡稱“澤潤公司”）管理人將拍賣澤潤公司持有的內(nèi)蒙古銀行股份有限公司（以下簡稱“內(nèi)蒙古銀行”）2722.81萬股股權(quán)，起拍價為6621.89萬元。該標(biāo)的并未披露評估價格。

今年8月初，該標(biāo)的在阿里拍賣官網(wǎng)上第一次被拍賣時的起拍價為8277.36萬元。而本次起拍價較第一次起拍價基礎(chǔ)上打八折，折價近20%。

記者注意到，此次被拍賣的內(nèi)蒙古銀行股權(quán)，其持有人澤潤公司曾牽涉北京農(nóng)商行亞運村支行2.5億元票據(jù)案。據(jù)悉，王燕是澤潤公司實際控制人。2009年，王燕等人通過澤潤公司騙取北京農(nóng)商行亞運村支行承兌匯票2.5億元。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，截至2018年6月末，內(nèi)蒙古銀行逾期90天以上貸款/不良貸款為277.20%。對此，《每日經(jīng)濟新聞》記者多次致電內(nèi)蒙古銀行總行電話均無人接聽。

截圖來源：阿里司法拍賣

八折拍賣內(nèi)蒙古銀行2723萬股股權(quán)

近期，澤潤公司管理人將在阿里拍賣破產(chǎn)強清平臺上拍賣內(nèi)蒙古銀行2722.81萬股股權(quán)，拍賣時間為2019年9月9日10時至2019年9月10日10時止（延時除外），監(jiān)督單位為北京市懷柔區(qū)人民法院。

根據(jù)公告，內(nèi)蒙古銀行2722.81萬股股權(quán)起拍價為6621.89萬元，保證金為331.09萬元，增價幅度為5萬元。

值得一提的是，該標(biāo)的保留價同起拍價一致，為6621.89萬元。本次拍賣設(shè)有保留價的增價拍賣方式，保留價等于起拍價，至少一人報名且出價不低于保留價，方可成交。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，該標(biāo)的并未披露評估價格。

記者通過澤潤公司管理人披露在阿里拍賣平臺上的咨詢電話聯(lián)系上了張律師，并了解到，內(nèi)蒙古銀行2722.81萬股股權(quán)標(biāo)的并未進(jìn)行評估，拍賣價格參考內(nèi)蒙古銀行年報作為參考。

就在今年8月初，該標(biāo)的在阿里拍賣官網(wǎng)上第一次被拍賣時的起拍價為8277.36萬元。而本次起拍價較第一次起拍價基礎(chǔ)上打八折，折價近20%。

據(jù)悉，該標(biāo)的競買人應(yīng)當(dāng)具備完全民事行為能力，競買人需要符合《中囯銀保監(jiān)會中資商業(yè)銀行行政許可事項實施辦法》、《關(guān)于向金融機構(gòu)投資入股的暫行規(guī)定》及其他法律、行政法規(guī)和司法解釋、國家政策對競買人資格或者條件有特殊規(guī)定的，競買人應(yīng)當(dāng)具備規(guī)定的資格和條件。競買人須對股權(quán)受讓人的資質(zhì)自行確認(rèn)并承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險。

同時，競買人可委托代理人（具備完全民事行為能力的自然人）進(jìn)行，但須在競買開始前與澤潤公司管理人溝通辦理委托手續(xù)；競買成功后，競買人（法定代表人、其他組織的負(fù)責(zé)人）須與委托代理人一同到管理人處辦理交付或權(quán)屬轉(zhuǎn)移手續(xù)。如委托手續(xù)不全，競買活動認(rèn)定為委托代理人的個人行為。

曾涉北京農(nóng)商行2.5億元票據(jù)案

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，此次拍賣與潤木財富投資管理集團(tuán)有限公司（一下簡稱“潤木公司”）向北京市懷柔區(qū)人民法院申請對澤潤公司進(jìn)行破產(chǎn)清算有關(guān)。

潤木公司申請稱，北京農(nóng)商行亞運村支行訴澤潤公司、華夏金谷融資擔(dān)保有限公司、北京首創(chuàng)投資擔(dān)保有限責(zé)任公司、陳嘉源、王燕借款合同糾紛一案，經(jīng)北京市第二中級人民法院作出判決，判決澤潤公司、王燕、陳嘉源連帶賠付北京農(nóng)商行亞運村支行人民幣8646.16萬元及利息損失。

該案生效后，經(jīng)申請執(zhí)行，北京市第二中級人民法院作出執(zhí)行裁定書，以澤潤公司、王燕、陳嘉源暫無財產(chǎn)可供執(zhí)行為由終結(jié)此次執(zhí)行程序。

而后，潤木公司受讓北京農(nóng)商行亞運村支行在該案件中的債權(quán)，對澤潤公司享有1億元債權(quán)。而潤木公司作為債權(quán)人，申請對澤仁公司進(jìn)行破產(chǎn)清算。

記者注意到，潤木公司在申請中提到的王燕正是澤潤公司實際控制人。記者從一份裁判書中獲悉，2009年3月至12月，澤潤公司實際控制人王燕伙同該公司法定代表人陳嘉源，以澤潤公司購買鋼材需要融資為名，利用虛假的財務(wù)報表和偽造的購貨合同等材料，從北京農(nóng)商行亞運村支行騙取承兌匯票人民幣2.5億元。

值得注意的是，王燕能夠通過澤潤公司從北京農(nóng)商行亞運村支行騙取承兌匯票人民幣2.5億元，少不了時任北京農(nóng)商行亞運村支行行長崔進(jìn)的“幫助”。

在另一份裁判書中，證人表示：“在澤潤公司申貸審查過程中，時任北京農(nóng)商行亞運村支行行長的崔進(jìn)跟我說過，該公司的授信要繼續(xù)做，否則要形成不良了。崔進(jìn)提出一定要把澤潤公司的授信完成，給該公司轉(zhuǎn)貸，否則會影響銀行的考核?？傂姓J(rèn)為，澤潤公司經(jīng)營模式風(fēng)險大，前期澤潤公司欠款未收回，擔(dān)保公司擔(dān)保能力有限，所以總行未批復(fù)授信。我行提出讓澤潤公司保證授信完成以前先償還欠款，增加另一家擔(dān)保公司為澤潤嘉源公司提供擔(dān)保，崔進(jìn)與總行積極溝通要求盡快批準(zhǔn)授信。”

而根據(jù)裁判文書，北京農(nóng)商行亞運村支行向澤潤公司提供的綜合授信額度為人民幣2.5億元，澤潤公司為北京農(nóng)商行亞運村支行繳存的銀行承兌匯票保證金比例為50%。

北京市第二中級人民法院認(rèn)為，崔進(jìn)為追求銀行業(yè)績，化解客戶澤潤公司在該行形成的不良資產(chǎn)，違反銀行授信和票據(jù)承兌管理規(guī)定，未嚴(yán)格履行審核程序，以北京農(nóng)商行亞運村支行的名義，為澤潤公司出具票面金額共計人民幣2.5億元的承兌匯票。崔進(jìn)身為銀行工作人員，違反規(guī)定，為他人出具承兌匯票，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成違規(guī)出具金融票證罪。

內(nèi)蒙古銀行不良貸款率連續(xù)三年增加

內(nèi)蒙古銀行前身為呼和浩特市商業(yè)銀行股份有限公司，系由13家城市信用社、呼和浩特市財政局及其他11家企業(yè)法人于1999年11月共同出資組建而成的股份制商業(yè)銀行。近年來，內(nèi)蒙古銀行通過未分配利潤轉(zhuǎn)增股本以及增資擴股等方式補充股本。截至2018年末，該行股本總規(guī)模34.61億元。

截至2018年末，內(nèi)蒙古銀行合并報表口徑下資產(chǎn)總額1395.14億元，負(fù)債總額1283.72億元；資本充足率10.51%，一級資本充足率和核心一級資本充足率均為9.54%。

2018年全年，內(nèi)蒙古銀行實現(xiàn)營業(yè)收入26.71億元，同比增長11.9%；凈利潤5.43億元，同比增長3.86%。

值得注意的是，內(nèi)蒙古銀行多年不良偏離度高于100%，甚至2018年6月末飆升至277.2%。

根據(jù)聯(lián)合資訊對內(nèi)蒙古銀行出具的評級報告，2015年末、2016年末、2017年末該行不良偏離度分別為140.68%、202.92%、265.41%。

同時，聯(lián)合資信稱，截至2018年6月末，內(nèi)蒙古銀行不良貸款余額14.74億元，不良貸款率為2.59%；逾期貸款余額93.89億元，占貸款總額的16.49%，逾期90天以上貸款/不良貸款為277.20%。

這意味著，內(nèi)蒙古銀行若將逾期90天以上的貸款全部計為不良貸款，該行不良貸款率將更高。

在年報中，內(nèi)蒙古銀行稱其加大清收化解力度，不良貸款處置等重點工作取得階段性成果，資產(chǎn)質(zhì)量明顯改善，資產(chǎn)規(guī)模穩(wěn)健增長，全行各項經(jīng)營指標(biāo)圓滿完成。

從不良貸款率來看，評級報告顯示，該行不良貸款率連續(xù)三年增加。2015年-2018年末，內(nèi)蒙古銀行不良貸款率為2.56%、2.61%、2.62%、2.71%。其中，2016年末和2017年末，不良偏離度超過200%。

圖片來源：攝圖網(wǎng)