每日經(jīng)濟新聞 2019-10-19 09:18:03
每經(jīng)記者|鄭潔 每經(jīng)記者 孫嘉夏 每經(jīng)編輯|文多
10月18日晚,《每日經(jīng)濟新聞》記者在上交所官網(wǎng)上看到,上海復旦張江生物醫(yī)藥股份有限公司(以下簡稱復旦張江)在科創(chuàng)板股票發(fā)行上市審核板塊的狀態(tài)顯示為“暫緩審議”。
有知情人士向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,此次復旦張江被暫緩審議的原因為“(上市委)關注事項需要進一步核實”。這也是“暫緩審議”首次在科創(chuàng)板股票上市委員會(以下簡稱上市委)審議中出現(xiàn)。但事實上,類似的情況此前在證監(jiān)會發(fā)審委IPO審核的過程中,已有先例。
上交所同日發(fā)布的《科創(chuàng)板上市委2019年第34次審議會議結果公告》(以下簡稱《公告》)中的審核意見提到,上市委重點關注2018年上海輝正[全稱為輝正(上海)醫(yī)藥科技有限公司]支付給復旦張江的5000萬元的商業(yè)實質(zhì)、會計處理的合規(guī)性、信息披露是否充分準確及一致,并要求其作出進一步說明。

圖片來源:《公告》截圖
據(jù)《公告》,上市委會議提出問詢的主要問題包括:要求發(fā)行人代表說明上海輝正支付發(fā)行人5000萬元商業(yè)補償金的商業(yè)實質(zhì)及上海輝正(海正藥業(yè))的相關會計處理,和十年獨家經(jīng)銷權是否有關,對發(fā)行人2018年業(yè)績影響,題述相關占比變化的合理性,相關會計處理是否符合《企業(yè)會計準則》的規(guī)定。
上面提到的上海輝正,目前是復旦張江主要產(chǎn)品之一里葆多的獨家推廣商。關于上海輝正支付復旦張江5000萬元補償金相關事項,海正藥業(yè)(600267,SH,上海輝正是海正藥業(yè)的孫公司)在2018年年報中曾披露:上海輝正為取得上述獨家推廣向復旦張江支付5000萬元,協(xié)議有效期十年。
而上市委在對復旦張江的首輪問詢中,也曾要求其說明相關費用的支付方式、實際支付情況、相關會計處理,并說明相關資金來源和去向情況及商業(yè)邏輯。
復旦張江在回復首輪問詢時曾表示,根據(jù)《市場推廣服務協(xié)議》約定,由于變更推廣服務商將導致標的產(chǎn)品市場切換產(chǎn)生一系列費用,上海輝正同意向發(fā)行人支付一筆不可返還的商業(yè)補償金,金額為5000萬元,作為上海輝正獲取獨家推廣服務權利的條件。鑒于前期推廣工作成果及變更推廣商可能產(chǎn)生的市場切換費用,發(fā)行人與上海輝正經(jīng)友好協(xié)商,確定商業(yè)補償金為5000萬元,符合商業(yè)邏輯及行業(yè)慣例。
除了向上海輝正支付款項一事,上市委還就其他問題進行了問詢。
比如,據(jù)復旦張江官網(wǎng)披露,公司主要從事生物醫(yī)藥的創(chuàng)新研究、開發(fā)、生產(chǎn)和銷售,力求成為一家以知識產(chǎn)權為核心源泉的生物醫(yī)藥創(chuàng)新企業(yè)。然而,《公告》中指出,復旦張江“實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的藥物均為化學藥物,不包括生物藥物”。因此,要求說明其前述公司業(yè)務定位是否真實、準確,是否存在誤導。
據(jù)復旦張江招股說明書(上會稿),其主導產(chǎn)品為艾拉、里葆多及復美達。2019年1~6月,艾拉、里葆多及復美達銷售額占主營業(yè)務收入比例為52.56%、37.70%、8.65%。

圖片來源:《公告》截圖

圖片來源:《公告》截圖
封面圖片來源:攝圖網(wǎng)
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權,嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經(jīng)濟新聞APP