每經(jīng)記者｜董興生    每經(jīng)編輯｜杜毅    

時(shí)隔20年，國際體育仲裁法庭（CAS）第二次舉行公開聽證會(huì)，這一次，針對(duì)的是世界反興奮劑機(jī)構(gòu)（WADA）對(duì)中國游泳運(yùn)動(dòng)員孫楊和國際泳聯(lián)（FINA）提出的上訴。

北京時(shí)間11月15日下午4點(diǎn)，聽證會(huì)在瑞士正式開始，一直持續(xù)到北京時(shí)間11月16日凌晨，這場(chǎng)聽證會(huì)長(zhǎng)達(dá)10個(gè)多小時(shí)。訴訟雙方圍繞事發(fā)當(dāng)晚的諸多細(xì)節(jié)進(jìn)行問詢。

聽證會(huì)結(jié)束后，孫楊在微博上發(fā)布了在仲裁庭上的最終陳述，并表示，相信仲裁庭一定會(huì)還自己清白。

“訓(xùn)練和生活受到巨大困擾”孫楊要求公開聽證會(huì)

事件的起因，要追溯到2018年9月4日。當(dāng)天晚上，國際興奮劑檢查管理公司（IDTM）的檢測(cè)團(tuán)隊(duì)來到孫楊住處，對(duì)其進(jìn)行血樣和尿樣采集。但在檢測(cè)過程中，因?qū)O楊認(rèn)為檢測(cè)人員無法出示合法的證件，拒絕接受檢測(cè)。這就是事后被廣泛關(guān)注的“暴力抗檢事件”。

此后，盡管國際泳聯(lián)興奮劑委員會(huì)認(rèn)定孫楊在事件中沒有過錯(cuò)，但是世界反興奮劑機(jī)構(gòu)認(rèn)為，無論事件起因如何，孫楊的行為都構(gòu)成了抗檢，世界反興奮劑機(jī)構(gòu)向國際體育仲裁法庭對(duì)孫楊和國際泳聯(lián)提出上訴。

2019年10月13日，孫楊代理律師張起淮通過微博公布，孫楊案將于2019年11月15日在瑞士蒙特勒（Montreux）舉行公開聽證會(huì)。

今年8月27日，孫楊曾通過微博表示，“輿論一直在對(duì)事實(shí)進(jìn)行不同程度的扭曲，我的訓(xùn)練和生活都受到了巨大的困擾，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出承受范圍。”因此，孫楊希望公開聽證會(huì)，還自己一個(gè)清白。

11月13日，已經(jīng)抵達(dá)瑞士的孫楊再次通過微博表示：“陽光總在風(fēng)雨后。每一次勝利，我都做好準(zhǔn)備，全力以赴！”

誰在操作抽檢？

10個(gè)多小時(shí)的聽證會(huì)上，孫楊一方和世界反興奮劑機(jī)構(gòu)、國際泳聯(lián)及相關(guān)證人先后接受問詢。雙方的問詢，主要針對(duì)事發(fā)當(dāng)晚的諸多細(xì)節(jié)，例如藥檢官是否出示了相關(guān)證件，以及孫楊是否暴力毀壞血樣等。值得注意的是，參與興奮劑檢查的三名檢查人員并沒有出席當(dāng)天的聽證會(huì)。

據(jù)中國青年報(bào)報(bào)道，聽證會(huì)上，孫楊首先回憶了2018年9月4日事件發(fā)生時(shí)的一些細(xì)節(jié)，他認(rèn)為，當(dāng)晚興奮劑檢測(cè)人員的身份存在很大問題，并按照中國游泳協(xié)會(huì)、浙江省體育局的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和專家的建議，不能向身份存疑的人員提供血樣和尿樣。

孫楊回憶，當(dāng)晚，IDTM公司的檢測(cè)人員到自己家中進(jìn)行約定的賽外藥檢。但他發(fā)現(xiàn)，三名檢測(cè)人員并沒有完備的授權(quán)文件，向中國游泳協(xié)會(huì)和浙江省體育局相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和專家匯報(bào)這一情況之后，孫楊向檢測(cè)團(tuán)隊(duì)提出，檢測(cè)人員必須擁有完備的授權(quán)文件，當(dāng)天對(duì)他的興奮劑檢測(cè)才能繼續(xù)進(jìn)行。孫楊強(qiáng)調(diào)，自己非常配合當(dāng)時(shí)的興奮劑檢測(cè)，檢測(cè)最終未能完成，是因?yàn)闄z測(cè)團(tuán)隊(duì)的授權(quán)文件不完備。同時(shí)，孫楊還說，負(fù)責(zé)血檢的人員在檢測(cè)過程中對(duì)自己進(jìn)行視頻拍攝，并聲稱是自己的粉絲，這是非常不專業(yè)的做法。

據(jù)中國青年報(bào)報(bào)道，在孫楊到2018年為止進(jìn)行過的117次賽外興奮劑檢測(cè)中，有60次由IDTM公司負(fù)責(zé)，從未出現(xiàn)過孫楊抗拒檢測(cè)的情況。孫楊表示，“很遺憾的是2018年9月4日的那一次，檢測(cè)人員的身份存疑”。

孫楊方第五證人、體育法專家裴洋在接受問詢時(shí)表示，血檢官護(hù)士的資質(zhì)來自上海，從法律的角度來講，他在杭州沒有行使檢查的權(quán)利。“即便護(hù)士手機(jī)里有資質(zhì)照片，但沒有原件，都是不合理的。”

據(jù)騰訊體育，孫楊外籍教練丹尼斯在聽證會(huì)中途接受采訪時(shí)也表示：“可能他也不希望這些事情發(fā)生。但在無可選擇的情況下，面對(duì)會(huì)帶來的嚴(yán)重后果的，可能存在的陰謀，他只能選擇保護(hù)自己。”丹尼斯說，運(yùn)動(dòng)員們有權(quán)知道誰在操作（抽檢），然后當(dāng)晚發(fā)生了極不職業(yè)的行為。

人民日?qǐng)?bào)報(bào)道，聽證會(huì)結(jié)束前，孫楊進(jìn)行了總結(jié)陳述：“去年這一次興奮劑檢查，是我請(qǐng)求檢查人員遵守規(guī)則并保護(hù)運(yùn)動(dòng)員的一個(gè)夜晚，今天我在這里，想通過公開聽證告訴大家事情的真相，告訴大家我沒有隱瞞任何東西！與興奮劑斗爭(zhēng)是很重要，更重要的是每一個(gè)人，包括反興奮劑組織機(jī)構(gòu)，都要遵守反興奮劑規(guī)則。如果體育組織不尊重自己的規(guī)則，談何實(shí)現(xiàn)公平競(jìng)爭(zhēng)？如果一個(gè)運(yùn)動(dòng)員的基本權(quán)利都無法保證，談何實(shí)現(xiàn)奧林匹克的最高夢(mèng)想，站到領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)上？”

11月16日早，聽證會(huì)結(jié)束后，孫楊在社交平臺(tái)發(fā)文，并表示：“這是我的庭上最終陳述，我相信仲裁庭一定會(huì)做出公正的裁決，還我清白。謝謝大家！ ”

國際體育仲裁法庭表示，聽證會(huì)裁決結(jié)果將擇日公布。