每經(jīng)記者｜靳水平 陳星     每經(jīng)編輯｜張海妮    

無(wú)論是不是手機(jī)游戲愛(ài)好者，想必對(duì)于騰訊的游戲“王者榮耀”都不會(huì)感到陌生。而原不為外界所知的是，或許同樣是出于對(duì)“王者榮耀”熱度的欽慕，一家貴州酒企申請(qǐng)注冊(cè)“王者榮耀”的酒類商標(biāo)。而在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局通過(guò)相關(guān)商標(biāo)的注冊(cè)后，騰訊將產(chǎn)權(quán)局和這家企業(yè)都告上了法庭。 

3月17日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)該起行政糾紛案進(jìn)行線上開(kāi)庭審理，讓這起商標(biāo)糾紛進(jìn)入公眾視野。事實(shí)上，騰訊公司與申請(qǐng)“王者榮耀”酒類商標(biāo)的貴州問(wèn)渠成裕酒業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱問(wèn)渠成裕酒業(yè)）間的商標(biāo)糾紛案由來(lái)已久。

雖該案還未宣判，但多位商標(biāo)法律師對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，商標(biāo)保護(hù)有一個(gè)按類別保護(hù)的規(guī)則，即超出一定跨度便不予保護(hù)。即“王者榮耀”在酒類被其他公司注冊(cè)存在合理之處。但也有律師強(qiáng)調(diào)，“像‘王者榮耀'這樣知名度較高的游戲，本身也在開(kāi)發(fā)很多不同的衍生品，衍生品領(lǐng)域還很廣泛。為避免混淆，在更大范圍內(nèi)保護(hù)有一定的必要性”。

就該商標(biāo)糾紛，記者也多方采訪試圖進(jìn)行還原。

圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)

騰訊：該商標(biāo)過(guò)審損害在先權(quán)利

3月17日上午，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)這起商標(biāo)糾紛案進(jìn)行了開(kāi)庭審理。據(jù)報(bào)道，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在答辯中表示，不同意騰訊公司的起訴請(qǐng)求，堅(jiān)持其所作的“對(duì)問(wèn)渠成裕酒業(yè)的注冊(cè)商標(biāo)予以維持”的裁定意見(jiàn)。而北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院未對(duì)該案進(jìn)行當(dāng)庭宣判，案件還在進(jìn)一步審理當(dāng)中。

這起糾紛的核心，在于問(wèn)渠成裕酒業(yè)能否將“王者榮耀”注冊(cè)為酒類商標(biāo)。

2015年，騰訊公司就申請(qǐng)注冊(cè)了“王者榮耀”商標(biāo)，指定使用在“電子出版物（可下載）”等商品上，商標(biāo)于2016年11月28日注冊(cè)公告。而問(wèn)渠成裕酒業(yè)在2015年11月也申請(qǐng)注冊(cè)“王者榮耀”文字商標(biāo)，指定使用在“果酒（含酒精）”等商品上。

據(jù)報(bào)道，2018年6月，騰訊公司就對(duì)商標(biāo)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。但國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)審查認(rèn)為，兩個(gè)“王者榮耀”雖構(gòu)成近似商標(biāo)，但問(wèn)渠成裕酒業(yè)商標(biāo)指定使用的“果酒（含酒精）”等商品與騰訊商標(biāo)核定使用的“電子出版物（可下載）”等商品在銷售場(chǎng)所、服務(wù)對(duì)象等方面區(qū)別較大，未構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)；且“王者榮耀”為普通印刷體漢字，不能獨(dú)立表達(dá)作品的思想和情感，不屬于我國(guó)《著作權(quán)法》規(guī)定的受保護(hù)作品，問(wèn)渠成裕酒業(yè)商標(biāo)的注冊(cè)未侵犯騰訊公司的著作權(quán)，也不構(gòu)成商標(biāo)法帶有夸大宣傳和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為。綜上，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)問(wèn)渠成裕酒業(yè)的注冊(cè)商標(biāo)予以維持。 

騰訊公司對(duì)該裁定不服，便有了法院審理該案的一幕。 

圍繞商標(biāo)爭(zhēng)議，各方看法不一。 

3月19日，超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司合伙人、商標(biāo)專業(yè)總監(jiān)楊靜安律師向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，“王者榮耀”本身是一款非常知名的游戲，應(yīng)該說(shuō)在受眾范圍內(nèi)知曉程度很高，但商標(biāo)保護(hù)的規(guī)則還是按類別保護(hù)。

楊靜安進(jìn)而解釋稱，“作為游戲來(lái)講，在所屬商標(biāo)類別上，一般在第9類和第41類。白酒屬于第33類。這兩個(gè)業(yè)務(wù)相關(guān)性比較小，關(guān)聯(lián)性比較弱。由于白酒和游戲?qū)儆诓煌臉I(yè)務(wù)領(lǐng)域，差異比較大，保護(hù)的時(shí)候一般難以從游戲保護(hù)領(lǐng)域直接跨度到白酒的領(lǐng)域”。

他舉例稱，如某商標(biāo)在奶粉領(lǐng)域比較知名，其他的奶粉企業(yè)再注冊(cè)這個(gè)商標(biāo)，就容易產(chǎn)生混淆，但是在其他跨度比較大的行業(yè)類別進(jìn)行注冊(cè)，因?yàn)榭缍却?，侵?quán)影響反而可能比較小。

不過(guò)，楊靜安也強(qiáng)調(diào)，“對(duì)于像‘王者榮耀’這樣知名度比較高的游戲，本身現(xiàn)在也在開(kāi)發(fā)很多不同的衍生品，衍生品領(lǐng)域還很廣泛。為避免混淆，在更大范圍內(nèi)保護(hù)，有一定的必要性”。

北京藍(lán)鵬（成都）律師事務(wù)所律師王英占則表示，注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)，應(yīng)該以核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核定使用的商品為限。即商標(biāo)保護(hù)的范圍以核定的商品為限，超過(guò)范圍即不予保護(hù)。“問(wèn)渠成裕酒業(yè)未在同一種商品或類似商品上使用‘王者榮耀’商標(biāo)，不構(gòu)成侵權(quán)。”他認(rèn)為。

對(duì)此，騰訊方面則向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者回應(yīng)稱，“游戲‘王者榮耀’在飲料、餐飲等與果酒類商品關(guān)系密切的領(lǐng)域進(jìn)行了積極開(kāi)發(fā)和合作，如與麥當(dāng)勞合作推出套餐、與可口可樂(lè)公司合作推出雪碧飲料等。游戲的受眾群體與飲料、酒精飲料、餐飲等相關(guān)領(lǐng)域的受眾高度重合，如果問(wèn)渠成裕酒業(yè)的商標(biāo)申請(qǐng)被核準(zhǔn)，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)為其經(jīng)過(guò)騰訊公司的許可或者與騰訊公司存在特定聯(lián)系，損害了騰訊公司的在先權(quán)利”。

騰訊方面還指出，除涉案商標(biāo)外，問(wèn)渠成裕酒業(yè)還申請(qǐng)注冊(cè)了“王者榮耀歸來(lái)”、“王者榮光”等商標(biāo)，該公司法定代表人又設(shè)立了“貴州王者榮耀酒業(yè)有限公司”，具有搶注商標(biāo)并牟取不正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)利益的意圖。

騰訊方面還稱，將針對(duì)此商標(biāo)糾紛進(jìn)行進(jìn)一步維權(quán)。

王者榮耀手游 圖片來(lái)源：每經(jīng)記者 文多 攝

貴州酒企搶注商標(biāo)目的何在  

問(wèn)渠成裕酒業(yè)是家怎樣的公司？又為何會(huì)申請(qǐng)“王者榮耀”酒類商標(biāo)？ 

啟信寶顯示，問(wèn)渠成裕酒業(yè)成立于2013年4月，注冊(cè)資本3萬(wàn)元，股東為自然人陳旗和企業(yè)法人貴州山里撈餐飲服務(wù)有限公司。陳旗還擔(dān)任問(wèn)渠成裕酒業(yè)的法定代表人、執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。該公司經(jīng)營(yíng)范圍顯示，公司主營(yíng)食品（含酒類）銷售業(yè)務(wù)。

圖片來(lái)源：?jiǎn)⑿艑毥貓D

從2015年開(kāi)始，問(wèn)渠成裕酒業(yè)開(kāi)始陸續(xù)申請(qǐng)與“王者榮耀”有關(guān)或相近的商標(biāo)。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，從2015年11月至今，問(wèn)渠成裕酒業(yè)先后申請(qǐng)了包括“王者榮耀”、“王者榮耀歸來(lái)”、“王者榮耀1915”、“WANG ZHE RONG YAO”及“王者榮耀1+1”等多個(gè)商標(biāo)。而這些商標(biāo)多被申請(qǐng)用于烈酒（飲料）、白酒、酒精飲料等商品類目。

2018年8月，陳旗還注冊(cè)了一家名為貴州王者榮耀酒業(yè)有限公司的企業(yè)，注冊(cè)資本100萬(wàn)元，經(jīng)營(yíng)范圍包括銷售酒、茶葉、釀酒原糧及酒曲等。

查詢背后股東，問(wèn)渠成裕酒業(yè)經(jīng)穿透后，以及王者榮耀酒業(yè)的大股東均為一名叫楊軍的自然人。而楊軍還擔(dān)任貴州王茅酒酒業(yè)（集團(tuán)）有限公司、貴州百年王茅老窖酒業(yè)有限公司、貴州榮太和王茅酒業(yè)有限公司等多家企業(yè)的法定代表人。其中，貴州王茅酒酒業(yè)（集團(tuán)）有限公司注冊(cè)資本為1000萬(wàn)元。公司官網(wǎng)顯示，公司與茅臺(tái)酒廠隔河相望，年產(chǎn)醬香型系列白酒3000多噸。

啟信寶信息顯示，除了與“王者榮耀”相關(guān)的酒類商標(biāo)以外，問(wèn)渠成裕酒業(yè)還擁有“王榮太”、“王氏榮太和”等多個(gè)商標(biāo)。后者商標(biāo)從名稱來(lái)看，也與“王者榮耀”有著字面的關(guān)聯(lián)。

不過(guò)，2019年11月，問(wèn)渠成裕酒業(yè)曾因通過(guò)登記的住所或者經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所無(wú)法聯(lián)系而被貴陽(yáng)市觀山湖區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局列入異常經(jīng)營(yíng)名錄。

針對(duì)這起糾紛，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者也曾數(shù)次撥打問(wèn)渠成裕酒業(yè)公開(kāi)電話，但截至發(fā)稿電話未能接通。