每經(jīng)編輯｜王曉波

1月23日，中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布題為《救命錢里吃差價：嚴(yán)查公職人員黑心生意經(jīng)》的評論文章，對原浙江省玉環(huán)縣人力資源和社會保障局城區(qū)勞動保障所所長吳福康的貪污受賄案件進行了解讀。

《正風(fēng)反腐就在身邊》截圖

“我這個就好像做生意，他們要求多少錢，我達到他們的要求，我就在這其中賺取差額，賺了一點點意思意思。”1月22日播出的電視專題片《正風(fēng)反腐就在身邊》第二集《守護民生》中，披露了原浙江省玉環(huán)縣人力資源和社會保障局城區(qū)勞動保障所所長吳?？档呢澪凼苜V細(xì)節(jié)。

吳福康從救命錢里吃差價，其本質(zhì)是以權(quán)謀私、中飽私囊。2016年8月，一名農(nóng)民工實名舉報吳福康貪污截留工傷賠償款：因為受了工傷，這名農(nóng)民工通過勞動保障所與企業(yè)進行仲裁調(diào)解，然而，整個調(diào)解過程實際都由吳福康在暗中一手操控，調(diào)解程序多處不符合規(guī)定。調(diào)解協(xié)議書上賠償款是4.5萬元，農(nóng)民工到手卻只有3.7萬元。吳?？抵e稱相差的8000元給企業(yè)抵稅用了，甚至煞費苦心找“野律師”溝通配合、為該說法背書。用這樣的“生意經(jīng)”，吳福康從31個務(wù)工人員的工傷賠償款中共計截留了29萬多元。然而，種種說辭套路也掩蓋不了以權(quán)謀私的真實意圖。身為勞動保障所所長，吳?？档穆氊?zé)是維護勞動者的權(quán)益，他本應(yīng)扮演“保護者”角色，卻走向了“傷害者”，違背了公職人員最基本的職責(zé)使命。

在吳?？狄话钢?，受到傷害最深的是來自貧困地區(qū)的務(wù)工人員，他們不僅少了錢，而且寒了心，有的甚至丟了命。這部分社會群體收入低、生活貧困，在遭遇工傷、相關(guān)企業(yè)又推卸責(zé)任的時候，亟需經(jīng)濟補償，而吳?？挡坏珱]有成為他們的希望，反倒雪上加霜吃差價。更為甚的是，吳?？祵Ｌ艏以谕獾亍⒖雌饋頌槿藰銓崱⒉粫|(zhì)疑自己的務(wù)工人員下手。以權(quán)欺弱，這種無視甚至踐踏勞動者尊嚴(yán)的做法毫無個人私德和社會公德，更逾越了黨紀(jì)國法底線。

作為公職人員，吳?？档男袨椴豢芍^不惡劣，把職責(zé)當(dāng)成謀取私利的工具，缺乏對權(quán)力的敬畏，必然會受到紀(jì)法嚴(yán)懲。當(dāng)?shù)丶o(jì)檢監(jiān)察機關(guān)調(diào)查組調(diào)取了吳?？到鼛啄杲?jīng)辦的幾百起工傷和職業(yè)病仲裁調(diào)解案卷，逐一聯(lián)系涉及的企業(yè)、工人，對賠償金額進行核查；遠赴安徽、湖北、江西等六七個省份尋訪相關(guān)務(wù)工人員，歷時一年多，找到了多名當(dāng)事人，獲得了吳?？地澪劢亓舻脑鷮嵶C據(jù)，以扎實細(xì)致的工作作風(fēng)，徹查了吳?？蛋?，還受害的農(nóng)民工一個公道。這正是紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)立足職責(zé)，嚴(yán)查群眾身邊腐敗和作風(fēng)問題，為守護民生履職盡責(zé)的縮影。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)（圖文無關(guān)）