每經(jīng)編輯｜姚祥云    

近日，中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站曝光了一起“只賺不賠的生意”，到底怎么回事？

“區(qū)屬國企被本單位一名職工給告了，被判賠上千萬。該企業(yè)在應訴時不僅對原告主張完全認可，而且還主動請求上調(diào)賠償數(shù)額，多賠了200萬元，極為反常！”近日，一起看似平常的民事訴訟案件，引起了江蘇省南京市鼓樓區(qū)紀委監(jiān)委工作人員的注意。

去年初，鼓樓區(qū)紀委監(jiān)委收到關(guān)于區(qū)屬國有企業(yè)南京鼓樓環(huán)境衛(wèi)生服務有限公司（以下簡稱鼓環(huán)公司）敗訴的信訪舉報。舉報稱，鼓環(huán)公司職工、南京易仕達市政工程有限公司（以下簡稱易仕達公司）控股股東周波，以合作清運渣土糾紛為由起訴鼓環(huán)公司，一審法院判決鼓環(huán)公司賠償1200萬元，在庭審過程中，鼓環(huán)公司甚至還主動將周波主張的每月賠償數(shù)額由15萬元調(diào)至18萬元。這里面到底有什么貓膩？該區(qū)紀委監(jiān)委決定成立調(diào)查組對此展開調(diào)查。

“在深入分析鼓環(huán)公司與周波的業(yè)務合作后，我們發(fā)現(xiàn)鼓環(huán)公司引進合作伙伴不規(guī)范，費用結(jié)算不合常理。”該區(qū)紀委監(jiān)委紀檢監(jiān)察六室主任周剛說。隨即，調(diào)查組調(diào)取了鼓環(huán)公司、易仕達公司及兩家公司人員全部銀行信息，通過專項審計和大數(shù)據(jù)分析，一條隱藏的利益鏈慢慢浮出水面：數(shù)年來，周波利用易仕達公司與鼓環(huán)公司結(jié)算業(yè)務費用，收取巨額資金后，又轉(zhuǎn)入周波個人賬戶提現(xiàn)，而鼓環(huán)公司主持工作的原副總經(jīng)理孫明文、鼓環(huán)公司渣土運輸公司原經(jīng)理張京寧等人的銀行賬戶同期恰有大量現(xiàn)金存入。

隨后，調(diào)查組明確主攻方向，重點調(diào)查國有企業(yè)人員不正確履責和國有資產(chǎn)損失之間的因果關(guān)系，以此為突破口，一步步發(fā)現(xiàn)了孫明文等人涉嫌非法經(jīng)營同類營業(yè)罪、國有企業(yè)人員濫用職權(quán)罪、貪污罪等違法犯罪事實。

經(jīng)查，2013年6月至10月，孫明文、張京寧與周波深知鼓環(huán)公司業(yè)務來源穩(wěn)定、盈利可觀，便共謀共同出資，陸續(xù)購買14輛卡車掛靠在該公司名下，對外以易仕達公司名義開展垃圾和渣土清運業(yè)務，并制定《車輛合作協(xié)議》，規(guī)定車輛運營中產(chǎn)生的安全、處罰、人員管理風險均由鼓環(huán)公司兜底，而利潤皆由三方賺取。經(jīng)過周密籌備，隱身在孫明文等人背后的“影子公司”正式啟動運營。

2013年7月至2017年2月，在鼓環(huán)公司運力充裕的情況下，孫明文利用其分管渣土清運工作的職務便利，多次擅自將公司的垃圾和渣土清運業(yè)務交由其參與投資的14輛卡車承運，累計從公司結(jié)算渣土清運費2605.78萬元，共獲取非法利益約660萬元。

2016年，南京市對渣土運輸行業(yè)進行整頓，由于周波購買車輛無相關(guān)資質(zhì)，且因違規(guī)運輸被頻頻曝光，“影子公司”運營難以為繼。眼瞅著預期利益賺不到了，3人便密謀起訴鼓環(huán)公司索要錢款。孫明文讓公司向周波發(fā)函收回車輛承包權(quán)，再由周波起訴主張鼓環(huán)公司賠償購車款等費用。訴訟時，孫明文置鼓環(huán)公司利益于不顧，對周波主張均予以認可，后3人私分了法院判得的380余萬元賠款。2019年，周波又起訴鼓環(huán)公司要求賠償其預期利潤1200余萬元，孫明文“積極”配合，致使企業(yè)瀕臨破產(chǎn)，遂被群眾舉報。

在這起窩案中，孫明文、張京寧等人還涉嫌收禮、私設小金庫等其他違紀違法問題。目前，孫明文已被開除黨籍和公職，張京寧被開除黨籍。涉案5人已被移送司法機關(guān)。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)