每日經(jīng)濟(jì)新聞 2021-05-18 19:07:37
每經(jīng)編輯|張喜威
又見人事糾紛案件。
員工入職時(shí)與醫(yī)院簽署協(xié)議書,約定參加醫(yī)院培訓(xùn),并連續(xù)服務(wù)不少于5年。然而,期間因考研而辭職,醫(yī)院根據(jù)協(xié)議要求退回為其支付的所有費(fèi)用,究竟合不合理?

圖片來源:裁判文書網(wǎng)截圖
近日,中國裁判文書網(wǎng)披露了這樣一個(gè)案件。
2015年9月15日,顧某入職盛澤醫(yī)院。后顧某與盛澤醫(yī)院簽訂《外送住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)協(xié)議書》,約定顧某規(guī)培合格后,須在盛澤醫(yī)院連續(xù)服務(wù)不少于五年,如顧某在服務(wù)期內(nèi)調(diào)離(含辭職)等,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,并退回培訓(xùn)期間盛澤醫(yī)院為其支付的所有費(fèi)用,包括但不限于培訓(xùn)費(fèi)、工資、獎金、福利等。
然而,顧某認(rèn)為,上述約定違反《中華人民共和國勞動合同法》第二十二條關(guān)于約定服務(wù)期違約責(zé)任的強(qiáng)制性規(guī)定,亦違反該法第二十六條第二款,用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動者權(quán)利的,應(yīng)認(rèn)定無效。
盡管顧某不服蘇州中院的判決,向江蘇高院提出再審,但裁定書的結(jié)果來看,江蘇高院認(rèn)為,顧某申請?jiān)賹彽睦碛刹荒艹闪ⅰ?/strong>
本案中,顧某與盛澤醫(yī)院簽訂了《蘇州市事業(yè)單位聘用合同書》,屬于事業(yè)編制聘用人員,符合約定服務(wù)期限和違約責(zé)任條件。盛澤醫(yī)院與顧某簽訂的《外送住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)協(xié)議書》中,并未免除用人單位的法定責(zé)任以及排除勞動者的權(quán)利。且顧某亦未提供證據(jù)證明該協(xié)議簽訂過程中存在欺詐、脅迫或者乘人之危的情形,故應(yīng)認(rèn)定該協(xié)議書系雙方真實(shí)意思表示,合法有效。
因顧某在規(guī)范化培訓(xùn)期間考取研究生向盛澤醫(yī)院單方提出辭職,違反協(xié)議約定,盛澤醫(yī)院按照協(xié)議約定要求顧某退回培訓(xùn)期間為其支付的相關(guān)費(fèi)用,有事實(shí)和法律依據(jù)。故一、二審法院對顧某主張盛澤醫(yī)院返還違約金不予支持,并無不當(dāng)。
江蘇高院裁定:駁回顧某的再審申請。
每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合裁判文書網(wǎng)
封面圖片來源:攝圖網(wǎng)
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP