每經(jīng)編輯｜彭水萍

據(jù)紅星新聞，5月18日下午，深圳賽格大廈突然發(fā)生晃動，隨后，華中科技大學(xué)一篇20年前的碩士論文《深圳賽格廣場建設(shè)項目評析》在網(wǎng)上走紅。

該論文指出，當(dāng)年作為深圳地標(biāo)建筑的賽格大廈，建設(shè)中存在部分問題。諸如，存在邊施工邊修改設(shè)計，先施工后設(shè)計，設(shè)計圖沒做完就開始施工等。

圖片來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞 資料圖

論文指導(dǎo)老師：作者有想法，但不代表科學(xué)

但該論文提及，賽格大廈最嚴(yán)重的問題就是樓頂天線震蕩，封頂之后發(fā)現(xiàn)這個問題，把天線鋸掉一截又補(bǔ)上一截。

據(jù)紅星新聞，這篇論文作者是金典琦，指導(dǎo)老師是華中科技大學(xué)教授張子剛教授。公開資料顯示，金典琦目前是深圳某研究院人力資源部總經(jīng)理，高級工程師。記者和該研究院取得聯(lián)系并提出采訪金典琦的要求，但截至發(fā)稿，對方未回應(yīng)。

“金典琦當(dāng)時是一名在職研究生。”5月19日中午，華中科技大學(xué)教授張子剛回應(yīng)記者采訪時表示：“我們屬于管理學(xué)院，涉及面比較寬一點(diǎn)，不是建筑方面的專業(yè)，但論文可能和她的設(shè)計工作、本職工作有點(diǎn)關(guān)系，當(dāng)時她有點(diǎn)看法就寫了出來。”

在張教授看來，學(xué)生寫論文不像在外面發(fā)表東西，相比較而言論文會比較寬容一點(diǎn)，具體情況他不是很清楚但也不是很要緊，“我當(dāng)時感覺有點(diǎn)意思，覺得還可以，但沒有什么專業(yè)研究，具體我也不大了解。”張子剛說，他和金典琦也是好久沒有聯(lián)系了。

“這一論文的發(fā)現(xiàn)，是否意味著你們很早就發(fā)現(xiàn)賽格大樓本身存在問題？”面對記者提問，張子剛教授直言：“沒有，這個想法我不敢有，也不敢想，金典琦是否有這方面想法我也不好講。”

張子剛表示，論文不是對外發(fā)表，學(xué)生有點(diǎn)自己的看法并延伸出去就可以了，就是有一定的思考，代表一種信念即可，這是一個學(xué)習(xí)的過程。

“賽格大廈這么大一個工程，一篇論文代表不了，她論文和工作有點(diǎn)關(guān)系，但不代表她是這方面的權(quán)威，當(dāng)時她還很年輕，她在職去賽格班讀書。”張教授說，“華中科技大學(xué)早前和賽格合辦了賽格班，搞了好多年，老師過去上課，在深圳老的賽格辦公點(diǎn)上課，我也去過。”

據(jù)張子剛介紹，金典琦當(dāng)時專業(yè)是工商管理，不是建筑專業(yè)，但當(dāng)時她有些想法，但也說不上權(quán)威。

“我本身也做一般的管理，曾任學(xué)校管理學(xué)院副院長，我的專業(yè)和建筑沒有關(guān)系，我支持她但不代表她權(quán)威和科學(xué)，只要學(xué)生有想法，會思考，有研究，我都支持，我已退休，現(xiàn)在74歲了。”在張子剛看來，當(dāng)時的金典琦也算不上專家，是挺認(rèn)真的一個人。

如何看待自己和學(xué)生突然押中賽格大廈出現(xiàn)異常的現(xiàn)象，張子剛表示，說明對任何事情都可以有一些想法和看法，就是說和沒說出來的關(guān)系而已，何況賽格大廈是否安全也還沒有定論。

專家認(rèn)為賽格大廈搖晃系多因耦合，廣東應(yīng)急廳：僅為初步結(jié)果

另據(jù)澎湃新聞，5月19日，廣東省應(yīng)急廳一名工作人員證實(shí)了網(wǎng)傳文件《深圳市福田區(qū)華強(qiáng)北街道賽格廣場大廈搖晃的情況報告(續(xù)報二)》的真實(shí)性。該報告顯示，專家初步認(rèn)為造成賽格廣場大廈震顫的原因是多種因素耦合，主要是風(fēng)的影響，還有地鐵運(yùn)行和溫度的影響。

上述工作人員表示，該報告僅是初步調(diào)查結(jié)果，專家組仍在進(jìn)一步調(diào)查中。

《深圳市福田區(qū)華強(qiáng)北街道賽格廣場大廈搖晃的情況報告(續(xù)報二)》顯示，經(jīng)省市專家研判，初步認(rèn)為：一是深圳賽格大廈系上下震顫而不是左右擺動；二是造成震顫的原因是多種因素耦合，主要是風(fēng)的影響，還有地鐵運(yùn)行（兩條地鐵從樓下經(jīng)過）和溫度的影響（近兩天氣溫升高，溫差達(dá)8度，對鋼結(jié)構(gòu)影響大）；三是經(jīng)專家現(xiàn)場踏勘和會商研判，賽格大廈主體結(jié)構(gòu)是安全的，內(nèi)部結(jié)構(gòu)堅固，各種附屬設(shè)施完好。

該報告顯示，目前，深圳市已設(shè)立現(xiàn)場指揮部，并組織有關(guān)結(jié)構(gòu)工程、巖土工程、工程抗震方面專家和技術(shù)人員對賽格大廈進(jìn)行沉降、傾斜和震動等監(jiān)測，進(jìn)一步擬定應(yīng)急處置方案。

經(jīng)專家測量，目前賽格大廈傾斜率位于0.01%-0.02%之間，小于允許傾斜0.2%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于規(guī)范要求，專家一致認(rèn)為賽格大廈沒有傾斜。深圳市將根據(jù)樓體結(jié)構(gòu)排查情況，研判大廈恢復(fù)開放時間。鑒于該大廈未安裝阻尼器，專家建議，下一步可以考慮安裝阻尼器以提高防風(fēng)防震能力和舒適度。

上市公司深賽格發(fā)布情況說明

5月19日，上市公司深賽格（000058）最新發(fā)布《公司關(guān)于賽格廣場相關(guān)事項的情況說明》。

全文如下：

2021年5月18日，賽格廣場發(fā)生樓體晃動，該事項受到了社會的廣泛關(guān)注，現(xiàn)就相關(guān)事項說明如下：

賽格廣場位于深圳市福田區(qū)華強(qiáng)北路，公司持有賽格廣場物業(yè)39900㎡，公司全資子公司賽格物業(yè)發(fā)展是賽格廣場的物業(yè)管理服務(wù)單位。

賽格廣場物業(yè)管理處接到租戶反映感覺大樓晃動后，通過樓層廣播通知樓內(nèi)人員應(yīng)急疏散，并安排工作人員引導(dǎo)人員有序撤離，2021年5月18日13點(diǎn)55分，賽格廣場內(nèi)所有人員已安全疏散。

福田區(qū)接報后立即啟動應(yīng)急響應(yīng)，區(qū)相關(guān)職能部門已組織專家到場對大樓安全進(jìn)行檢測，經(jīng)專家初步檢測排查，大樓周邊場地未見地面開裂情況，未見幕墻板塊脫落損壞，其他相關(guān)具體情況及原因正在進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)。

公司將持續(xù)關(guān)注事件的具體進(jìn)展，請不要相信謠言，一切以官方通報為準(zhǔn)！

來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合紅星新聞、澎湃新聞、公開信息等

封面圖片來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞 資料圖