每經記者｜趙李南    每經編輯｜湯輝    

7月7日，東方鋯業(yè)（002167，SZ）收到深交所發(fā)出的《關注函》。在該《關注函》中，深交所就每日經濟新聞此前報道東方鋯業(yè)所存在的問題，對東方鋯業(yè)進行了問詢。

《每日經濟新聞》記者此前多方調查發(fā)現(xiàn)，東方鋯業(yè)去年的銷售真實性迷霧重重：

第一，東方鋯業(yè)2020年的前五大客戶同2019年的完全不同；

第二，東方鋯業(yè)第四大客戶的“老板”，實為東方鋯業(yè)控股股東——龍佰集團（002601，SZ）的核心員工；

第三，東方鋯業(yè)第五大客戶實際的辦公地竟然在第四大客戶的工商注冊地址上；

第四，東方鋯業(yè)第二大客戶實控人長期拖欠東方鋯業(yè)賬款，東方鋯業(yè)稱欠款預計無法收回，并計提全部壞賬準備金。但即便如此，東方鋯業(yè)依舊向其銷售產品。

具體詳見：調查丨東方鋯業(yè)銷售真實性存疑：控股股東骨干員工“喬裝打扮”變客戶。

大客戶高管實際為控股股東員工遭關注

東方鋯業(yè)2020年度和2019年度前五大客戶完全不同，而且東方鋯業(yè)2020年度的前五大客戶中有三家為貿易物流類公司，分別為建發(fā)物流集團有限公司、廈門謙吉貿易有限公司（以下簡稱廈門謙吉）和廈門新長景國際貿易有限公司（以下簡稱廈門新長景）。

來源：東方鋯業(yè)公告截圖

針對每日經濟新聞此前的報道，此次深交所的《關注函》中要求東方鋯業(yè)說明廈門謙吉法定代表人與廈門新長景原總經理是否為龍佰集團的員工；說明廈門謙吉、廈門新長景在股權、業(yè)務、資產、債權債務、人員等方面與公司、公司控股股東、實際控制人、董監(jiān)高是否存在關聯(lián)關系及其他利益關系，公司是否存在規(guī)避關聯(lián)交易審議程序的情形。

來源：深交所《關注函》截圖

2020年，東方鋯業(yè)的第二大客戶為廣東惠信泰新材料有限公司（以下簡稱惠信泰），東方鋯業(yè)對其銷售金額約4538萬元?；菪盘┏闪⒂?019年7月12日，法定代表人楊雪峰，出資人為楊雪峰、佛山市翰鴻貿易有限公司、劉文浩、何務達、何昕。其中，佛山市翰鴻貿易有限公司（以下簡稱翰鴻貿易）由楊雪峰100%持股。

奇怪的是，在東方鋯業(yè)2019年年中，公司就曾披露翰鴻貿易欠錢不還。2020年，東方鋯業(yè)繼續(xù)披露翰鴻貿易欠錢不還。東方鋯業(yè)因此全額計提壞賬準備金，并稱“欠款期限較長，預計無法收回”。但東方鋯業(yè)還在和楊雪峰所控制的惠信泰繼續(xù)做生意。

對此，深交所還要求東方鋯業(yè)說明“翰鴻貿易長期拖欠你公司貨款的原因，在拖欠貨款的情形下你公司仍與惠信泰開展業(yè)務的原因與合理性”、“你公司與惠信泰、廈門謙吉、廈門新長景開展的具體業(yè)務，相關業(yè)務是否真實，是否具備商業(yè)實質”、“惠信泰是否同時為你公司供應商，你公司硅酸鋯業(yè)務是否大部分已外包給惠信泰，惠信泰的硅酸鋯毛利率是否顯著高于你公司毛利率及原因，是否存在利益輸送情形。”

曾解釋稱貿易公司進入前五大客戶因為無法消化原材料

值得注意的是，此前深交所對東方鋯業(yè)的2020年年報問詢函中就有問及東方鋯業(yè)主要客戶為貿易公司的合理性。深交所要求東方鋯業(yè)說明：“第一大客戶、第四大客戶、第五大客戶為物流貿易類企業(yè)的原因與合理性，你公司與其發(fā)生的交易是否具備商業(yè)實質，是否符合收入確認的條件”。

在回復年報問詢時，東方鋯業(yè)表示，2020年公司與第一大客戶建發(fā)物流集團有限公司、第四大客戶廈門謙吉以及第五大客戶廈門新長景的交易類別均為重礦物轉銷貿易。

東方鋯業(yè)表示，鋯中礦洗選之后主要產生鋯英砂、鈦精礦，其中鋯英砂屬于公司生產鋯制品的主要原材料。2020年受國內新冠疫情的影響，以及部分工序產能不足，公司短時間內無法消化從Image公司采購的鋯中礦，為了快速回籠資金，減少開拓市場成本，公司將暫時無法消化的鋯中礦通過貿易公司進行出售，合計銷售金額2.27億元。

東方鋯業(yè)解釋稱：“公司根據(jù)產品價格、質量等因素進行供應商的遴選，采購的重礦物富余部分在市場公開銷售，與意向客戶磋商、談判后確定銷售對象。由于貿易商擁有某些地區(qū)更廣泛的客戶群體，公司可以通過貿易商進行大批量一次性銷售，能夠在同樣的時間內完成更多的產品銷售，創(chuàng)收的同時也節(jié)約了銷售費用，因此公司的重礦物直接銷售客戶為貿易商。”

東方鋯業(yè)表示：“公司對三家貿易商發(fā)生的交易具有商業(yè)實質，公司對重礦物的直接銷售應該按照總額法進行收入確認。”

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)