每經(jīng)記者｜宋戈    每經(jīng)實習記者｜馮典俊    每經(jīng)編輯｜陳星    

11月25日，四川路橋發(fā)布公告稱，公司接到投資者反映，同時關(guān)注到有媒體報道：“兩只名稱中帶有‘四川路橋’的民生信托產(chǎn)品發(fā)生延期，這兩只信托產(chǎn)品分別名為‘民生信托致信1091號四川路橋建設(shè)特定資產(chǎn)收益權(quán)集合資金信托計劃’、‘民生信托致信1093號四川路橋建設(shè)特定資產(chǎn)收益權(quán)集合資金信托計劃’”。經(jīng)公司核實，公司并未簽訂過上述兩只信托產(chǎn)品涉及的底層資產(chǎn)合同。

據(jù)界面新聞報道，一位至信1091號的投資者收到產(chǎn)品延期公告后，拿著當時民生信托銷售提供的產(chǎn)品合同簽字頁，向四川路橋方面了解情況，四川路橋卻說這是“蘿卜章”。

11月7日，四川路橋官微發(fā)布《關(guān)于不法分子盜用我司項目部名義偽造合同發(fā)行信托產(chǎn)品的嚴正聲明》公告。四川路橋稱，經(jīng)公司核查，發(fā)現(xiàn)兩份盜用公司四川公路橋梁建設(shè)集團有限公司宜賓市鹽坪壩長江大橋及連接線工程項目經(jīng)理部名義、虛構(gòu)交易事實、偽造和天津華航供應(yīng)鏈集團有限公司簽訂的《型材買賣合同》（編號：SRBG-LG-JL-2019-055、SRBG-LG-JL-2019-069），中國民生信托有限公司以上述虛假合同作為資產(chǎn)包發(fā)行了“至信1091號路橋建設(shè)特定資產(chǎn)收益權(quán)集合資金信托計劃”產(chǎn)品。

11月24日晚，四川路橋再發(fā)嚴正聲明，表示公司核查發(fā)現(xiàn)兩份盜用公司四川公路橋梁建設(shè)集團有限公司川南城際鐵路自貢至宜賓線臨港長江大橋站前工程CN-7標項目經(jīng)理部名義、虛構(gòu)交易事實、偽造和天津華航供應(yīng)鏈集團有限公司簽訂的《型材買賣合同》（編號：SRBG-LG-JL-2019-026、SRBG-LG-JL-2019-037），中國民生信托有限公司以上述虛假合同作為資產(chǎn)包發(fā)行了“至信1093號四川路橋特定資產(chǎn)收益權(quán)集合資金信托計劃”產(chǎn)品。

值得一提的是，民生信托此前也陷入“蘿卜章”事件。

2020年9月10日，中國建筑第五工程局有限公司發(fā)布《關(guān)于不法分子盜用我司子公司名義偽造合同發(fā)行信托產(chǎn)品的免責聲明》。中建五局表示，近期發(fā)現(xiàn)兩份盜用中建五局子公司中建五局第三建設(shè)有限公司名義、虛構(gòu)交易事實、私刻三公司印章和天津華航供應(yīng)鏈集團有限公司簽訂的《型材買賣合同》，而中國民生信托有限公司以上述虛假合同作為資產(chǎn)包發(fā)行了“至信1095號中建五局特定資產(chǎn)收益權(quán)集合資金信托計劃”產(chǎn)品。

中建五局表示，該公司及下屬子公司從未與天津華航供應(yīng)鏈集團有限公司開展過任何業(yè)務(wù)往來，亦未簽訂過任何合同。上述《型材買賣合同》中加蓋的印章系私刻。“至信1095號”產(chǎn)品與該公司無關(guān)。

在此公告發(fā)布的第二天，民生信托官網(wǎng)發(fā)布公告，宣布提前結(jié)束“至信1095號中建五局特定資產(chǎn)收益權(quán)集合資金信托計劃”。公告提到，“至信1095號項目是基于保理公司和資產(chǎn)管理公司之間的業(yè)務(wù)往來，項下底層資產(chǎn)系我司依據(jù)與資產(chǎn)管理公司簽署《應(yīng)收賬款收益權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》而受讓的應(yīng)收賬款收益權(quán)。關(guān)注到相關(guān)輿情后，我司已第一時間聯(lián)系資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓方，要求其就出讓的該筆資產(chǎn)的真實性、合法性進行核查，并立即終止該筆應(yīng)收賬款收益權(quán)轉(zhuǎn)讓。”

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)-400061192