每經(jīng)記者｜曾劍    每經(jīng)編輯｜文多    

業(yè)績爆雷下，宏達新材（002211,SZ）2021年度審計機構連續(xù)出現(xiàn)變數(shù)。此前，公司于去年12月末宣布終止與公證天業(yè)會計師事務所（特殊普通合伙）（以下簡稱公證天業(yè)）逾10年的合作關系，改聘立信中聯(lián)會計師事務所（特殊普通合伙）（以下簡稱立信中聯(lián)）為2021年年審機構。然而，上述變更年審機構的議案卻在股東大會上遭公司控股股東否決。年報披露日逐漸逼近下，宏達新材不得不繼續(xù)尋求新的合作。2月16日晚間，公司宣布擬由利安達會計師事務所（特殊普通合伙）（以下簡稱利安達）出任公司2021年度審計機構。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，宏達新材此番擬給出的價碼較過往支付給公證天業(yè)的年審費用增加不少，相較于公司擬支付給立信中聯(lián)的年審費用也高出一截。對于利安達而言，雖然此番有望獲得宏達新材“加價”聘任，但在上市公司專網(wǎng)通信業(yè)務“爆雷”、正遭證監(jiān)會立案調查的背景下，利安達如正式獲聘，其面臨的審計風險也不可小覷。

擬聘任利安達為年審機構

據(jù)宏達新材公告，公司接到控股股東江蘇偉倫投資管理有限公司（以下簡稱江蘇偉倫）通知，江蘇偉倫認為公證天業(yè)連續(xù)審計年限較長，從獨立性角度出發(fā)提議公司聘任利安達為公司2021年度審計機構。

利安達成立于2013年，2020年度上市公司審計客戶23家；2020年度，利安達經(jīng)審計的收入總額4.01億元，審計業(yè)務收3.24億元，證券業(yè)務收入7916.73萬元。

宏達新材表示，在接到控股股東提議后，公司審慎研究認為公證天業(yè)已連續(xù)逾10年為公司提供審計服務，為持續(xù)保障審計工作的獨立性、客觀性、公允性，并綜合考慮公司2021年所開展業(yè)務中面臨的風險以及公司發(fā)展戰(zhàn)略、業(yè)務布局、審計需求等因素，公司擬聘利安達擔任公司2021年度審計機構，聘用期限為一年。

“公司擬支付的2021年度審計費用共130萬元（含稅），其中，年度財務報表審計費用90萬元（含稅），年度內部控制審計費用40萬元（含稅）。”宏達新材透露稱。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，宏達新材此番給出的審計費用較過往年度增加不少。據(jù)宏達新材定期報告，公司2019年度向公證天業(yè)支付的報酬為63萬元，出具《內部控制鑒證報告》的委托費用為5萬元；2020年度，公司向公證天業(yè)支付的報酬為75萬元，當年未進行內部控制審計。

利安達似乎是宏達新材的備選。去年12月31日，宏達新材公告稱，江蘇偉倫提議將公司2021年度審計機構變更為立信中聯(lián)，變更理由同樣是公證天業(yè)為公司連續(xù)審計年限較長。當時，上市公司表示擬向立信中聯(lián)支付的審計費用共110萬元（含稅），包括年度財報審計費用85萬元（含稅），年度內部控制審計費用20萬元（含稅），其他專項報告審計費用5萬元（含稅）。

起初，上市公司董事會全票審議通過了控股股東的提議。然而，在宏達新材今年1月17日召開的臨時股東大會上，《關于擬變更會計師事務所的議案》被高票否決。從投票結果來看，公司控股股東江蘇偉倫是反對者之一。

圖片來源：公告截圖

對于江蘇偉倫投反對票的原因，宏達新材沒有予以公開說明。有投資者猜測，這恐怕與宏達新材于1月初被證監(jiān)會立案調查有關。

專網(wǎng)通信業(yè)務“爆雷”致大幅虧損

對于利安達而言，雖然此番有望獲得宏達新材“加價”聘任，但其面臨的審計風險不可小覷。

就在1月29日，宏達新材披露了2021年度業(yè)績預告，公司預計全年虧損4.7億元~7億元，同比下降991.91%~1428.38%。

宏達新材大幅虧損，主要源于旗下專網(wǎng)通信業(yè)務爆雷。去年6月，公司披露全資子公司經(jīng)營的專網(wǎng)通信業(yè)務存在部分合同執(zhí)行異常以及部分應收賬款逾期及回收不確定的風險。

在前述業(yè)績預告中，宏達新材透露，公司對應收賬款、預付賬款、其他應收款已計提了信用減值損失小計3062.13萬元，減少公司歸母凈利潤2309.87萬元；由于相關子公司生產(chǎn)及銷售基本處于停滯的狀態(tài)，且與專網(wǎng)通信有關的應收賬款、預付賬款陸續(xù)出現(xiàn)無法收回的壞賬風險，相關存貨無法變現(xiàn)，公司對收購對應子公司形成的商譽1.66億元全額計提了商譽減值準備，減少公司歸母凈利潤1.66億元。

此外，宏達新材稱其擬對專網(wǎng)通信類應收賬款、預付賬款、存貨、固定資產(chǎn)等充分計提減值損失，上述擬計提金額約為5.8億元，減少公司歸母凈利潤5.8億元。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，宏達新材控股股東方面的危機也不小。去年8月，宏達新材稱其實際控制人楊鑫疑似失聯(lián)；去年11月下旬，公司控股股東江蘇偉倫收到鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)監(jiān)察委員會《立案通知書》，江蘇偉倫因涉嫌單位行賄罪問題被立案調查。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)-401052364