每經(jīng)實習編輯｜李澤東    

據(jù)北京時間時間視頻微博2月19日報道，近日，安徽安慶的王女士起訴丈夫情人要求返還12萬，法院判決稱“屬不當?shù)美?，應予以返還”。

據(jù)了解，安徽安慶的王女士與丈夫張某2010年結(jié)婚，2019年8月張某與已婚的程某同居。其間，張某向程某先后轉(zhuǎn)賬12萬余元，2020年12月程某與前夫離婚。

2021年8月王女士發(fā)現(xiàn)丈夫與程某的不正當關(guān)系，要求程某返還12萬元未果后提起訴訟。法院認為，程某取得張某的12萬余元，沒有合法依據(jù)，屬不當?shù)美麘枰苑颠€。法院一審判決程某返還王女士11萬余元。

據(jù)瀟湘晨報2月16日報道，面對起訴，程女士辯稱，她是在不知情的情況下與王女士丈夫同居，得知對方已婚后，也是王女士丈夫在一味糾纏她，其中還有2萬元是流產(chǎn)費用和補償金。

程女士認為，張先生的轉(zhuǎn)賬行為，不屬于贈與，而是為了維系同居關(guān)系。其中有2萬元是張先生補償給她的流產(chǎn)手術(shù)費用及營養(yǎng)費等。“這筆錢是他應當承擔的，不存在返還問題。”

到底程女士口中的“流產(chǎn)補償”能否獲得法院支持呢？

對此，安徽省望江縣人民法院一審認為，張先生為維系婚外不正當關(guān)系，未經(jīng)妻子王女士同意，向程女士支付款項，該行為不僅違反了民法典關(guān)于“夫妻應當互相忠實,互相尊重”的規(guī)定，亦與公序良俗相悖，故程女士取得張先生的款項12萬余元沒有合法依據(jù)，屬不當?shù)美瑧斠婪ㄓ枰苑颠€。但對程女士已通過轉(zhuǎn)賬方式支付張先生1萬余元和替張先生支付的消費開支2000余元，應當予以扣減。

夫妻一方與他人存在婚外不正當關(guān)系，違反了法律規(guī)定，因此，對程女士認為部分款項系張先生對其懷孕補償?shù)霓q解，不予支持。程女士在自身未解除與他人合法婚姻關(guān)系前提下與張先生發(fā)展婚外情，并同居生活，其自身亦有過錯，故對其認為不知道張先生未離婚而與之同居，過錯在張先生，其沒有過錯的主張不予采信。

每日經(jīng)濟新聞綜合北京時間時間視頻微博、瀟湘晨報報道

封面圖片來源：北京時間時間視頻