每經(jīng)記者｜安宇飛    每經(jīng)編輯｜董興生    

前腳被北大教授獨(dú)董質(zhì)疑財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的真實(shí)性，后腳就收到了深交所的關(guān)注函和問詢函，萊寶高科（002106.SZ）最近有些“尷尬”。

4月2日，萊寶高科收到了深交所關(guān)于公司2021年財(cái)報(bào)的問詢函。問詢函中，深交所要求萊寶高科解釋公司近三年凈利潤和經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額持續(xù)存在較大差異的原因等問題。

而在此前一天的4月1日，萊寶高科股價(jià)跌幅達(dá)到了8.6%。部分原因是公司3月31日披露的2021年年報(bào)中顯示，獨(dú)立董事蔣大興對《關(guān)于公司2021年度財(cái)務(wù)報(bào)告的議案》等議案投下了反對票。

年報(bào)顯示，蔣大興無法保證或者持異議的內(nèi)容包括公司營業(yè)收入、利潤等財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。隨后，萊寶高科先是在3月31日收到了來自深交所的關(guān)注函，又在4月2日收到了深交所問詢函。

問詢函對部分財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)提出疑問

據(jù)了解，萊寶高科2019年、2020年和2021年凈利潤分別為2.82億元、4.38億元和4.91億元。

盡管凈利潤呈穩(wěn)定增長態(tài)勢，但公司經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額卻呈現(xiàn)出了波動(dòng)的走勢。2019年到2021年，萊寶高科經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額分別為6.16億元、2.41億元和6.39億元。

深交所在問詢函中要求萊寶高科解釋，公司近三年凈利潤和經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額持續(xù)存在較大差異的原因。

與此同時(shí)，2021年財(cái)報(bào)顯示，報(bào)告期內(nèi)萊寶高科存貨賬面價(jià)值為8.32億元，同比增長27.38%。對此，公司的解釋是，本年度存貨增長主要是部分客戶要求延遲提貨及發(fā)出商品增加影響所致。

深交所要求萊寶高科說明，客戶延遲提貨是否與行業(yè)經(jīng)營情況相符，延遲提貨是否影響公司收入確認(rèn)。

2018年6月，萊寶高科還曾以自有資金1.25億元參股投資重慶神華薄膜太陽能科技有限公司（以下簡稱“重慶神華”），用于合資建設(shè)年產(chǎn)306MW銅銦鎵硒（CIGS）薄膜太陽能電池組件產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目（以下簡稱“CIGS項(xiàng)目”），其他投資方為公司控股股東和其關(guān)聯(lián)方。

圖片來源：公告截圖

不過從萊寶高科投資重慶神華至今，CIGS項(xiàng)目一直未投產(chǎn)，目前該項(xiàng)目處于停滯狀態(tài)，不再續(xù)建。2021年，重慶神華對CIGS項(xiàng)目計(jì)提減值準(zhǔn)備14.18億元，導(dǎo)致重慶神華資不抵債，萊寶高科其他權(quán)益工具投資的公允價(jià)值相應(yīng)減少1.25億元。

對此，深交所要求萊寶高科說明,公司投資重慶神華履行的審批程序情況，在初始投資時(shí)是否對項(xiàng)目可行性進(jìn)行充分論證，CIGS項(xiàng)目一直未投產(chǎn)的原因。

同時(shí)，深交所還要求萊寶高科結(jié)合CIGS項(xiàng)目涉及資產(chǎn)歷次評估結(jié)果、建設(shè)投產(chǎn)情況，說明直至2021年度才對項(xiàng)目計(jì)提大額減值準(zhǔn)備的原因及合理性。

獨(dú)董曾質(zhì)疑年報(bào)內(nèi)容真實(shí)性

本次對《關(guān)于公司2021年度財(cái)務(wù)報(bào)告的議案》等議案投下反對票的獨(dú)立董事蔣大興，是北京大學(xué)法學(xué)院的一名教授。

相關(guān)公告顯示，蔣大興自2016年5月起擔(dān)任萊寶高科獨(dú)立董事。在任職的前五年間，蔣大興沒有對萊寶高科的議案發(fā)表過異議。

但在2021年11月15日，萊寶高科曾發(fā)公告稱，蔣大興對公司“合作開展南山工廠城市更新改造項(xiàng)目”事項(xiàng)投下反對票。這也是蔣大興首次對萊寶高科議案提出異議。

蔣大興反對理由包括“現(xiàn)有房屋賬面價(jià)值、土地使用權(quán)價(jià)值和置換房屋部分價(jià)值的確定缺乏評估報(bào)告佐證”等原因。

值得一提的是，在此之前的2021年11月12日，A股集體訴訟第一案康美藥業(yè)案一審宣判，5位康美藥業(yè)時(shí)任獨(dú)立董事被判承擔(dān)連帶責(zé)任，合計(jì)賠償金額或達(dá)上億元?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者曾進(jìn)行不完全統(tǒng)計(jì)，從2021年11月12日到同年11月19日，短短8天時(shí)間內(nèi)，有22家上市公司的24名獨(dú)董相繼辭職。

萊寶高科在2021年財(cái)報(bào)中，詳細(xì)解釋了蔣大興提出異議的原因。“在審計(jì)溝通過程中，早期審計(jì)機(jī)構(gòu)對本人的關(guān)注函僅給予程序性回復(fù)，使本人對關(guān)注的相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)產(chǎn)生合理懷疑。其后，在本人提議聘請新會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)審閱財(cái)報(bào)以及將對擬續(xù)聘該審計(jì)機(jī)構(gòu)的議案投反對票時(shí)，才給予具體回復(fù)。由此，使本人對萊寶高科2021年度財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性產(chǎn)生合理懷疑。”

在《關(guān)于董事對公司2021年年度報(bào)告的書面確認(rèn)意見的說明公告》中，萊寶高科還表示，蔣大興提出擬請求公司出資聘請注冊會(huì)計(jì)師協(xié)助其審閱會(huì)計(jì)年報(bào)和半年報(bào)的初步建議，是“鑒于最近法院和證監(jiān)會(huì)獨(dú)董責(zé)任的嚴(yán)格追究”。

萊寶高科2021年財(cái)報(bào)顯示，蔣大興無法保證或者持異議的具體內(nèi)容是公司年報(bào)中的營業(yè)收入、應(yīng)收賬款、存貨盤點(diǎn)、利潤等財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。

為進(jìn)一步了解相關(guān)情況，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電萊寶高科證券部進(jìn)行咨詢，相關(guān)工作人員表示：“這個(gè)階段，公司不太方便接受采訪。”

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)-500752910