每經(jīng)編輯｜程鵬    

孫卓被拐14年一案有了最新進展。

6月14日，孫海洋在微博上發(fā)視頻，引起關(guān)注。孫海洋是電影《親愛的》原型，尋子14年，去年終于團圓。

視頻中，孫海洋展示的一份疑似深圳某檢察院量刑建議書復印件的文件顯示，拐賣了孫海洋之子孫卓的吳某龍涉嫌拐騙兒童罪，吳某光涉嫌窩藏、包庇犯罪一案，深圳某檢察院建議， 對吳某龍判處五年有期徒刑；吳某光判處兩年六個月有期徒刑。

據(jù)紅星新聞，6月15日，孫海洋向記者表達了對上述“量刑建議”的不滿。同時，他表示，自己也向法律界相關(guān)人士咨詢，了解到檢方也是依法建議量刑，但希望將來社會各界應該從立法的角度，推動相關(guān)法律法規(guī)的完善。

另極目新聞，6月15日，孫海洋告訴記者，他認為對嫌疑人的量刑建議過輕， 并準備對嫌疑人提起民事訴訟，索賠500萬元。

據(jù)大河報， 孫海洋也咨詢了全國人大代表及關(guān)注此事的律師，研討如何推動加重量刑立法。 另外，孫海洋還告訴記者，孫卓現(xiàn)在學習生活都很好，至于他有沒有和買家聯(lián)系，“我不太清楚，我不會亂翻他手機”。

嫌疑人被建議量刑5年

孫海洋：將索賠500萬元

這次引起關(guān)注的是他在微博上發(fā)文所附的一份檢方的量刑建議書：孫海洋兒子孫卓被拐案的嫌疑人吳某龍被建議判處5年有期徒刑，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。

該量刑建議書由深圳前海蛇口自貿(mào)區(qū)人民檢察院出具。

建議書稱，被告人吳某龍涉嫌拐騙兒童犯罪，吳某光涉嫌窩藏、包庇犯罪一案，經(jīng)該院審查認為，被告人吳某龍、吳某光的行為分別觸犯《中華人民共和國刑法》第262條、310條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當分別以拐騙兒童罪、窩藏、包庇罪追究其刑事責任。 鑒于被告人吳某龍拐騙兩個兒童，性質(zhì)惡劣，建議對其判處五年有期徒刑；鑒于被告人吳某光系累犯，建議對被告人吳某光判處二年六個月有期徒刑。

據(jù)大河報·豫視頻，孫海洋在接受記者采訪時稱，拿到量刑建議書后自己吃了一驚， “我以前頭腦中是這么想的，這個吳某龍有可能被判死刑，因為今年的專項打拐行動力度之大，是前所未有的，國家領(lǐng)導人第一次在兩會上要求嚴厲打擊拐賣兒童的犯罪分子，我估計這個吳某龍可能正好撞在了槍口上，只有對他們的嚴厲打擊，才能讓更多的人販子主動投案自首，震懾更多的犯罪分子。但我一拿到這個量刑建議書就很憤怒，這與我的想象差距太大了，全國人民估計也不會同意呀”。

孫海洋認為，拐走一名孩子，給父母乃至整個家庭都會帶來巨大的傷害，造成的社會影響也十分惡劣，而他們拐走兩名孩子長達14年，這樣的量刑建議過輕。 “我認為這個吳某龍拐騙兩個孩子都是14年，判他28 年一點都不為過 。 現(xiàn)在還有很多尋親家長還在漫長的尋親路上，前幾天舉辦的尋親大會上， 有好多是我的老朋友，他們苦得很，有的已經(jīng)尋親20多年了，還有的死在尋親路上了，如果不嚴懲這些人販子，他們做鬼也不會安生的。 ”孫海洋說。

從這份量刑建議表述看， 吳某龍涉嫌的是拐騙兒童，而不是拐賣兒童。 有關(guān)人士說，它決定了對犯罪嫌疑人的量刑。

孫海洋說，“他們說，這個五年還是最高了”他還說，檢察院的人也跟他說沒辦法，法律就是這么規(guī)定的。

據(jù)極目新聞，6月15日，孫海洋告訴記者， 自己本以為吳某龍會被建議判處更重的刑罰。 他從咨詢律師得知，檢方也是依法建議量刑，因為警方?jīng)]有查到吳某龍存在拐賣的罪行，只是確認了拐騙罪行，根據(jù)現(xiàn)有法律只能如此量刑。 他認為對嫌疑人的量刑建議過輕，并準備對嫌疑人提起民事訴訟，索賠500萬元。

律師： “拐騙兒童罪”與

“拐賣兒童罪”量刑有區(qū)分

檢察院提出的“量刑建議書”在司法審判中扮演著怎樣的角色？“量刑建議”是否能代表最終判決？

據(jù)紅星新聞，江蘇法德東恒律師事務所合伙人藍天彬律師向記者強調(diào)，“拐騙兒童罪”和“拐賣婦女、兒童罪”有所區(qū)分。

拐騙兒童罪，是指以欺騙、引誘或者其他方法， 《刑法》第二百六十二條規(guī)定， 拐騙不滿十四周歲的未成年人，脫離家庭或者監(jiān)護人的，處五年以下有期徒刑或者拘役。

拐賣婦女、兒童罪，是指以出賣為目的，拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)兒童的行為。 根據(jù)《刑法》第二百四十條，拐賣婦女兒童罪，拐賣婦女、兒童的， 處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)；情節(jié)特別嚴重的，處死刑，并處沒收財產(chǎn)： （一）拐賣婦女、兒童集團的首要分子；（二）拐賣婦女、兒童三人以上的；（三）奸淫被拐賣的婦女的；（四）誘騙、強迫被拐賣的婦女賣淫或者將被拐賣的婦女賣給他人迫使其賣淫的；（五）以出賣為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法綁架婦女、兒童的；（六）以出賣為目的，偷盜嬰幼兒的；（七）造成被拐賣的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴重后果的；（八）將婦女、兒童賣往境外的。拐賣婦女、兒童是指以出賣為目的，有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童的行為之一的。

藍天彬律師說，拐騙兒童罪主觀故意大多是為了收養(yǎng)或者使喚、奴役。而拐賣兒童罪主觀故意是以出賣為目的。

本案中，據(jù)媒體報道，警方查實，2007年案發(fā)時，吳某龍在深圳市南山區(qū)某商場打工。據(jù)吳某龍交代，他受到養(yǎng)兒防老思想的影響，看到符建濤在居住小區(qū)玩耍時，就將他拐走，帶至山東聊城，交給二哥吳某玉撫養(yǎng)。之后，他又將孫卓拐走，送回陽谷老家給沒有男孩的親戚撫養(yǎng)。檢察院可能考慮到吳某龍主要是為了收養(yǎng)、撫養(yǎng)，而不是以出賣為目的，不是通過販賣孩子謀取利益，認定吳某龍涉嫌拐騙兒童罪。吳某龍涉嫌拐騙兒童罪，最高刑就是五年有期徒刑，檢察院建議量刑五年。根據(jù)現(xiàn)有罪名，檢察院對吳某龍已經(jīng)是頂格處罰。

藍天彬律師說，在認罪認罰制度施行，檢察院精準建議量刑的背景下，檢察院的量刑建議一般會被法院采納。當然，如果法院經(jīng)過審理，根據(jù)事實和證據(jù)，認為罪名不當，認為應該適用拐賣兒童罪，那么法院也可以按照拐賣兒童罪定罪量刑，從而可能加重刑罰。

陜西恒達律師事務所高級合伙人、知名公益律師趙良善告訴記者，根據(jù)《人民檢察院開展量刑建議工作的指導意見（試行）》第十八條規(guī)定：“對于人民檢察院派員出席法庭的案件，一般應將量刑建議書與起訴書一并送達人民法院；對庭審中調(diào)整量刑建議的，可以在庭審后將修正后的量刑建議書向人民法院提交。對于人民檢察院不派員出席法庭的簡易程序案件，應當將量刑建議書與起訴書一并送達人民法院?！睓z察院在向法院提起公訴時，即在法院審判階段提交量刑建議書。

趙良善表示，檢察院只是量刑建議，法院會依據(jù)法律和事實結(jié)合審理期限作出判決的。而且根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》的規(guī)定，檢察院向人民法院提出量刑建議的，公訴人應當在發(fā)表公訴意見時提出。法院經(jīng)審理認為人民檢察院的量刑建議明顯不當向檢察院提出異議的，檢察院可以調(diào)整量刑建議。因此，法院并非完全按照檢察院量刑建議量刑，如認為檢察院的量刑建議明顯不當可要求檢察院調(diào)整量刑建議。

趙良善指出，如果吳某龍涉嫌拐騙兒童罪，根據(jù)《刑法》第二百六十二條規(guī)定，可對吳某龍頂格判刑也就是5年有期徒刑。

趙良善強調(diào)，如吳某光涉嫌窩藏、包庇罪，根據(jù)《刑法》第310條規(guī)定：“犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。”加上吳某光是累犯，根據(jù)《刑法》第六十五條：“被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰。”可對吳某光從重處罰，可對吳某光頂格判刑也就是3年有期徒刑，而非“檢察院量刑建議”中的二年六個月。

目前 吳某龍為什么

是涉嫌拐騙兒童罪？

據(jù)橙柿互動15日報道，公安機關(guān)有關(guān)人士 分析，可能還是因為時間問題，證據(jù)不足以夠到涉嫌拐賣婦女兒童罪，特別是“人販子”“買家”會狡辯也不會承認有存在買賣行為。而因為時間久遠，要查清證據(jù)也存在一定難度。另外，還有就是目前法律上的滯后帶來的。

“我知道這是法律的問題”，孫海洋在電話里難過地說，“哪怕是我拐賣我兒子的人判一年，只要能推動法律的進步我也愿意?！?/span>

“這類過去的案子，往往是判得要比現(xiàn)在發(fā)生這樣的案子要輕”，一位律師說。

孫卓和符建濤以及他們的父母作為被害人，如果不認同，可以提出自己的意見，他們的代理律師也是可以閱讀和研究卷宗，從刑事審判程序來說，可以提出對犯罪定性方面的意見，不過也局限于提出意見而已。

據(jù)大河報·豫視頻，6月14日下午，孫海洋即聯(lián)絡寶貝回家尋子網(wǎng)創(chuàng)始人、全國人大代表張寶艷及關(guān)注尋子案的一些律師，研討此案。

大家認為，量刑建議書對人販子量刑過輕。 不過這并不是深圳當?shù)貦z察院的責任，而是長期以來的立法問題。 “如果沒有拐賣的證據(jù)，那么就只能定為拐騙，可拐賣和拐騙的量刑是有很大差距的。這屬于立法有漏洞，就是說，你不管是拐賣也好，拐騙也好，把一個孩子偷走14年， 這個是事實，在量刑上應當從嚴從重。 ”孫海洋說。

孫海洋認為可將被拐兒童丟失時間與量刑掛鉤，因為時間越久，對失子家庭的傷害越大。此外，被拐兒童的戶口是怎么上的，回到原籍后之前的戶口怎么銷，相關(guān)問題都要考慮。

?編輯|程鵬?杜波

校對 |段煉

封面圖片來源：視頻截圖

每日經(jīng)濟新聞綜合 自紅星新聞、極目新聞、橙柿互動、大河報·豫視頻