每經(jīng)編輯｜許紹航    

12月30日，檢察日?qǐng)?bào)正義網(wǎng)披露一起案件：國(guó)企董事長(zhǎng)以拆謀私，將自家房劃入拆遷范圍、為親友走后門增加房產(chǎn)面積，獲刑17年。

組團(tuán)買院子套取拆遷款

2014年至2019年，甘肅省武威市某地政府發(fā)布公告，決定在城區(qū)實(shí)施棚改區(qū)國(guó)有土地上房屋征收工作，由某國(guó)企負(fù)責(zé)具體征收工作及棚改資金的使用、管理和歸集償還本息資金。

吳某是該國(guó)企的董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理，承擔(dān)決定拆遷事項(xiàng)、分配征遷小組任務(wù)、審核拆遷補(bǔ)償事項(xiàng)、審核發(fā)放拆遷補(bǔ)償款等職責(zé)。

某國(guó)企黨委書記、董事長(zhǎng)的魏某得到消息后，欲圖利用拆遷的機(jī)會(huì)大撈一筆，便一直謀劃著購(gòu)買一處老房子，然后等待拆遷。

2017年初，魏某看中了一處院子，找到周某，想要和其共同購(gòu)買這處院子。之所以找到周某，不僅因?yàn)槎舜饲熬鸵严嘧R(shí)，更因?yàn)橹苣呈谴舜握鬟w的小組負(fù)責(zé)人之一。

周某明白，此時(shí)相應(yīng)區(qū)域的拆遷公告還未發(fā)布，這處院子不一定在拆遷范圍內(nèi)。為確保這處院子一定能拆遷，周某找上了吳某。

需注意的是，周某此前幫助過(guò)吳某在拆遷工作中牟利。

2016年8月，周某負(fù)責(zé)某棚戶區(qū)的拆遷工作，在此期間，得到吳某授意的周某，不僅以吳某女兒的名義操作拆遷補(bǔ)償，而且在拆遷中虛增房產(chǎn)面積，最終該處房屋的補(bǔ)償面積由原本的13平米左右虛增到43.69平方米，補(bǔ)償款為16萬(wàn)余元。

有了先前的“合作”，周某有把握說(shuō)服吳某。于是，他和魏某商量，拉吳某下水，共同出資購(gòu)買這處院子，待拆遷成功后，一起瓜分拆遷款。在兩人的游說(shuō)下，吳某同意了。

2017年4月，三人合伙買下了這處院子。其中，魏某出資185萬(wàn)元，周某出資60萬(wàn)元，吳某出資70萬(wàn)元。

2018年，當(dāng)?shù)卣l(fā)布拆遷公告，院子并不在拆遷范圍內(nèi)。為了獲得拆遷補(bǔ)償款，同年8月，吳某安排工作人員將這處院子按照棚戶區(qū)房屋政策拆遷，并安排周某所在的征遷小組負(fù)責(zé)該院子拆遷工作。

最終，院子順利拆遷，3人獲得拆遷補(bǔ)償款995萬(wàn)余元。其中，魏某分得530萬(wàn)余元，周某分得235萬(wàn)余元，吳某分得230萬(wàn)元。

不止一次打拆遷的主意

類似的事情，吳某干了不止一次。

2017年11月，吳某得知當(dāng)?shù)卣疀Q定將某地7處自建房屋（建筑面積782.59平方米）列入棚戶區(qū)改造計(jì)劃。這讓他想起自家在附近也有一處房產(chǎn)。

此次拆遷事宜仍由吳某所在國(guó)企負(fù)責(zé)。作為公司負(fù)責(zé)人，吳某來(lái)到拆遷地點(diǎn)，指著自家房子所在區(qū)域，表示這里也符合拆遷條件，要求工作人員進(jìn)行摸底調(diào)查，還特意叮囑“將門口有兩棵大樹的這處房子列上”，這處房子便是吳某自家的房產(chǎn)。

為了不讓別人懷疑，吳某還安排工作人員將與自家房子相鄰的兩處房子一并進(jìn)行摸底登記。最終，這三處房子都寫在了拆遷摸底情況表中，拆遷面積也從原定的700多平方米，增加到3000多平方米。

隨后，吳某再次安排人員書面報(bào)告有關(guān)部門，稱這3000多平方米房屋均符合棚改拆除政策，建議予以征收。為了過(guò)關(guān)，報(bào)告中故意沒(méi)有寫明具體的拆遷范圍和拆遷戶，只是寫明了拆遷面積。

“報(bào)告通過(guò)后，按程序要繼續(xù)上報(bào)，只有當(dāng)政府開(kāi)會(huì)決定將摸底的房屋列入棚戶區(qū)改造范圍，發(fā)布征收決定和公告后才能進(jìn)行拆遷，并發(fā)放拆遷補(bǔ)償款?！?/span>

據(jù)吳某交代，因害怕事情有變故，未等政府發(fā)布拆遷公告，他便授意拆遷小組拆遷了這片區(qū)域，并發(fā)放拆遷補(bǔ)償款。最終，吳某家這處房產(chǎn)獲得199萬(wàn)余元拆遷補(bǔ)償款。

吳某的小動(dòng)作并不止于此。因?yàn)閰悄硴碛蟹峙湔鬟w小組拆遷任務(wù)的權(quán)力，征遷小組的負(fù)責(zé)人紛紛找上他，希望他能“給予關(guān)照”。

最先找上吳某的，是尤某，他是某征遷公司的法定代表人。2016年，尤某的公司參與了當(dāng)?shù)嘏飸魠^(qū)改造征遷工作。為得到關(guān)照，他先后兩次給吳某送錢，共計(jì)14萬(wàn)元。后來(lái)，吳某將多處房屋的征遷工作安排給尤某的公司負(fù)責(zé)。

據(jù)了解，自2016年至2020年，吳某在擔(dān)任某國(guó)企董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理期間，利用職務(wù)上的便利，在承接棚戶區(qū)房屋征遷任務(wù)、承攬棚戶區(qū)房屋拆除和垃圾清運(yùn)項(xiàng)目、拆遷戶房屋拆遷和補(bǔ)償款支付等方面為他人謀取利益，先后27次收受17人財(cái)物共計(jì)135.8萬(wàn)元。

“有一部分改動(dòng)是我打過(guò)招呼的，因?yàn)橐恍┯H朋好友找我說(shuō)情?！眳悄辰淮?，他在拆遷過(guò)程中多次為親朋好友“走后門”，擅自增加房屋面積和變更房屋結(jié)構(gòu)。

經(jīng)查，吳某超越職權(quán)非法征拆，以及超越職權(quán)擅自擴(kuò)大征收范圍或提高拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，共造成國(guó)有企業(yè)資產(chǎn)損失1700余萬(wàn)元。

用貪污款以家人的名義買商鋪

2023年10月，武威市某區(qū)監(jiān)察委員會(huì)在調(diào)查吳某涉嫌違紀(jì)違法問(wèn)題時(shí)發(fā)現(xiàn)，吳某等人涉嫌貪污、受賄、濫用職權(quán)等職務(wù)犯罪線索。

此外，在梳理分析相關(guān)證據(jù)后，監(jiān)察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)吳某很可能還涉嫌洗錢犯罪。2018年10月，吳某以其兒子的名義購(gòu)買一處商鋪。2020年10月至案發(fā)，該商鋪共收取房租26萬(wàn)元。2019年3月，吳某以其姐姐的名義，以125萬(wàn)余元購(gòu)進(jìn)一處商鋪。2022年5月至案發(fā)，該商鋪共收取房租10萬(wàn)元。經(jīng)調(diào)查證實(shí)，這兩筆購(gòu)買商鋪的錢，均是貪污所得。

其后，監(jiān)察機(jī)關(guān)向公安機(jī)關(guān)移送吳某洗錢犯罪的線索和材料。2023年12月，公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)。最終，吳某等人涉嫌貪污罪、受賄罪、濫用職權(quán)罪和洗錢罪案被移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。

2024年1月，檢察機(jī)關(guān)以吳某涉嫌貪污罪、受賄罪、濫用職權(quán)罪、洗錢罪向法院提起公訴。

2024年7月，法院對(duì)該案作出判決，認(rèn)定吳某涉嫌貪污罪、受賄罪、濫用職權(quán)罪，但對(duì)檢察機(jī)關(guān)起訴的洗錢罪未予以認(rèn)定。法院不認(rèn)定洗錢罪的理由是，2021年3月1日，刑法修正案（十一）開(kāi)始施行，至此，自洗錢才納入洗錢犯罪的打擊范圍。吳某用貪污款購(gòu)買商鋪的行為發(fā)生在2021年3月1日之前，因此其對(duì)犯罪所得收益掩飾、隱瞞的行為不構(gòu)成洗錢罪。

但檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為：雖然吳某購(gòu)買房產(chǎn)隱匿貪污犯罪所得行為發(fā)生在刑法修正案（十一）施行之前，但之后其一直以他人名義收取房租直至案發(fā)，符合繼續(xù)犯、持續(xù)犯的特點(diǎn)，屬于掩飾、隱瞞犯罪所得收益型洗錢行為。經(jīng)審查，該院認(rèn)為這一判決屬于事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，并依法提出抗訴。

2024年12月，武威市中級(jí)法院經(jīng)審理后，裁定撤銷原判，發(fā)回重審。2025年3月，此案重新開(kāi)庭審理。同年5月，法院采納檢察機(jī)關(guān)對(duì)吳某構(gòu)成洗錢罪的認(rèn)定，以吳某涉嫌貪污罪、受賄罪、濫用職權(quán)罪、洗錢罪，數(shù)罪并罰，判處其有期徒刑十七年，并處罰金110萬(wàn)元。吳某不服判決，提起上訴。

2025年10月，二審法院作出裁定，駁回上訴，維持原判。

此案中，其他犯罪嫌疑人也一并受到刑事處罰。

編輯|許紹航?杜波

校對(duì)|程鵬

本文綜合自檢察日?qǐng)?bào)正義網(wǎng)、紅星新聞