每經(jīng)編輯｜程鵬 董興生    

隨著商業(yè)航天板塊的劇烈震蕩，一個在A股市場縈繞已久的神秘名字——“陳小群”，再次被推上輿論風(fēng)口浪尖。當(dāng)一個未經(jīng)核實(shí)的“江湖傳說”被金融終端和券商App確權(quán)為“頂級游資”，這種借助龍虎榜信息造神的“互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)法”，就成為游資收割散戶的利器。

1月25日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》推出深度報(bào)道，曝光“陳小群”概念股炒作利益鏈，隨即引發(fā)A股市場信息傳播鏈的自我凈化。

隨后，報(bào)道提及的第三方流量平臺與多家券商，迅速對龍虎榜中的“陳小群”標(biāo)簽予以刪除，部分券商更進(jìn)一步，直接取消游資個人化標(biāo)注。此前十余家券商將坊間傳聞包裝為“權(quán)威參考”的亂象，正迎來快速糾偏。

業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，此番“去標(biāo)簽化”行動，能夠有效切斷“席位溢價”與散戶跟風(fēng)的傳導(dǎo)鏈路，抑制短期概念炒作風(fēng)氣，為市場回歸理性交易筑牢基礎(chǔ)。不過，值得警惕的是，部分平臺僅移除“陳小群”相關(guān)標(biāo)簽，其余游資標(biāo)簽仍未清理，甚至將原有標(biāo)簽替換為“頂級游資”等模糊表述，整治不徹底的問題依然存在。

事實(shí)上，龍虎榜標(biāo)簽化操作，早已與監(jiān)管層“抓好投資者保護(hù)”的核心目標(biāo)背道而馳。第三方平臺與部分券商將營業(yè)部“擬人化”，未經(jīng)核實(shí)便貼上“頂級游資”標(biāo)簽，更以“跟買勝率”“上榜收益”等數(shù)據(jù)變相引導(dǎo)市場，把中性交易數(shù)據(jù)異化為誤導(dǎo)性營銷工具。

從金風(fēng)科技見頂后的快速退潮，到雷科防務(wù)三日凈賣出3.58億元，無數(shù)散戶因盲目迷信標(biāo)簽高位接盤、蒙受虧損，這正是相關(guān)機(jī)構(gòu)在投資者教育與保護(hù)工作中的明顯缺位。如今的標(biāo)簽清理行動，既是對過往失職的及時補(bǔ)救，更是對“不誤導(dǎo)投資者”這一基本職責(zé)的重新校準(zhǔn)。

從長遠(yuǎn)來看，龍虎榜“去標(biāo)簽化”更是資本市場實(shí)現(xiàn)長期健康發(fā)展的內(nèi)在要求。2026年證監(jiān)會系統(tǒng)工作會議明確提出，要全方位加強(qiáng)市場交易公平性，嚴(yán)肅查處過度炒作、操縱市場等違法違規(guī)行為，堅(jiān)決防止市場大起大落，同時重拳打擊財(cái)務(wù)造假、內(nèi)幕交易等惡性行為。

而龍虎榜的標(biāo)簽化亂象，恰恰為短線炒作提供了溫床：游資借“席位標(biāo)簽”制造賺錢效應(yīng)，依托平臺傳播吸引跟風(fēng)資金，最終完成“拉抬出貨”的收割閉環(huán)。這種模式不僅扭曲股價形成機(jī)制，更嚴(yán)重侵蝕資本市場的價值發(fā)現(xiàn)功能。

唯有剝離龍虎榜數(shù)據(jù)中的誤導(dǎo)性雜音，減少短線資金炒作引發(fā)的市場劇烈波動，才能真正為價值投資鋪路。當(dāng)投資者不再被“跟著大佬買，別墅靠大海”的口號裹挾，不再將“席位標(biāo)簽”當(dāng)作投資決策依據(jù)，轉(zhuǎn)而聚焦個股基本面、關(guān)注企業(yè)長期價值，資本市場方能步入穩(wěn)定健康的“慢牛”“長?！卑l(fā)展軌道。

當(dāng)然，單次自發(fā)調(diào)整難以徹底根治頑疾，尤其是部分平臺的整治行動仍存死角。這需要第三方平臺與券商建立嚴(yán)格的信息審核機(jī)制，強(qiáng)化游資席位信息披露的合規(guī)管理；監(jiān)管層更應(yīng)進(jìn)一步明確信息加工與傳播的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，對刻意制造“游資神話”、誤導(dǎo)投資者的行為加大監(jiān)管力度。

唯有行業(yè)自律與監(jiān)管引導(dǎo)形成合力，才能真正筑牢投資者保護(hù)防線，讓資本市場在理性與公平的土壤中穩(wěn)健成長。

每經(jīng)評論員|王海慜

編輯|程鵬?董興生?杜恒峰

校對|許紹航

封面圖片來源：視覺中國（資料圖 圖文無關(guān)）

｜每日經(jīng)濟(jì)新聞 ?nbdnews? 原創(chuàng)文章｜

未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及鏡像等使用