每日經(jīng)濟(jì)新聞 2026-01-27 17:24:06
每經(jīng)編輯|金冥羽
據(jù)小央視頻1月27日?qǐng)?bào)道,特朗普近日宣稱,如果伊朗膽敢策劃針對(duì)他的暗殺行動(dòng),美國(guó)將把伊朗“從地球上抹去”。
美國(guó)總統(tǒng)特朗普26日稱,伊朗局勢(shì)仍“處于變化之中”,他已派遣一支比美軍在委內(nèi)瑞拉周邊海域規(guī)模更大的艦隊(duì)到中東地區(qū),同時(shí)認(rèn)為伊朗確實(shí)希望達(dá)成協(xié)議。
美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》26日以一名不愿公開(kāi)姓名的美國(guó)官員為消息源報(bào)道,美國(guó)海軍“亞伯拉罕·林肯”號(hào)航空母艦打擊群已經(jīng)駛?cè)朊儡娭醒胨玖畈吭谖饔《妊蟮呢?zé)任區(qū)。如果白宮下令打擊伊朗,理論上,該航母打擊群在“一兩天內(nèi)”就能發(fā)起軍事行動(dòng)。
阿克西奧斯新聞網(wǎng)站援引知情人士報(bào)道,特朗普尚未作出最終決定。他本周可能會(huì)舉行更多內(nèi)部磋商,并聽(tīng)取關(guān)于軍事選項(xiàng)的匯報(bào)。隨著美軍航空母艦打擊群到來(lái),這些選項(xiàng)將進(jìn)一步豐富。
報(bào)道說(shuō),該航母打擊群包括三艘導(dǎo)彈驅(qū)逐艦和F-35C型隱形戰(zhàn)斗機(jī)、F/A-18E/F型戰(zhàn)斗機(jī)、EA-18G電子戰(zhàn)飛機(jī)等航母艦載機(jī)。美軍還向中東地區(qū)增派F-15E戰(zhàn)斗機(jī)、加油機(jī)和導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間26日,伊朗外交部發(fā)言人巴加埃就地區(qū)局勢(shì)特別是美以軍事威脅等議題舉行新聞發(fā)布會(huì)。
巴加埃強(qiáng)調(diào),伊朗比以往更有能力,將對(duì)任何侵略行徑予以強(qiáng)硬回應(yīng)。
針對(duì)近期美國(guó)在該地區(qū)的軍事部署以及對(duì)伊朗施加的新制裁,巴加埃表示,不論是去年對(duì)伊朗的襲擊,還是使用“經(jīng)濟(jì)恐怖主義”打壓伊朗經(jīng)濟(jì),美國(guó)對(duì)伊朗的敵視始終存在,伊朗一直都在面臨一場(chǎng)“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”。他強(qiáng)調(diào),美國(guó)海軍的到來(lái)不會(huì)影響伊朗保衛(wèi)國(guó)家和人民的決心,伊朗軍隊(duì)正在密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展,并時(shí)刻提升自己的能力。此外他譴責(zé)稱,向中東地區(qū)派遣軍隊(duì)并發(fā)出威脅,違反國(guó)際原則,美方的做法將影響到地區(qū)所有國(guó)家的安全。
在例行記者會(huì)上,巴加埃批評(píng)“美式人權(quán)”全然虛偽且具有欺騙性。他還諷刺稱,現(xiàn)任美國(guó)政府好歹還有一個(gè)“優(yōu)點(diǎn)”,那就是“坦率”,也就是不裝了,不再掩飾其為了石油、為了掠奪資源而對(duì)他國(guó)發(fā)起的攻擊與威脅。
另?yè)?jù)參考消息援引彭博新聞社1月26日?qǐng)?bào)道,半官方的伊朗學(xué)生通訊社報(bào)道稱,伊朗外長(zhǎng)阿巴斯·阿拉格齊與美國(guó)特使史蒂文·威特科夫正以“非正式”方式互通消息。
據(jù)報(bào)道,伊朗常駐聯(lián)合國(guó)日內(nèi)瓦辦事處代表阿里·巴赫雷尼表示,雙方確有接觸,但“目前尚無(wú)固定的溝通渠道”,并補(bǔ)充稱“這幾乎算不上是談判”。
巴赫雷尼還稱,在緊張局勢(shì)不斷升級(jí)的背景下,已有多個(gè)國(guó)家提出愿為伊美雙方進(jìn)行調(diào)解,但未透露更多細(xì)節(jié)。
美國(guó)施壓伊朗有六道大幕
建國(guó)250年只有16年沒(méi)打仗
美國(guó)在對(duì)外斗爭(zhēng)中常常使用“戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣政策”,這就像一場(chǎng)高風(fēng)險(xiǎn)的戲劇,而特朗普政府似乎對(duì)此情有獨(dú)鐘。
2026年初,波斯灣再次成為這出戲的主舞臺(tái):航母轉(zhuǎn)向、戰(zhàn)機(jī)集結(jié)、經(jīng)濟(jì)絞殺、煽動(dòng)內(nèi)亂——這一系列動(dòng)作緊湊得如同劇本編排。
但這場(chǎng)“大戲”背后,遠(yuǎn)不止是軍事威懾那么簡(jiǎn)單。它是一場(chǎng)多層次、多維度的綜合施壓,一次試探伊朗政權(quán)承受極限的測(cè)試,更是一面照出美國(guó)中東戰(zhàn)略與國(guó)內(nèi)政治交匯點(diǎn)的鏡子。
第一幕:軍事舞臺(tái)的明牌
2026年1月14日,“林肯”號(hào)航母打擊群突然轉(zhuǎn)向中東,軍事部署只是最表層的一環(huán)——制造的是心理上的壓迫感。
關(guān)閉自動(dòng)應(yīng)答系統(tǒng)的航母如同幽靈,F(xiàn)-15E、F-16戰(zhàn)機(jī)的密集調(diào)動(dòng)形成空中威懾,沿伊朗邊界的偵察飛行更是一種無(wú)聲的窺視。
伊朗的回應(yīng)同樣戲劇化——暫時(shí)關(guān)閉領(lǐng)空,試射射程可達(dá)北美的洲際導(dǎo)彈。雙方在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的交鋒,則是這幕戲的高潮臺(tái)詞:美方“一切手段都可采用”的威脅,與伊方“果斷合法回?fù)簟钡男裕瑢⒕o繃的氛圍推向頂點(diǎn)。
第二幕:經(jīng)濟(jì)絞索的暗線
如果軍事是明面的拳頭,經(jīng)濟(jì)就是暗處的絞索。2025年12月底,伊朗貨幣崩盤至145萬(wàn)里亞爾兌1美元,通脹飆升至42.2%,食品價(jià)格暴漲72%——這些數(shù)字背后,是美國(guó)長(zhǎng)期制裁累積的效應(yīng)。
但特朗普政府并未止步于此。新一輪關(guān)稅威脅直指與伊朗有商業(yè)往來(lái)的國(guó)家,試圖在國(guó)際上徹底孤立伊朗經(jīng)濟(jì)。經(jīng)濟(jì)困境引發(fā)的民生凋敝,自然演變?yōu)樯鐣?huì)動(dòng)蕩——這正是美國(guó)等待的“時(shí)機(jī)”。
美國(guó)策略在于:不直接發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),而是通過(guò)經(jīng)濟(jì)壓力制造內(nèi)部矛盾,讓伊朗政權(quán)從內(nèi)部承受重壓。當(dāng)民眾因物價(jià)飛漲走上街頭時(shí),美國(guó)便可借“支持民主”“保護(hù)人權(quán)”之名介入。
第三幕:信息時(shí)代的新型戰(zhàn)爭(zhēng)
21世紀(jì)的“極限施壓”有了新武器:信息與網(wǎng)絡(luò)。當(dāng)伊朗政府切斷互聯(lián)網(wǎng)以控制局勢(shì)時(shí),特朗普政府立即指示提供“星鏈”服務(wù)——這是公開(kāi)的技術(shù)對(duì)抗,也是信息戰(zhàn)的現(xiàn)代形態(tài)。
更隱秘的是“賞金制度”的曝光:境外勢(shì)力明碼標(biāo)價(jià),殺人3300美元,燒車1300美元,縱火警局530美元。這種模式模糊了傳統(tǒng)代理戰(zhàn)爭(zhēng)的邊界,通過(guò)資金激勵(lì)和遠(yuǎn)程指導(dǎo),將本地不滿轉(zhuǎn)化為有組織的暴力。
一名被捕暴亂分子的供述揭示了這種新型干預(yù)的本質(zhì):“摩薩德會(huì)用我的手機(jī)追蹤我……這部手機(jī)一步一步地指導(dǎo)我該做什么、不該做什么?!?技術(shù)讓外部干預(yù)更隱蔽、更直接、更難溯源。
第四幕:石油與海峽的地緣底牌
為何美國(guó)對(duì)伊朗如此執(zhí)著?答案藏在兩個(gè)地理名詞中:石油與霍爾木茲海峽。
伊朗石油儲(chǔ)量全球第四,而霍爾木茲海峽是全球石油運(yùn)輸?shù)难屎怼刻?100萬(wàn)桶原油經(jīng)此運(yùn)往世界。控制伊朗,意味著同時(shí)控制能源儲(chǔ)備和運(yùn)輸命脈。
這解釋了美國(guó)對(duì)伊朗政策的持久性:從1979年伊斯蘭革命后,美國(guó)對(duì)伊朗的核心目標(biāo)始終一致——重塑一個(gè)親美政權(quán),確保石油安全與海峽暢通。
特朗普政府將這一長(zhǎng)期戰(zhàn)略與短期國(guó)內(nèi)政治需要更直白捆綁,“極限施壓”成了看似直接的捷徑。
第五幕:國(guó)內(nèi)政治的倒影
所有對(duì)外動(dòng)作,最終都能在國(guó)內(nèi)政治中找到倒影。2026年正值美國(guó)中期選舉,特朗普支持率跌破40%,共和黨選情堪憂。對(duì)外強(qiáng)硬,成了轉(zhuǎn)移視線、凝聚支持者的策略。
“你們必須在中期選舉獲勝……否則他們會(huì)找理由彈劾我。” 特朗普的這段坦白,揭示了武力威脅背后的國(guó)內(nèi)算計(jì)。對(duì)委內(nèi)瑞拉的突襲曾讓他的支持率短期上漲3個(gè)百分點(diǎn)——伊朗可能是下一個(gè)“機(jī)會(huì)”。
但中期考量只是表層。更深層的是特朗普政府對(duì)“門羅主義”的升級(jí)版——“特朗普推論”,即美國(guó)不僅要主導(dǎo)西半球,還要通過(guò)控制關(guān)鍵資源強(qiáng)化全球霸權(quán)。伊朗既是能源要地,也是中東地緣的關(guān)鍵棋子。
第六幕:突變與懸念
就在沖突看似不可避免時(shí),劇情突轉(zhuǎn):伊朗局勢(shì)趨于平靜,特朗普表示“尊重”伊朗取消大規(guī)模處決的決定,并“說(shuō)服自己”暫緩軍事行動(dòng)。
中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授金燦榮:美國(guó)以這個(gè)理由暫緩行動(dòng),當(dāng)前部署在海灣的六艘軍艦對(duì)陸打擊能力有限,需等待“林肯”號(hào)航母抵達(dá)。以色列也呼吁美國(guó)謹(jǐn)慎,因伊朗一旦遭攻擊必將報(bào)復(fù),包括打擊以色列目標(biāo)。此外,美軍方接到的命令是“一擊必殺”,而眼下伊朗局勢(shì)漸趨平穩(wěn),使得美以難以找到致命一擊的時(shí)機(jī)。更重要的是,軍事打擊反而可能促使伊朗民眾團(tuán)結(jié)、鞏固現(xiàn)有政權(quán),效果適得其反。因此美國(guó)選擇暫時(shí)觀望,但并不排除未來(lái)再次尋找時(shí)機(jī)采取軍事行動(dòng)。
突變留下懸念,也揭示了“極限施壓”的本質(zhì):它不是為了一戰(zhàn),而是通過(guò)制造持續(xù)的壓力,尋找政權(quán)崩潰或妥協(xié)的臨界點(diǎn)。軍事威脅是手段,而非目的。
尾聲:武力執(zhí)念的根源
美國(guó)的“武力執(zhí)念”深植于其歷史基因。建國(guó)250年,只有16年沒(méi)打仗。但特朗普政府撕掉了“民主”“人權(quán)”的外衣,露出了強(qiáng)權(quán)政治本色。
“我不需要國(guó)際法”——特朗普的這句話,標(biāo)志著美國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略的根本轉(zhuǎn)向:從二戰(zhàn)后推動(dòng)自由主義國(guó)際秩序,倒退回19世紀(jì)的叢林法則。武力不再只是最后手段,而是隨時(shí)可用的政策工具。這種轉(zhuǎn)變的危險(xiǎn)性在于,它降低了使用武力的門檻,模糊了戰(zhàn)爭(zhēng)與執(zhí)法的界限,將單邊行動(dòng)凌駕于國(guó)際規(guī)則之上。
波斯灣的緊張暫時(shí)緩和,但“極限施壓”的劇本仍在美國(guó)的政策庫(kù)中。伊朗的應(yīng)對(duì)——從軍事準(zhǔn)備到洲際導(dǎo)彈試射,從經(jīng)濟(jì)調(diào)整到網(wǎng)絡(luò)管控——展示其在霸權(quán)壓力下的生存策略。
這場(chǎng)較量最大的損失,是國(guó)際社會(huì)艱難建立的主權(quán)平等、和平解決爭(zhēng)端的基本原則。中東的和平,需要的不是更多的航母和制裁,而是對(duì)他國(guó)主權(quán)的尊重,以及對(duì)《聯(lián)合國(guó)憲章》原則的堅(jiān)守。
這出“極限施壓”的大戲,該落幕了。
編輯|金冥羽?杜恒峰
校對(duì)|許紹航
封面圖片來(lái)源:視覺(jué)中國(guó)
每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自新華社、央視新聞、小央視頻、國(guó)際在線、參考消息
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP