每經(jīng)記者｜趙李南    每經(jīng)編輯｜張益銘    

今年3月初，東方創(chuàng)業(yè)（SH600278，股價7.47元，市值65.13億元）發(fā)布公告稱，其卷入一起供應商虛開發(fā)票案。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，2020年7月至2023年8月期間，東方創(chuàng)業(yè)三家供應商向其開具的1639份增值稅發(fā)票，被上海市稅務局第五稽查局定性為虛開。

事件曝光后，上海證券交易所下發(fā)《監(jiān)管工作函》，要求公司核查相關購銷活動的商業(yè)實質(zhì)及內(nèi)控有效性。

3月27日，東方創(chuàng)業(yè)發(fā)布回復公告，強調(diào)涉案的網(wǎng)球線及羽毛球線出口業(yè)務具備真實的商業(yè)背景，公司對供應商的虛開行為不知情、未參與，且與涉案方不存在任何潛在關聯(lián)關系。

三家供應商虛開發(fā)票牽連東方創(chuàng)業(yè)

據(jù)東方創(chuàng)業(yè)公告，其三家國內(nèi)供應商——上海億紅晟科技有限公司（以下簡稱億紅晟科技）、上海網(wǎng)高體育科技有限公司和上海余穎體育科技有限公司，在2020年7月至2023年8月期間，向東方創(chuàng)業(yè)開具的所供貨物的1639份增值稅發(fā)票被稅務機關查實并定性為虛開。

基于上述違法事實，稅務機關對東方創(chuàng)業(yè)作出如下處理決定：第一，追回已退的出口退稅稅款約1931萬元；第二，相關出口貨物被視同內(nèi)銷貨物征收增值稅，追繳增值稅約1920萬元；第三，連帶追繳城市維護建設稅約134萬元；第四，追繳教育費附加約58萬元；第五，追繳地方教育附加約38萬元。

換言之，東方創(chuàng)業(yè)合計需補繳和退回的本金稅款總額達到約4081萬元。經(jīng)公司內(nèi)部預估，加上相應的滯納金，本次事件導致的現(xiàn)金流出約4131萬元左右，扣除企業(yè)所得稅影響后，將直接削減公司2025年度凈利潤約3098萬元。

東方創(chuàng)業(yè)公告披露，2020年初，其接到海外客戶訂單，要求向美國洛杉磯出口網(wǎng)球線和羽毛球線。

為了履行訂單，東方創(chuàng)業(yè)業(yè)務員考察后選擇了具備供貨能力的億紅晟科技等三家公司作為上游供應商。2020年5月至2023年8月，東方創(chuàng)業(yè)累計確認出口業(yè)務收入達1.65億元。在此期間，東方創(chuàng)業(yè)申請并取得出口退稅合計1930.92萬元。

對于上交所關于業(yè)務是否具備商業(yè)實質(zhì)的問詢，東方創(chuàng)業(yè)稱，公司向供應商采購貨物并支付貨款，并由公司安排貨物報關出運，向外商交付貨物并收取貨款，同時向稅務機關申請出口退稅。

“上述業(yè)務具有商業(yè)實質(zhì)，且相關會計處理符合《企業(yè)會計準則》相關規(guī)定，不涉及對前期財務數(shù)據(jù)的更正調(diào)整。經(jīng)查，公司及公司控股股東、公司董事、高管、經(jīng)辦人員與三家供應商不存在潛在關聯(lián)關系或利益安排?！睎|方創(chuàng)業(yè)表示。

稱公司不知情、未參與

東方創(chuàng)業(yè)在公告中直言，本次事件純屬“個別供應商單方面違法違規(guī)行為所致”，屬于外部不可預測的偶發(fā)個案。

東方創(chuàng)業(yè)明確聲明，公司對供應商的虛開行為“不知情、未參與”，在稅務機關的調(diào)查中也并未被認定為存在故意取得虛開發(fā)票的情形，不構(gòu)成騙取出口退稅的情況。

上交所要求東方創(chuàng)業(yè)結(jié)合采購等相關內(nèi)部控制執(zhí)行情況，說明公司未能有效識別供應商向公司開具的增值稅發(fā)票為虛開的原因，公司是否對相關采購及所收發(fā)票進行了必要的核查。

東方創(chuàng)業(yè)回復稱，按照規(guī)定要求，公司應將供應商開具的增值稅發(fā)票提交稅務系統(tǒng)認證和審核。

“公司實際執(zhí)行情況是，就上述業(yè)務的供應商向公司開具的增值稅發(fā)票，公司在收票時都通過了稅務系統(tǒng)的掃描認證或勾選審核，在掃描和勾選認證過程中，公司收到的供應商開具的增值稅發(fā)票狀態(tài)顯示正常。在貨物出口后，公司使用這些發(fā)票申報出口退稅，在申報退稅的過程中也未出現(xiàn)異常情況，且都按時獲得了相應的退稅款?！睎|方創(chuàng)業(yè)表示。

東方創(chuàng)業(yè)稱，公司相關出口退稅行為符合國家相關法律、法規(guī)和規(guī)范性文件的規(guī)定，相關內(nèi)控制度健全，執(zhí)行有效。對于供應商向公司虛開增值稅發(fā)票事宜，公司不知情，未參與。

“公司在案發(fā)前直接有效識別供應商向公司開具的增值稅發(fā)票為虛開的手段和能力是有限的?！睎|方創(chuàng)業(yè)表示。

此外，東方創(chuàng)業(yè)稱，目前公司已經(jīng)安排對照此次事發(fā)供應商所反映出來的問題，對現(xiàn)有供應商進行全面梳理和排查，對于確實存在較大風險的供應商進行清理。同時，公司還將審查供應商管理制度，如有必要將進行相應完善。

封面圖片來源：每經(jīng)媒資庫