每經(jīng)編輯｜金冥羽    

日本政府27日傍晚，就推進(jìn)啟動包括國家安全保障在內(nèi)的“安保三文件”修訂工作，召開首次專家會議。專家會議將在今年秋季結(jié)束前匯總相關(guān)建議，為日本政府在年內(nèi)完成修訂“安保三文件”提供參考。

會議上，日本首相高市早苗稱，修訂工作是左右國家命運的重要工作，日本應(yīng)推進(jìn)應(yīng)對“新型作戰(zhàn)方式”能力，為長期戰(zhàn)爭做好準(zhǔn)備，繼續(xù)提高海上安保能力、推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)安全和經(jīng)濟(jì)安全保障等領(lǐng)域的發(fā)展。

據(jù)悉，提高防衛(wèi)費是會議的議題之一。日本政府在2022年底正式通過新“安保三文件”。文件指出，將在2023至2027財年將日本防衛(wèi)費總額增至約43萬億日元（1美元約合159日元）。自2023財年以來，日本防衛(wèi)預(yù)算連續(xù)突破6萬億日元、7萬億日元、8萬億日元和9萬億日元。

連日來，日本高市早苗政權(quán)推進(jìn)再軍事化的動作接連不斷，繼解禁武器出口、推動設(shè)立國家情報局之后，日本方面近日又爆出日本政府已經(jīng)敲定修改自衛(wèi)隊“官階”名稱的方案，并計劃于本年度內(nèi)向國會提交相關(guān)修訂草案。調(diào)整后的部分稱呼與舊日本軍隊的官階名稱完全一樣，比如“大佐”等。高市早苗政權(quán)的這一新動向立即引發(fā)了日本國內(nèi)輿論的質(zhì)疑和反對的聲音。

日本《東京新聞》發(fā)表了標(biāo)題為《高市首相是想把國家變回戰(zhàn)前那樣嗎？》的相關(guān)報道，報道中表示，高市內(nèi)閣中的強(qiáng)硬派閣僚格外活躍，正在考慮恢復(fù)舊軍隊的軍銜稱謂，“回歸戰(zhàn)前”的色彩正不斷加深。

日本立憲民主黨籍參議院議員小西洋之在社交媒體上發(fā)文，稱這種做法愚蠢至極。以專守防衛(wèi)為原則的自衛(wèi)隊，應(yīng)當(dāng)在官階和組織名稱上有別于他國軍隊，即“名如其實”。將自衛(wèi)隊變成普通國家的軍隊，無異于賦予日本政治家發(fā)動無謂戰(zhàn)爭的權(quán)力。這種無謂的戰(zhàn)爭，就包括了日本行使所謂集體自衛(wèi)權(quán)，卷入美國的戰(zhàn)爭之中。以專守防衛(wèi)為原則的自衛(wèi)隊，完全可以保護(hù)國民，并不存在任何不便之處。在輕率至極的首相與防衛(wèi)大臣試圖大幅改變國家形態(tài)的當(dāng)下，必須貫徹憲法前言所銘記的和平主義——即“日本國民決心不再因政府的行為而遭受戰(zhàn)爭的慘禍，并據(jù)此制定本憲法”。

前日本眾議院議員川內(nèi)博史在社交媒體發(fā)文稱，此舉彌漫著“回歸戰(zhàn)前”的氣息，絕不能輕率地采用與舊日本軍相同的稱呼。從語言方面來說，自衛(wèi)隊長期有意識地與舊日本軍劃清界限，是建立在對戰(zhàn)爭反省基礎(chǔ)之上的，這一點決不能忘記。

2025年11月18日，外交部發(fā)言人毛寧主持例行記者會。有記者提問，據(jù)報道，近期多名日本官員表示，日方正計劃修改自衛(wèi)隊軍銜名稱，擬恢復(fù)“大佐”等舊日本軍隊的軍階用語。媒體評論稱，這將打破日本自衛(wèi)隊長期以來淡化軍事色彩的慣例，對曾遭受日本殖民侵略的國家人民而言，如同在歷史傷口上撒鹽。請問發(fā)言人對此有何評論?

毛寧表示，由于殖民和侵略歷史，日本的軍事安全動向一直備受亞洲鄰國和國際社會的關(guān)注?！恫ù奶构妗访鞔_規(guī)定日本“禁止重新武裝”，日本“和平憲法”也確立了“專守防衛(wèi)”的原則。

她指出，然而令人警惕的是，日本近年來大幅調(diào)整安保政策，逐年增加防衛(wèi)預(yù)算，放寬武器出口限制，謀求發(fā)展進(jìn)攻性武器，圖謀放棄“無核三原則”。日本右翼勢力正極力突破“和平憲法”的束縛，在強(qiáng)軍擴(kuò)武的道路上越走越遠(yuǎn)。

毛寧強(qiáng)調(diào)，80年前，日本軍國主義發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭給亞洲和世界帶來深重災(zāi)難。忘戰(zhàn)必危，好戰(zhàn)必亡。歷史的教訓(xùn)不能忘卻，不可歪曲，更不容抹殺。80年后的今天，我們絕不允許日本軍國主義復(fù)活，絕不允許任何人挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序，絕不允許世界和平穩(wěn)定再遭破壞。

編輯|金冥羽 杜波

校對|張錦河

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自央視新聞、外交部網(wǎng)站