每經(jīng)記者｜胥帥    每經(jīng)編輯｜畢陸名    

目前全球儲(chǔ)能市場(chǎng)最火熱的賽道是鋰離子電池。電化學(xué)儲(chǔ)能憑借快速響應(yīng)和成本持續(xù)下降，已成為新能源配套儲(chǔ)能的“標(biāo)配”。然而，在新疆哈密——國家“沙戈荒”大型風(fēng)電光伏基地的核心區(qū)，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在4月下旬實(shí)地調(diào)研發(fā)現(xiàn)，超過百億元資本卻走向了另一條路：抽水蓄能和光熱儲(chǔ)能。

尤其是光熱發(fā)電，度電成本高達(dá)1.35元，是常規(guī)光伏的6倍多，為何還要砸下65億元？4月下旬，記者實(shí)地調(diào)研發(fā)現(xiàn)，答案并非單純的經(jīng)濟(jì)賬。當(dāng)?shù)仉娏ο到y(tǒng)的核心矛盾不是“缺儲(chǔ)能容量”，而是“缺穩(wěn)定、可調(diào)度的長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能”。電化學(xué)儲(chǔ)能雖快，但難以解決電網(wǎng)對(duì)大容量、長(zhǎng)周期、高安全性的調(diào)峰需求。受訪人士表示：“電化學(xué)儲(chǔ)能轉(zhuǎn)化效率高，但熱失控風(fēng)險(xiǎn)不可忽視，且單次放電時(shí)長(zhǎng)有限。光熱雖然貴，但勝在安全、長(zhǎng)壽、可調(diào)度?！边@折射出中國儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)從“配套思維”向“系統(tǒng)思維”的躍遷——為完善新型電力系統(tǒng)的技術(shù)拼圖，必須讓多條路線并行競(jìng)速，哪怕短期成本更高。

抽水蓄能：電網(wǎng)“超級(jí)穩(wěn)定器”

在天山深處，國網(wǎng)新源新疆哈密抽水蓄能電站正在緊張施工。千余名建設(shè)者分布在20余個(gè)作業(yè)面，土建與機(jī)電安裝同步推進(jìn)。近期，首臺(tái)機(jī)組蝸殼座環(huán)吊裝就位，項(xiàng)目計(jì)劃于2028年投產(chǎn)。

4月23日，記者來到該抽水蓄能電站的上水庫，壩體依山而建，輪廓硬朗挺拔，巨大的庫盆已初見規(guī)模。

抽水蓄能電站正在緊張施工。圖片來源：每經(jīng)記者 胥帥 攝

新疆新能源邁入規(guī)?；?、集約化、高質(zhì)量發(fā)展新階段，當(dāng)前風(fēng)、光等新能源裝機(jī)容量占比超全疆總裝機(jī)的六成，風(fēng)電、光伏發(fā)電出力高度依賴自然環(huán)境條件，其發(fā)電間歇性、波動(dòng)性的特點(diǎn)，也對(duì)電網(wǎng)平穩(wěn)調(diào)度、穩(wěn)定運(yùn)行提出了新的考驗(yàn)。

這座總投資超83億元的電站，核心價(jià)值在于其全面的電網(wǎng)調(diào)節(jié)能力。建成后，它將具備調(diào)峰、調(diào)頻、調(diào)相、儲(chǔ)能、系統(tǒng)備用和黑啟動(dòng)六大功能。國網(wǎng)新源新疆哈密抽水蓄能電站機(jī)電部主任劉小偉向記者解釋，抽水蓄能電站通過“用電低谷抽水、高峰發(fā)電”的模式，更具電網(wǎng)調(diào)度需要，將電網(wǎng)富余電能轉(zhuǎn)化為水的勢(shì)能，再將水的勢(shì)能轉(zhuǎn)化為電能，承擔(dān)電網(wǎng)“調(diào)節(jié)器”，有效平抑新能源發(fā)電波動(dòng)，助力提升電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行能力。

抽水蓄能電站施工現(xiàn)場(chǎng)。圖片來源：每經(jīng)記者 胥帥 攝

然而，工程挑戰(zhàn)不容小覷。施工區(qū)域需穿越庫萊斷裂帶，伴隨地下涌水、蝕變巖等不良地質(zhì)，也就需要用到一些復(fù)雜的施工技術(shù)。

光熱儲(chǔ)能仍要降成本

抽蓄需要特定地形和水源，戈壁灘上最寶貴的就是水。另一種自帶儲(chǔ)能屬性的發(fā)電形式——光熱電站（CSP），正在填補(bǔ)空白。

中能建哈密“光熱儲(chǔ)”1500兆瓦項(xiàng)目，總投資約65億元，是全球單期規(guī)模最大的“光熱+光伏”一體化項(xiàng)目。其中光伏1350兆瓦，光熱150兆瓦，配套8小時(shí)儲(chǔ)熱時(shí)長(zhǎng)。中能建新疆能源發(fā)展有限公司副總經(jīng)理張偉向記者拆解了產(chǎn)業(yè)邏輯：不是“光到電”的直接轉(zhuǎn)化，而是“光到熱再到電”——先將光能轉(zhuǎn)化為熱能并獨(dú)立儲(chǔ)存，再按電網(wǎng)指令釋放發(fā)電。

記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，反射鏡如銀色海洋，吸熱塔矗立戈壁，定日鏡追光聚熱。熔鹽（60%硝酸鈉+40%硝酸鉀）先由天然氣加熱至300度，泵至塔頂后，再經(jīng)反射陽光加熱至570度—590度，最后存回?zé)峁蕖Ｐ枰l(fā)電時(shí)，高溫熔鹽與水換熱產(chǎn)生蒸汽，推動(dòng)汽輪機(jī)。張偉解釋這一機(jī)制是“熱電解耦”：常規(guī)光伏有光才發(fā)、無光即停；而光熱系統(tǒng)將熱能獨(dú)立存儲(chǔ)，發(fā)電時(shí)間與規(guī)模完全聽命于調(diào)度。

中能建哈密“光熱儲(chǔ)”1500兆瓦項(xiàng)目。圖片來源：每經(jīng)記者 胥帥 攝

在白天光伏大發(fā)、電網(wǎng)消納空間受限時(shí)，多余的光伏“棄電”可通過熔鹽電加熱器為光熱蓄熱；在早晚光伏出力不足時(shí)，熔鹽放熱頂上。這種可調(diào)度性正是新型電力系統(tǒng)最稀缺的資源。從轉(zhuǎn)換效率看，光能到熱能的轉(zhuǎn)化率約60%，整體發(fā)電效率約30%，高于常規(guī)光伏的20%—23%。

但光熱的最大痛點(diǎn)是成本。目前光熱度電成本約1.35元，而常規(guī)光伏已降至0.2元左右。新建項(xiàng)目普遍采用“光熱+光伏”打包模式——例如三峽新能源哈密項(xiàng)目，以90萬千瓦光伏搭配10萬千瓦光熱。

降本路徑主要依賴國產(chǎn)化。在中能建項(xiàng)目中，核心設(shè)備國產(chǎn)化率達(dá)99%以上，吸熱器、汽輪機(jī)、熔鹽泵、定日鏡均為國產(chǎn)?！耙慌_(tái)進(jìn)口熔鹽泵的錢，現(xiàn)在能買三臺(tái)國產(chǎn)泵?！睆垈フf。與首批國家光熱示范項(xiàng)目2.4元的度電成本相比，當(dāng)前1.35元已下降近44%。聚光集熱系統(tǒng)占光熱總成本的40%，涉及高端裝備與精密控制，隨著特種玻璃、高溫合金等原材料實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)規(guī)?；?，成本仍有下行空間。

“國家發(fā)展光熱，未來定位是要替代火電的?！币晃粯I(yè)內(nèi)人士向記者透露。傳統(tǒng)火電作為基荷電源，其價(jià)值在于穩(wěn)定、可調(diào)度。光熱儲(chǔ)能正好接過了這個(gè)角色——不僅零碳，還能提供轉(zhuǎn)動(dòng)慣量和電壓支撐，這是鋰電池?zé)o法替代的。

預(yù)計(jì)光熱儲(chǔ)能整體成本有望保持每年3%至5%的降幅

記者注意到，“光熱”一體技術(shù)路線之爭(zhēng)同樣影響產(chǎn)業(yè)資金流向。中能建選擇了塔式光熱：聚焦比高、運(yùn)行溫度近600度、轉(zhuǎn)換效率高，但需要龐大定日鏡場(chǎng)和高聳吸熱塔，大風(fēng)天氣施工風(fēng)險(xiǎn)大。三峽新能源則押注“線性菲涅爾”技術(shù)：反射鏡貼近地面，抗風(fēng)能力更強(qiáng)（最大工作風(fēng)速20m/s），且無需高塔。該項(xiàng)目制造了26.5萬件反射鏡，設(shè)計(jì)點(diǎn)截?cái)嘈食?0%，光學(xué)效率≥58%。業(yè)內(nèi)人士指出，百兆瓦級(jí)“線性菲涅爾”技術(shù)在國內(nèi)尚無長(zhǎng)期商運(yùn)先例，真實(shí)效率和全生命周期經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)有待并網(wǎng)后驗(yàn)證。

在極端環(huán)境運(yùn)維方面，兩大路線均面臨戈壁風(fēng)沙覆鏡的難題。傳統(tǒng)水洗方式成本高、效率低。三峽項(xiàng)目引入了20組機(jī)器人進(jìn)行干洗，“在節(jié)約用水的同時(shí)大幅縮短清洗周期”。

隨著2025年—2026年多個(gè)超大型光熱項(xiàng)目陸續(xù)投產(chǎn)，產(chǎn)業(yè)鏈規(guī)模效應(yīng)將進(jìn)一步釋放。受訪人士預(yù)計(jì)，光熱儲(chǔ)能整體成本有望保持每年3%至5%的降幅。諸如幾萬元一噸的特種玻璃、高標(biāo)準(zhǔn)鋼材等基礎(chǔ)原材料，其采購成本有望隨產(chǎn)能擴(kuò)充而大幅下探。

從投資視角看，儲(chǔ)能的盈利模型正從“補(bǔ)貼驅(qū)動(dòng)”轉(zhuǎn)向“市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)”。光熱儲(chǔ)能模式依靠“光熱+光伏”組合平衡賬本，同時(shí)期待國產(chǎn)化持續(xù)降本。百億資本同時(shí)押注兩條路線，既是對(duì)新能源剛性調(diào)節(jié)需求的預(yù)期，也是對(duì)技術(shù)不確定性的一種對(duì)沖。

抽水蓄能提供大容量、長(zhǎng)周期的調(diào)節(jié)能力，是電網(wǎng)安全的“壓艙石”；光熱儲(chǔ)能提供快速響應(yīng)、可調(diào)度的清潔電力，是靈活性的“補(bǔ)充翼”。兩者互補(bǔ)，共同構(gòu)成高比例新能源電網(wǎng)的穩(wěn)定器。國家給新型電力系統(tǒng)定下的目標(biāo)是“清潔低碳、安全充裕、經(jīng)濟(jì)高效、供需協(xié)同、靈活智能”——抽蓄與光熱的雙線并行，恰恰在“安全充?！焙汀办`活智能”兩個(gè)維度上同時(shí)發(fā)力。

當(dāng)然，風(fēng)險(xiǎn)同樣存在：抽蓄面臨地質(zhì)不確定性和6年—8年長(zhǎng)建設(shè)周期帶來的資金沉淀壓力；光熱面臨技術(shù)路線分化、實(shí)際運(yùn)行數(shù)據(jù)缺失以及光伏進(jìn)一步降價(jià)帶來的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力下降。但正如張偉所說：“光伏最大問題就是不能儲(chǔ)。我們儲(chǔ)完熱之后，想什么時(shí)候發(fā)就什么時(shí)候發(fā)?！碑?dāng)風(fēng)電光伏成為主力電源，誰能在時(shí)間上搬運(yùn)綠電，誰就能在新型電力系統(tǒng)中占據(jù)核心生態(tài)位。而百億元資本的助推，正在將這個(gè)目標(biāo)從示范工程推向可復(fù)制的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實(shí)。

封面圖片來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞