每經(jīng)記者｜劉志遠    每經(jīng)編輯｜陳俊杰    

配套環(huán)保設施未按環(huán)評要求建成且違規(guī)排放廢水，山煤國際（SH600546）控股公司被罰款148萬元；氮氧化物小時均值濃度超標，大唐發(fā)電（SH601991）控股公司收到42萬元罰單??

2026年4月第五周，哪些上市公司的環(huán)境保護與信披責任亮起了紅燈？且看A股綠色周報第242期。

每日經(jīng)濟新聞聯(lián)合環(huán)保領域知名NGO公眾環(huán)境研究中心（IPE），自2020年9月起，基于31個省份（自治區(qū)、直轄市）、337個地級市政府發(fā)布的環(huán)境質(zhì)量、環(huán)境排放和污染源監(jiān)管記錄等權威數(shù)據(jù)來源，每周收集剖析中國數(shù)千家上市公司及其旗下數(shù)萬家公司（包括分公司、參股公司和控股公司）的環(huán)境信息數(shù)據(jù)，發(fā)布“A股綠色周報”，旨在借助環(huán)境數(shù)據(jù)庫及專業(yè)解析、傳播能力，讓資本市場的上市公司經(jīng)營活動中的環(huán)境信息更加陽光透明。

根據(jù)4月第五周收集到的數(shù)據(jù)，《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)現(xiàn)，共有6家上市公司在近期暴露了環(huán)境風險。

一周綠鑒：山煤國際控股公司收超百萬元罰單

在企業(yè)管理能力、財務狀況、行業(yè)競爭等因素之外，環(huán)境風險日漸成為上市公司重要的經(jīng)營風險之一。環(huán)境風險關乎企業(yè)發(fā)展，也關乎企業(yè)形象。

環(huán)境風險榜涉及上市公司分布情況（4月第五周）

本期收錄的數(shù)據(jù)顯示，生態(tài)環(huán)境領域違法違規(guī)等風險信息共關聯(lián)到6家上市公司。其中，3家屬于國資控制的企業(yè)。

《每日經(jīng)濟新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn)，6家上市公司背后有57.87萬戶股東，投資標的登上環(huán)境風險榜，可能使他們面臨投資風險。

本期，值得注意的是，山煤國際控股公司山西煤炭進出口集團河曲能源有限公司（以下簡稱河曲能源）因配套環(huán)保設施未按環(huán)評要求建成且違規(guī)排水，公司及主要負責人被忻州市生態(tài)環(huán)境局河曲分局罰款共計158.6萬元。

忻州市生態(tài)環(huán)境局官網(wǎng)發(fā)布的文號為“忻環(huán)河曲罰〔2026〕02號”的處罰書顯示：河曲能源正處于運行狀態(tài)，雖然主體工程已完成，但配套環(huán)保設施（灰場、管式帶狀輸煤機等）均未按環(huán)評要求建成；河曲能源于2025年11月21日中午或晚上，將機組沖洗期間回用的工業(yè)廢水排到廠外東北方向土地處，排水量1000余立方米，形成水坑。

除此之外，信用中國收錄的上述處罰還顯示，2026年1月27日，忻州市生態(tài)環(huán)境局河曲分局行政執(zhí)法人員現(xiàn)場復查時河曲能源處于停運狀態(tài)、主體工程已完成建設，配套環(huán)保設施（灰場、管式帶狀輸煤機等）未完成建設；發(fā)現(xiàn)外排到廠區(qū)外東北方向土地處的工業(yè)廢水已清理。依據(jù)《建設項目環(huán)境保護管理條例》第二十三條及《排污許可管理條例》第三十四條第二項，河曲能源被忻州市生態(tài)環(huán)境局河曲分局罰款共計148萬元，并責令停止違法行為。河曲能源主要負責人王某某被忻州市生態(tài)環(huán)境局河曲分局罰款10.6萬元。上述罰款共計158.6萬元。處罰決定時間為4月1日。

4月29日，《每日經(jīng)濟新聞》記者通過山煤國際公開電子信箱發(fā)送采訪函。同一天，記者致電山煤國際，接線人員表示，目前正安排相關人員核實上述處罰詳情，將進一步跟蹤該處罰的最新進展。針對該處罰，河曲能源會進行整改并繳納相應的罰款。如該處罰達到披露相關標準，將依規(guī)進行披露。

環(huán)保處罰：大唐發(fā)電因氮氧化物濃度超標被罰

本期收錄的數(shù)據(jù)顯示，大唐發(fā)電控股公司山西大唐國際神頭發(fā)電有限責任公司（以下簡稱神頭發(fā)電公司）因氮氧化物小時均值濃度超標，被朔州市生態(tài)環(huán)境局罰款42萬元。

朔州市生態(tài)環(huán)境局官網(wǎng)發(fā)布的文號為“朔環(huán)罰〔2026〕6號”的處罰書顯示，2024年1月以來，神頭發(fā)電公司3#機組DA011排放口：氮氧化物小時均值濃度超標2次、二氧化硫小時均值濃度超標1次；4#機組DA012排放口：氮氧化物小時均值濃度超標1次。依據(jù)《排污許可管理條例》第三十四條第一項，神頭發(fā)電公司被朔州市生態(tài)環(huán)境局罰款42萬元。

4月29日，《每日經(jīng)濟新聞》記者通過大唐發(fā)電公開電子信箱發(fā)送采訪函。同一天，記者致電大唐發(fā)電，接線人員表示，暫不了解該處罰詳情，將去查收采訪函。截至發(fā)稿時，記者未獲進一步回應。

此外，徐州市賈汪區(qū)人民政府官網(wǎng)發(fā)布的文號為“徐07環(huán)罰〔2026〕8號”的處罰書顯示，金浦鈦業(yè)（SZ000545）控股公司徐州鈦白化工有限責任公司（以下簡稱鈦白化工），因在國發(fā)平臺水污染源在線監(jiān)測系統(tǒng)2024年統(tǒng)計表中，氨氮上報修正值為6.529噸，而鈦白化工排污許可證上氨氮排放年許可值為5.23噸，鈦白化工2024年全年排放廢水中氨氮值超過了排污許可總量。依據(jù)《中華人民共和國水污染防治法》第八十三條第二項，鈦白化工被徐州市生態(tài)環(huán)境局罰款21.7萬元。

4月29日，《每日經(jīng)濟新聞》記者致電金浦鈦業(yè)，接線人員表示，金浦鈦業(yè)設有專人依據(jù)相關流程處理類似處罰。該處罰依據(jù)條款的罰款范圍在十萬元以上一百萬元以下。從罰款金額來看，該處罰不屬于重大處罰。同時，該處罰未達到臨時披露相關標準，金浦鈦業(yè)將在定期報告中披露該處罰詳情。

近年來，隨著ESG（環(huán)境、社會責任及公司治理）投資理念逐步升溫，投資者越來越注重企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力。上市公司財務投資和戰(zhàn)略投資的環(huán)境責任也應受到重視，因此直接或間接參股企業(yè)環(huán)境數(shù)據(jù)被納入A股綠色報告項目數(shù)據(jù)庫。

需要說明的是，環(huán)境信息數(shù)據(jù)的公開均有賴于環(huán)境監(jiān)管信息公開水平的不斷提升。從2008年《環(huán)境信息公開辦法（試行）》到新修訂的《中華人民共和國環(huán)境保護法》第五章專章確立“信息公開與公眾參與”，信息公開從制度建設上得到保障。

相關法律法規(guī)規(guī)定，公民、法人和其他組織依法享有獲取環(huán)境信息、參與和監(jiān)督環(huán)境保護的權利。各級人民政府環(huán)境保護主管部門和其他負有環(huán)境保護監(jiān)督管理職責的部門，應當依法公開環(huán)境信息、完善公眾參與程序，為公民、法人和其他組織參與和監(jiān)督環(huán)境保護提供便利。

公眾環(huán)境研究中心（IPE）及自然資源保護協(xié)會（NRDC）編寫的《2018—2019年度120城市污染源監(jiān)管信息公開指數(shù)（PITI）報告》也指出，環(huán)境信息以“公開為常態(tài)、不公開為例外”逐漸成為政府和社會公認的原則。

如對本項目環(huán)境數(shù)據(jù)存在疑問，或需就榜單涉及環(huán)境問題進行溝通反饋，請聯(lián)系蔚藍地圖。

A股環(huán)境風險榜詳細數(shù)據(jù)查詢及可視化互動專題，請點擊鏈接或掃描二維碼查看。

封面圖片來源：劉國梅