每經記者  朱秀偉  馬宇飛  黃曉義發(fā)自中山、深圳、成都

        市長落馬，董事長、總經理“失蹤”，中山公用（000685，SZ）內幕交易案愈演愈烈。

        正當該案撲朔迷離之時，《每日經濟新聞》記者發(fā)現(xiàn)了案情的冰山一角：中山市國資局與中山市公有資產管理委員會辦公室（以下簡稱公有資產管委辦）合署辦公。2006年底，前者在主導中山公用整體上市時，后者的孫公司——中山市振業(yè)投資管理有限公司（以下簡稱振業(yè)投資）悄然斥資約3000萬元，從二級市場集中買入678萬股中山公用。

        中山公用的重組消息公布后，股價連拉14個漲停，振業(yè)投資暴賺約7600萬元。振業(yè)投資可能正是中山公用內幕交易案的“大老鼠”。

提前布局

約3000萬元進入中山公用

        6月2日，不期而至的大雨，讓廣東中山的氣溫驟降。中山公用董事長、總經理不能履行職務“失蹤”的消息，在當?shù)匾馃嶙h。

        據(jù)報道，5月31日上午9時，中山市政府召開處級以上干部通報會，通報李啟紅被中紀委帶走的消息，原因是涉嫌股票內幕交易，涉及的上市公司正是中山公用。

        中山公用的前身是廣東首家純商業(yè)上市公司佛山興華，本世紀初被中山公用集團  （以下簡稱公用集團）收購，更名為公用科技。2007年7月，公用科技整體上市，吸收合并公用集團，并獲得水務資產、廣發(fā)證券股權等資產，變身為中山公用。

        隨著優(yōu)質資產的注入，中山公用的股價一飛沖天，從停牌前的8.18元，飆升到復牌后的30元附近。

        實際上，早在2006年年中，整體上市的傳聞便已傳開，市場還傳言，公用集團有意將持有的15%廣發(fā)證券股份注入中山公用。但隨即，中山公用于2006年8月8日發(fā)布澄清公告，否認了上述說法。

        這一表態(tài)直接導致中山公用的股價在2006年下半年持續(xù)低迷，在4~5元區(qū)間盤整，與同期大盤“瘋牛式”拉升的景象形成鮮明對比。

        然而，就在中山公用的股價底部橫盤的同時，一個此前從未在A股市場上露面的振業(yè)投資卻在悄然大肆吸納。

        數(shù)據(jù)顯示，振業(yè)投資在2006年第四季度，首次躋身中山公用前十大流通股東之列，并排在第一位，持股數(shù)量高達678.72萬股，遠超第二位。

        《每日經濟新聞》記者注意到，當時沒有任何券商研究機構看好中山公用，前十大流通股東中，其余9個都是自然人，足見振業(yè)投資當時的眼光異常“獨到”。

        以當時中山公用4~5元的股價計算，振業(yè)投資動用的資金在3000萬元左右。

斬獲暴利

股價飆漲獲利約7600萬

        經《每日經濟新聞》記者查證，這個振業(yè)投資竟成立于2006年9月18日，注冊資本僅50萬元，法人代表為張來明。

        更巧合的是，振業(yè)投資在2006年第四季度吸籌完畢后，中山公用的股價立馬變臉。2007年1月，中山公用碎步跑出4連陽，后又上沖至5元以上。

        與此同時，市場又出現(xiàn)了公用集團欲注入廣發(fā)證券股權的傳聞。借助利好傳聞，中山公用在短暫調整后，股價更如脫韁野馬般一路拉升，絲毫不理會同期大盤整理的走勢。至3月初，股價已站上8元大關，5月初更摸高至12元。短短幾月，中山公用的股價暴漲近3倍。振業(yè)投資買入時間之精確，令人驚嘆。

        而在中山公用的股價上漲后，振業(yè)投資減持了部分股票。2007年一季報顯示，該公司持有的中山公用股份大降至291.99萬股，較2006年第四季度減少386.73萬股。

        不過，振業(yè)投資似乎并不急于兌現(xiàn)余下利潤。盡管中山公用在2007年3月和4月先后迎來大量  “小非”解禁，公司股價沖至12元后迅速回落至7元下方，但2007年中報顯示，振業(yè)投資仍持有中山公用269.5萬股，較一季報只少了22.49萬股。

　　振業(yè)投資為何惜售？謎底很快就被揭曉。

        2007年7月2~3日，中山公用連續(xù)兩個交易日放量漲停，隨后公司停牌發(fā)布公告稱，大股東公用集團將于近期討論有關上市公司重大事項。8月20日，中山公用復牌并披露重組方案，股價一口氣連拉14個漲停，短期內暴漲至30元附近。

        這以后，振業(yè)投資不再留戀。中山公用2007年三季報顯示，振業(yè)投資已退出前十大流通股東行列，從此再未出現(xiàn)。

        不妨做一個統(tǒng)計。按4~5元的成本區(qū)間計算，振業(yè)投資在2007年一季度中山公用股價8元附近減持386.73萬股，獲利約1500萬元；2007年二季度減持較少，僅22.49萬股，按該季度中山公用9.86元的加權均價計算，獲利約120萬元；賺錢最多的是2007年中報時余留的269.5萬股，獲利近6000萬元。因此，振業(yè)投資在中山公用上獲利金額高達7600萬元，是其投入成本的2.5倍多。

身份揭秘

公有資產管委辦孫公司

        一位深圳資深私募人士認為，如果沒有極為準確的消息配合，這種操作方式根本不可能發(fā)生。

        神秘的振業(yè)投資，究竟是什么來頭？

        《每日經濟新聞》記者在中山市工商局查到的工商登記資料顯示，振業(yè)投資的地址為中山市興中道18號財新大廈附5樓。

        巧合的是，中山公用以及控股股東中匯投資，均在財新大廈辦公。這樣的巧合，不免讓人浮想聯(lián)翩，難道是在電梯間或碎紙箱發(fā)生了泄密事件？

        記者撥通振業(yè)投資在工商登記資料留下的一個手機號碼。接電話的是一位男士，他自稱是從廣西來中山打工的，此號碼是去年他在小販處買來的。記者表明來意后，他透露，上個月已多次有人打這個電話，找一位他根本不認識的叫張來明的人。

        張來明不是別人，正是振業(yè)投資的法人代表。

        工商登記資料顯示，振業(yè)投資的注冊資本為50萬元，股東有兩位，一是中山市實業(yè)集團有限公司  （以下簡稱中山實業(yè)），出資40萬元，持股80%；二是中山市公物倉儲中心有限公司  （以下簡稱中山倉儲），持股20%。

        《每日經濟新聞》記者進一步查閱了中山實業(yè)和中山倉儲的工商登記資料。

        中山實業(yè)的登記地址和振業(yè)投資完全一樣，也是興中道18號財興大廈附5樓。注冊資本為5507萬元，法定代表人為歐陽澤生。中山實業(yè)是國有獨資企業(yè)，股東只有一個——公有資產管委辦，持股100%。

        中山倉儲的注冊資本為100萬元，法人代表為鄭志均，只有兩個股東，中山實業(yè)持股90%；中山市潤業(yè)發(fā)展有限公司  （以下簡稱中山潤業(yè)）持股10%。而資料顯示，中山實業(yè)又持有中山潤業(yè)90%的股份?？梢姡猩綄崢I(yè)實際控制了中山倉儲幾乎全部的股份。

        上述錯綜復雜的股權關系，說明了一個簡單的事實，就是振業(yè)投資的絕大部分股權都被中山實業(yè)控制，而中山實業(yè)又由公有資產管委辦全資控股。

        因此，振業(yè)投資的真實身份浮出水面——它是一家國有絕對控股公司，是公有資產管委辦的孫公司。

持股來源

都是從二級市場買入的

        但是，振業(yè)投資所持中山公用的股票，到底來自何處？

        如果是二級市場買入，那就有內幕交易的重大嫌疑。如果是其他國資公司股權劃轉而來的，或是實際控制人為維護股價公開增持而來的，那獲得暴利也無可厚非。

        《每日經濟新聞》記者查閱了這段時間所有公告，均未涉及。按理說，年報中都會披露所有涉及上市公司全年的大事，但2006年年報未對振業(yè)投資的股份來源有任何說明。

        在市場低迷時，很多公司的股東或實際控制人，往往會增持上市公司股份。振業(yè)投資所持股份如果是國有股東增持，按照程序，事先均要公告。但是，包括中山公用大股東在內，在2006年底均未公告任何公開增持行為。所以，振業(yè)投資持有的678萬股，應該都是從二級市場悄然買入的。

        另一個證據(jù)也證明了這一點。中山公用的發(fā)起人股東當時所持有的股份全部處于鎖定期，并未解禁，而振業(yè)投資持有的股份為無限售條件的流通股。據(jù)2006年年報顯示，前五大股東中，除振業(yè)投資外，其余四大股東持有的股份均有限售條件。既然發(fā)起人股份均被鎖定，那么要獲得流通股，只有從二級市場買入這一個途徑。

背后玄機

疑為內幕交易案大老鼠

        前面提到，振業(yè)投資成立于2006年9月15日，當年年底，它就持有中山公用678萬股，這讓人產生聯(lián)想。

        “振業(yè)投資似乎是專門為購買中山公用股票而成立的”，某券商投行人士認為。

        的確，除了購買中山公用股票，振業(yè)投資似乎再沒有其他經營活動，網上的資料也完全查不到。

        《每日經濟新聞》記者進一步調查發(fā)現(xiàn)，公有資產管委辦不僅實際控制了振業(yè)投資，還和中山公用有著非同尋常的關系。

        公開資料顯示，1998年10月29日，中山市委、市政府下發(fā)《關于成立中山市公有資產管理委員會的通知》。中山市公有資產管理委員會下設辦公室，設在中山市國有資產管理局，兩個單位合署辦公。

        而且，中山公用的前身公用科技當年換股吸收合并的公用集團，其登記的股東正是公有資產管理委員會，后來才被劃歸到中山市國資委的全資子公司——中山中匯集團。中匯集團是中山市國資委為公用科技換股吸收合并公用集團而成立的公司。

        可見，一方面公有資產管委辦的孫公司——振業(yè)投資，在中山公用重組前大舉買入，獲利高達7600萬元；另一方面，公有資產管委辦以及中山市國資委，又是此次重大重組的主導者。調查到這里，其中的迷霧正逐漸散去。

        一位資深業(yè)內人士告訴《每日經濟新聞》記者，這里面老鼠倉的嫌疑非常大。而且，同一控制人下屬公司購買上市公司股票，已經構成關聯(lián)關系，這也是需要公告的，但上市公司并未披露這一層關系。

        2006年，當時的公用科技公布了一份關聯(lián)交易公告，轉讓一家公司，關聯(lián)方正是中山實業(yè)。中山實業(yè)支付了首期款后，原本需在當年11月30日前支付余額，最終卻是公用集團以下屬的3個市場作價，代中山實業(yè)償還了剩余款項。這足見公用集團與振業(yè)投資的控股股東——中山實業(yè)的關系非同一般。

        但是，中山實業(yè)似乎不愿承認和振業(yè)投資的關聯(lián)關系，甚至有故意隱瞞的嫌疑。2007年1月23日，中山公用發(fā)布一則公告，在對關聯(lián)方實業(yè)集團的介紹時，稱“實業(yè)集團與我公司及我公司前十名股東  （不含公用集團）在產權、業(yè)務、人員、資產等方面分開，具有獨立完善的業(yè)務及自主經營能力”。而此時，振業(yè)投資已位列前十大流動股東。

        中山市國資委下屬的投資公司都能進行精確交易，那么其他知情人士呢？振業(yè)投資會不會只是內幕交易的冰山一角？還有哪些內幕人將浮出水面？請繼續(xù)關注《每日經濟新聞》的后續(xù)報道。



如需轉載請與《每日經濟新聞》聯(lián)系。未經《每日經濟新聞》授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。

每經訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316