每經(jīng)記者 梅俊彥發(fā)自北京

“對(duì)于未來的五到十年，我覺得可能是給中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革留下來改革的一個(gè)最后時(shí)機(jī)。”天則經(jīng)濟(jì)研究所學(xué)術(shù)委員會(huì)主席張曙光昨日（12月17日）在“廣發(fā)財(cái)富論壇”上指出。

張曙光覺得需要改革的領(lǐng)域包括：改利率管制、對(duì)信貸的數(shù)量控制、匯率和財(cái)政政策。

難持續(xù)的增長(zhǎng)

張曙光指出，在中國(guó)經(jīng)過30年的高速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以后，增長(zhǎng)的潛力正在趨緩、在下降。勞動(dòng)力成本的提升、高速增長(zhǎng)消耗的大量能源、環(huán)境成本的增長(zhǎng)和西方經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致出口趨緩是制約中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng)的因素。

“我的基本的看法，也許今年沒事，明年也許也可以過去，但是中長(zhǎng)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)遇到的問題很多。”張曙光認(rèn)為。

如果在未來的三到五年，中國(guó)能有效地進(jìn)行改革，張曙光認(rèn)為可以保持中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的勢(shì)頭，反之將會(huì)打斷中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過程。

中國(guó)目前在存貸款利率上實(shí)行“貸款管下限，存款管上限”的息差控制。張曙光認(rèn)為，這實(shí)際上是對(duì)于把債權(quán)人的利益轉(zhuǎn)變給債務(wù)人，會(huì)造成很大的扭曲。

另外，不少銀行業(yè)人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，央行對(duì)商業(yè)銀行的信貸實(shí)施“額度控制”。“銀行不是價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，而是規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)，大家都要做大規(guī)模?，F(xiàn)在利差有3個(gè)百分點(diǎn)，所以任何人經(jīng)營(yíng)銀行都有利可圖，日子很好過。”張曙光說。

張曙光建議，降低存款準(zhǔn)備金率，而不動(dòng)利率，甚至提升利率。“因?yàn)槔实呢?fù)利率是一個(gè)相當(dāng)大的扭曲，你要想調(diào)整你的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，不解決這個(gè)問題是很大的問題。”

張曙光認(rèn)為，匯率跟利率一樣，也存在同樣的扭曲，也需要調(diào)整。另外，在財(cái)政上，他認(rèn)為要向公共財(cái)政過度，解決“強(qiáng)政府、富中央、窮百姓，而地方苦不均”的問題。

不可持有危機(jī)國(guó)家國(guó)債

在歐洲問題上，張曙光認(rèn)為危機(jī)正在向西班牙、意大利甚至法國(guó)這些大的國(guó)家在蔓延。“歐債本來是一個(gè)主權(quán)債務(wù)危機(jī)，是一個(gè)財(cái)政危機(jī)，但是目前又在向金融危機(jī)蔓延。”

“因?yàn)槌钟袣W債的很多歐洲的銀行和其它的銀行也出現(xiàn)了問題。”張曙光說。評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)惠譽(yù)國(guó)際評(píng)級(jí)15日宣布下調(diào)6家銀行評(píng)級(jí)，其中包括法國(guó)巴黎銀行、德意志銀行、巴克萊集團(tuán)和瑞士信貸。

張曙光認(rèn)為，如果說歐債危機(jī)三年可以解決是過分樂觀，歐債危機(jī)會(huì)增加人民幣升值的壓力、影響中國(guó)的貿(mào)易和使得外儲(chǔ)進(jìn)一步縮水。

“開放度已經(jīng)很大，中國(guó)又不能置身事外。”張曙光說。但是他強(qiáng)調(diào)中國(guó)不可以持有危機(jī)國(guó)家的國(guó)債，因?yàn)檫@些國(guó)債還沒跌到頭。

“如果希臘的結(jié)果是退出歐共體，實(shí)行自己的貨幣，那希臘的全部國(guó)債將一文不值。所以我覺得不可以持有。”張曙光說。

對(duì)于歐洲的一些銀行業(yè)債券股權(quán)，張曙光覺得歐洲的銀行有好有壞，可以考慮持有。張曙光認(rèn)為，中國(guó)如果通過歐洲的救助基金來參與救援，則可以討價(jià)還價(jià)。

“美國(guó)并不希望中國(guó)去參與，因?yàn)檫@樣參與進(jìn)去以后，必然要增加中國(guó)的投票權(quán)，增加中國(guó)的權(quán)重。”張曙光說。

另外，投資于歐洲的一些實(shí)業(yè)也是一種救助渠道。“并不是所有的歐洲都空心化。你比如說德國(guó)、瑞士還有很多實(shí)業(yè)是中國(guó)可以考慮的，而且很多中小企業(yè)還是不錯(cuò)的。那么在這個(gè)危機(jī)關(guān)頭，可能遇到一些困難，我們可以參與進(jìn)去。”張曙光表示。