每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 鄭步春    

每經(jīng)記者 鄭步春

希臘“利好”迅速出盡，周二A股低開低走，全天多數(shù)時間維持弱勢。午后A股曾在銀行股領(lǐng)漲的帶動下出現(xiàn)一波拉升行情，但反而引發(fā)多數(shù)小市值個股殺跌，最終銀行股也略回吐升幅。收盤滬綜指跌0.66%報2300.79點，深綜指跌0.70%報958點。

在銀行股相對強(qiáng)勢的同時，昨地產(chǎn)股卻明顯殺跌。榮盛發(fā)展跌7.25%，招商地產(chǎn)跌3.92%。地產(chǎn)股殺跌一方面和其近期漲幅較大相關(guān)，另一方面應(yīng)和樓市消息面頗為微妙相關(guān)。

昨央行公布二季度調(diào)查報告稱，“近七成居民認(rèn)為房價高難接受。”另外，新華網(wǎng)刊登了篇文章，題為“一些人有意誤讀政策，希望再炒高房價”。這兩類消息出自正規(guī)渠道，政策意圖已昭。

從歷史經(jīng)驗來看，樓市中確實有一大股極強(qiáng)勢力，可能只要稍給些暖意，就會無限發(fā)揮。一些樓市潛在買家因信息不對稱，也習(xí)慣于跟風(fēng)。如果上述買賣雙方形成共振，形勢極有可能迅速惡化，乃至不可收拾。

在樓市顯然無法繼續(xù)大幅松動的情況下，近期關(guān)于“收入分配改革”的聲音漸漸多了起來。投資者不能將此看成偶然現(xiàn)象，應(yīng)可看成官方某種意圖或試探。也就是說，當(dāng)家電、鐵路、汽車，甚至鋼鐵、樓市等行業(yè)的松動難以看到良好前景時，有關(guān)方面在收入分配方面的考慮勢必會增加。

“穩(wěn)增長”有各種各樣的穩(wěn)法，大興土木是種方法，其實施技術(shù)含量最低，且副作用最大。在合理分配收入上多作努力也同樣能夠 “穩(wěn)增長”，因為這種情況下社會總需求是會增加的。然而，其實施過程必一波三折，因這意味著既得利益集團(tuán)吐出一部分肥肉。不過從長遠(yuǎn)來說，雖然此路坎坷，但這是歷史發(fā)展的必然趨勢。

就股市而言，相關(guān)生產(chǎn)低端消費品的個股可能會受到深遠(yuǎn)的正面影響，奢侈品受正面影響較少，甚至受負(fù)面影響。然而相關(guān)個股所受影響有個較長過程，所以投資者得有長期心理準(zhǔn)備。

昨日還有條消息應(yīng)受關(guān)注，就是我國公布的5月新增外匯占款數(shù)據(jù)為增234.31億元。這個數(shù)據(jù)筆者上周重點談過，當(dāng)時某些機(jī)構(gòu)預(yù)測該數(shù)值為負(fù)，現(xiàn)在公布的是正增長，所以有輕微利好。

之所以不能稱為全面利好，是因為234億元只相當(dāng)于37億美元，連當(dāng)月187億美元貿(mào)易順差都趕不上，所以即使不考慮同樣為正增長的FDI數(shù)據(jù)，也應(yīng)該知熱錢極可能處于流出狀態(tài)。

整體而言，A股走勢似乎不是很好，希臘事務(wù)不能完全成為A股弱勢的理由，A股應(yīng)另有自身趨弱的因素。筆者最近常提起這些因素，包括樓市趨熱、季末資金緊張、上市公司業(yè)績下降等。還有最重要的就是“穩(wěn)增長”手法太過常規(guī)，老套路太多，明顯看不到極好的前景。

操作方面，筆者仍維持昨日觀點，即總體回避，但遇急跌或大跌也可試探性建倉，手腳較靈便的投資者可適度博一下周四美聯(lián)儲會議結(jié)果。以目前情況看，美聯(lián)儲推QE3雖存一定可能，但市場中多數(shù)人認(rèn)為是小概率事件。

特別謹(jǐn)慎的投資者也可放過這個潛在機(jī)會，直接去博下周大盤股發(fā)行時的機(jī)會，屆時資金面不僅會因月末、季末因素而較差，還可能因大盤股發(fā)行而雪上加霜。在利空階段性地達(dá)到極致時作買，應(yīng)符合股理，因為短期內(nèi)形勢是很難變得更壞的，所以通常就不易輸錢。

就我們A股炒作而言，先考慮不輸是極為重要的，在此基礎(chǔ)上才可考慮如何去贏一些。