每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 胡健 實(shí)習(xí)生 周程程發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 胡健 實(shí)習(xí)生 周程程發(fā)自北京

“所謂中國(guó)經(jīng)濟(jì)失衡，所謂投資過(guò)多，消費(fèi)過(guò)低的問(wèn)題，在我看來(lái)是一個(gè)錯(cuò)誤的判斷?！?/p>

這是3月18日，北京大學(xué)光華管理學(xué)院院長(zhǎng)蔡洪濱在分析全國(guó) “兩會(huì)”后經(jīng)濟(jì)形勢(shì)時(shí)所表達(dá)的觀點(diǎn)。

近期，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的2014年1、2月的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示，投資、消費(fèi)、出口等數(shù)據(jù)都不及預(yù)期，一季度經(jīng)濟(jì)存下行壓力。在這種情況下，業(yè)內(nèi)部分專家認(rèn)為中國(guó)目前存在消費(fèi)不足、投資過(guò)度的問(wèn)題，應(yīng)該更多地刺激消費(fèi)，抑制投資。

不過(guò)，蔡洪濱告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定健康的增長(zhǎng)，要依靠提高投資質(zhì)量和效益，改革教育體制促進(jìn)人力資本積累，全面深化改革提升資源配置效率，全面提升創(chuàng)新能力。

消費(fèi)被低估？

在消費(fèi)與投資的認(rèn)識(shí)上，中國(guó)近些年被認(rèn)為存在消費(fèi)不足、投資過(guò)度的問(wèn)題。

官方數(shù)據(jù)顯示，目前中國(guó)投資占GDP的比重是47%，而發(fā)達(dá)國(guó)家不到20%。根據(jù)商務(wù)部的數(shù)據(jù)，2013年中國(guó)消費(fèi)占GDP的比重已達(dá)到50%，但與發(fā)達(dá)國(guó)家80%以上的占比依然還有很大差距。

在蔡洪濱看來(lái)，投資過(guò)多，消費(fèi)不足是一個(gè)錯(cuò)誤判斷。這源于中國(guó)GDP統(tǒng)計(jì)口徑和統(tǒng)計(jì)方法與其他國(guó)家存在差異，導(dǎo)致中國(guó)的消費(fèi)占GDP的比重至少被低估了10%，而投資占GDP的比重被高估了10%。蔡洪濱稱，如果按國(guó)際同口徑計(jì)算，中國(guó)房屋消費(fèi)至少低估相當(dāng)于5%的GDP。

除了住房消費(fèi)外，蔡洪濱認(rèn)為，服務(wù)部門(mén)的消費(fèi)也被低估了。例如，政府和國(guó)有企業(yè)的很多服務(wù)消費(fèi)沒(méi)有被統(tǒng)計(jì)成消費(fèi)，而是被統(tǒng)計(jì)成運(yùn)營(yíng)成本。并且，私營(yíng)企業(yè)中間普遍存在為了避稅，而把企業(yè)家的個(gè)人消費(fèi)，包括車(chē)、司機(jī)諸如此類(lèi)當(dāng)做了企業(yè)的支出成本。

投資被高估？

與此同時(shí)，蔡洪濱認(rèn)為，中國(guó)的投資被嚴(yán)重高估，中國(guó)在投資的統(tǒng)計(jì)中存在大量的重復(fù)計(jì)算。

從GDP計(jì)算來(lái)看，2013年全國(guó)31個(gè)省的GDP總和約為63.07萬(wàn)億元，而國(guó)家統(tǒng)計(jì)局初步核算全國(guó)GDP則為56.88萬(wàn)億元，31個(gè)省份GDP總和已超過(guò)全國(guó)總量6.19萬(wàn)億元。

蔡洪濱表示，重復(fù)部分基本不是以消費(fèi)形式出現(xiàn)，而主要是被重復(fù)計(jì)算成投資。此外，折舊被低估，價(jià)格縮減指數(shù)被低估，也導(dǎo)致投資被高估。

即使不考慮統(tǒng)計(jì)計(jì)算問(wèn)題，在蔡洪濱看來(lái)，歷史上其他國(guó)家，日本、韓國(guó)早期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的時(shí)候，其投資占GDP比重也是40%左右?！拔覀兺顿Y比例沒(méi)有什么不正常的。”

既然如此，為何業(yè)界仍然對(duì)于投資還是抱有眾多疑慮？

對(duì)此，蔡洪濱認(rèn)為，主要是各界對(duì)城鎮(zhèn)化中涉及的投資似乎顯得更為謹(jǐn)慎，“消費(fèi)過(guò)低，投資過(guò)高”的誤區(qū)使人們把“4萬(wàn)億”刺激政策放大到對(duì)所有投資效果的評(píng)價(jià)?！爸袊?guó)投資問(wèn)題不是數(shù)量問(wèn)題和比重問(wèn)題，而是一個(gè)質(zhì)量問(wèn)題?！?/p>

國(guó)家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部主任范劍平表示，我國(guó)過(guò)去的缺點(diǎn)是高投資率和低投資效率并存，如果既有高投資率又有高投資效率，那么就應(yīng)該充分發(fā)揮這一有利因素。

平衡消費(fèi)與投資比重

在蔡洪濱看來(lái)，在消費(fèi)占GDP比重被低估，投資比重被高估的情況下，如果更仔細(xì)研究中國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)背后的因素，中國(guó)總體GDP可能是被低估的。他認(rèn)為，低估部分主要是收入和消費(fèi)。如果將這個(gè)因素加進(jìn)去，就會(huì)發(fā)現(xiàn)錯(cuò)判更加嚴(yán)重。

蔡洪濱解釋說(shuō)，經(jīng)常有人拿數(shù)據(jù)表明中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理，服務(wù)業(yè)太低，要求拼命發(fā)展服務(wù)業(yè)。但是數(shù)據(jù)背后存在的不可比性，往往人們忽略，其實(shí)服務(wù)業(yè)里面包括很多項(xiàng)，例如房屋消費(fèi)、醫(yī)療消費(fèi)、教育消費(fèi)與其他各式各樣的服務(wù)業(yè)。

“對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)失衡的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，還會(huì)導(dǎo)致一系列的錯(cuò)誤觀念?！辈毯闉I說(shuō)，比如建立消費(fèi)社會(huì)，抑制儲(chǔ)蓄；鼓勵(lì)服務(wù)業(yè)，抑制制造業(yè)；刺激消費(fèi)，抑制投資。而且，人為地刺激消費(fèi)，其風(fēng)險(xiǎn)比過(guò)度投資更大，1998年亞洲金融危機(jī)、2008年金融危機(jī)的原因都是過(guò)度消費(fèi)。

此外，對(duì)于投資也并不能全盤(pán)否定。對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)公共管理學(xué)院勞動(dòng)與社會(huì)保障系主任李長(zhǎng)安表示，對(duì)于中國(guó)這么一個(gè)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，投資在推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化方面，依然占據(jù)著不可替代的重要地位。

李長(zhǎng)安認(rèn)為，如果片面地強(qiáng)調(diào)刺激消費(fèi)需求，夸大投資驅(qū)動(dòng)模式的負(fù)面作用，極有可能陷入發(fā)展動(dòng)力不足的困境，宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展也難以保證。

“刺激消費(fèi)、抑制投資的所謂再平衡不會(huì)使中國(guó)經(jīng)濟(jì)回到正確的軌道”。蔡洪濱稱，找到中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)力才是關(guān)鍵所在，而這要回歸到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的本質(zhì)：即長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力是技術(shù)進(jìn)步和制度改進(jìn)帶來(lái)的效率提升，以及生產(chǎn)要素的質(zhì)量改進(jìn)。